人的三把火

123 4 5 下一頁

返回列表回復發帖

JUSTLOVE

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 82922
帖子: 127
精華: 0
積分: 10254
代幣: 10127 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 地獄
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-3-29
最後登錄: 2007-7-6

11^#

發表於 2005-8-14 12:49 AM | 只看該作者

也不能說不存在....我也不太相信是否有鬼!
但是我相信一句話~不能因為沒看過而證明這個東西不存在!

回復引用

TOP

研究員Carlos

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 48018
帖子: 70
精華: 0
積分: 10139
代幣: 10069 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 飛鵝山山腰
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-2
最後登錄: 2008-1-25

12^#

發表於 2005-8-14 09:16 PM | 只看該作者

人的三把火

但最起碼我們要相信:
1.科學可以解釋到的東西
2.利用證實去解釋(即可利用可信的事例或史例等引證方法)
所以您的說法就不太可以了.

回復引用

TOP

karu

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 32806
帖子: 91
精華: 0
積分: 10183
代幣: 10092 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 新次元
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-7-13
最後登錄: 2007-7-6

13^#

發表於 2005-8-14 10:21 PM | 只看該作者

人的三把火

首先，有沒有人做過 "三把火"的科學研究？或者有沒有科學證實了"沒有三把火" ？否則客觀上不能完全否定"三把火"的存在，對嗎？
第二，不知 "研究員Carlos " 有否理解所謂 "三把火" 是指些甚麼呢？

回復引用

TOP

osider

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 91288
帖子: 3
精華: 0
積分: 10005
代幣: 10002 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-7-14
最後登錄: 2006-12-14

14^#

發表於 2005-8-15 12:54 PM | 只看該作者

人的三把火

thing can't prove don't mean it doesn't existed, maybe just our technology level not high enough. atleast that what i think. there is still alot about our own human body we do not know yet.

回復引用

TOP

h226235180

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 11765
帖子: 20
精華: 0
積分: 10039
代幣: 10019 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-6-25
最後登錄: 2007-6-3

15^#

發表於 2005-8-15 04:36 PM | 只看該作者

人的三把火

是真的• 我奶奶講給我知• 人額頭上就有三把火••這三把火可避鬼！
鬼是怕這三把火•令它無法上身•如果你遇到鬼，又很怕•那三把火就滅著！
到時候就•••••••••••

回復引用

TOP

hoknang

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 116511
帖子: 2
精華: 0
積分: 10003
代幣: 10001 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-15
最後登錄: 2005-8-16

16^#

發表於 2005-8-15 06:57 PM | 只看該作者

人的三把火

我不太相信有鬼,我媽告訴我每個人也有三把火,那三把火分別在額頭和左右肩頭,那是鬼才看到的三把火,那三把火可以避鬼,如果你害怕鬼,左右肩頭其中一把火就會滅著,我也不知是不是真的.

回復引用

TOP

研究員Carlos

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 48018
帖子: 70
精華: 0
積分: 10139
代幣: 10069 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 飛鵝山山腰
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-8-2
最後登錄: 2008-1-25

17^#

發表於 2005-8-15 08:57 PM | 只看該作者

人的三把火

三把火當然知道是什麼,
但在暫時來說仍未有人能100%證實沒有.
而"證實"這工作當然是由"發現的人"去證實,
並非由不相信的人去證實.
而不相信的人是以已證實的資料方面找出疑點,
再去作出假設.(等同我現在的post)
就等同如果我發現了有A的存在,
我就四處對人說見到A.
但我一定要有一些根據或證據才能解釋A的存在.
之後再由不信的人去找其他理據或證據去反駁我說有A的存在.
而不是我去對人說:「如果您不信,您去證實給我看怎會沒有.」
依我相信,
研究的基本概念是應該如此.

回復引用

TOP

karu

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 32806
帖子: 91
精華: 0
積分: 10183
代幣: 10092 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 新次元
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2005-7-13
最後登錄: 2007-7-6

18^#

發表於 2005-8-15 10:32 PM | 只看該作者

人的三把火

對了，我先說並不是針對其他人，我只希望大家 " 理性地分析" 。
又說說本人對"研究的基本概念", 如要否定一個論點，先有反駮的疑點，支持否定的實據，或有其他確實的證明，否則讓人只感到過於主觀，沒有作深入研究，沒說服力的理論。現在這個Post 只能說閣下"不相信" 三把火的存在和道出閣下"不相信" 的原因，當然，靈界之話題其實在於相不相信罷。
[由"發現的人"去證實 ... ] 那你有否曾請教些" 發現的人"呢？
[而不相信的人是以已證實的資料方面找出疑點...] 那些是"已證實的資料"呢？
如果你看到 A 的存在，但其他人看不到而你又沒法證實到A 的存在，其他人不相信你，但也沒去找其他理據或證據去反駁你說有A的存在.，那你又會如何處理 ?

回復引用

TOP

ydna2236