早在１９９４年，美國獨立電視製片人朱斯·伊斯加米拉，就在新墨西哥州羅茲威爾以南拍攝到了一段１６分鐘的影片，而那裏恰巧是世界上最早發現飛碟的地方。
朱斯在所拍攝的錄影帶上，發現有些不尋常的東西飛過天空。最初朱斯以為可能是飛鳥，但隨著一遍遍地重放那段影片，他開始對自己的想法產生了懷疑。從外觀上看，朱斯發現的這些東西與張赫賓和王琳後來所拍攝到的物體十分接近，它是圓柱狀的物體，飛行的速度非常快。由於這種物體的形狀像一根棍子，朱斯就將它命名為“飛棍”。
朱斯介紹說，起初我以為是鳥，或者是小蟲子，因為旁邊有很多鳥和飛蟲飛來飛去。
為了證實自己的看法，朱斯開始求教於科學家們，科學家們對於這種物體也無法得出進一步的解釋。儘管一些科學家無法解釋飛棍究竟是什麼物種，但人們卻不能排除飛棍是一種人類未知的昆蟲。
朱斯並沒有放棄，他將自己的發現公佈出去，希望引起人們的關注。此後朱斯陸續收到來自世界各地的錄影帶，它們是由一些不明飛行物愛好者所拍攝到的。經過仔細地歸納分析，朱斯等人發現，飛棍幾乎無處不在，不論是天空、大海，還是樹叢，室內都曾經出現它的身影；此外，飛棍這個外形呈圓柱狀的物體，身長相差很大，從各地拍攝到的畫面來看，它的長度從１０釐米到３０多米不等。
１９９４年，朱斯收到了一盤來自墨西哥的錄影帶，它可以說是拍攝飛棍的經典之作。畫面的拍攝地點是在墨西哥的一個山谷。這個山谷深１５００米，洞口直徑５０米，山洞的走向與地面垂直，洞口相對狹窄，越往深處越寬闊，這是一個十分特殊的地質現象。由於這個山谷裏棲息了很多燕子，人們也把它叫做燕子谷。每年這個山谷都聚集了一些特技跳傘的愛好者，馬克·李奇則專門負責拍攝那些運動員漂亮的特技動作。就是在那裏，他也拍攝到了飛棍。
像任何一位拍攝到飛棍的攝影者一樣，馬克開始也不相信能拍攝到了一種神秘的物種，但當他瀏覽完自己所有拍到的畫面時，他才發現自己不相信已經是不可能了。“後來我又多次拍到了它們。它們到底是什麼？”
透過馬克拍攝到的畫面，我們可以清楚地辨別出飛棍與燕子以及昆蟲之間的區別。而在其中的一組畫面裏，我們可以看見飛棍在刻意避開跳傘者，避免與他們接觸，這一點極其重要，因為它說明瞭飛棍是有智力的。
棍如果是自然界中一種生物的話，那麼為什麼到目前為止，都沒有人發現它的活體或是屍體呢？另外，飛棍的飛行速度高達每小時１６０公里，而自然界中，沒有任何一種生物是能夠達到這種速度。如果自然界中確實存在這種生物的話，為什麼我們在電影膠片和照片中，都沒有找到關於飛棍的記錄？
如果飛棍是一種飛行器，它在無人操 縱的條件下，卻能自由規避前方障礙物，這又將怎樣解釋呢？在我們人類所有發明出來的飛行器中，從來沒有一個如此小的飛行器能擁有如此之高的智慧。
它們究竟是什麼？會不會是一種來自外太空的高智慧飛行器？至今還沒有人能給飛棍一個令人信服的解釋。
它出現在巴格達戰場上空,大家回憶一下,當時其實大家都見到了.
好了,現在讓我們來揭開所謂的飛棍之迷
大家仔細觀察一下就能發現,這種生物如果存在的話,其實很難有生存的可能
這裡有一張飛棍的照片.大家仔細觀察一下
看出什麼端倪沒有?
沒有? 廢話,你要是看出來還用我幹什麼?
放大一點,大家仔細看
有一件事情是肯定的.. 當他們停止飛時他們是黃蜂!!!!!!!!!!!!!!!!!
其實,所謂的飛棍是一種光學假像.這種假像欺騙不了人的眼睛,但是卻能欺騙攝像設備.
由於攝像設備本身的取像頻率較慢,是它們實際上並不能很忠實的反映出拍攝的圖像,所以才會出現這樣的光學假像.如果再加上長焦鏡頭進行遠拍的話,可能飛棍還會變大.
而人的眼睛相對於攝像設備而言更加靈敏,所以,在我們眼裏,那些只是普通飛蟲.
但是到了相對不靈敏的設備裏,它們就成了一根棍,事實上,很多快速飛行的東西都能被拍成棍狀生物.........這同時也解釋了為什麼人眼看不到飛棍.
大家可以看這麼一個例子.
這是一個普通圖像,大家可以清楚的看到燈光下那些小飛蟲
當我們把鏡頭拉近............
現在它們都是棒
飛棍就是這麼來的....................
任何人在任何地方都可以拍到飛棍....
I find this interesting news in a search!! Let's share with you!! ^_^
This news is about the secret of the ''ROD''...
Actually the ''ROD'' is not a secret now...
This secret has already been broken...
According to the analysis, the rods are some insects, such as the fly, bee or wasp...
Or they may be birds...
When we watch them with our camera, we will get a special image...
And those images are rods...
In conclusion, the image of ''ROD'' is synthetic...
It is only a misunderstanding...
After I read this news, I felt surprised...
Since nobody knew this truth before...
The scientist is so clever and his analysis is excellent too!
I appreciate this big discovery...
Now we don't need to guess what ''ROD'' is...
Actually it is only a normal animal...
Everybody can use their camera to ''catch'' them......
|
發表於 2005-9-5 04:04 AM
| 
