bb1976728

米飯兄!我有一大膽假設,就係水怪一路都食海中生物,
到唔夠飽之際會上岸捕食其陸上生物,但..............
因今次食錯嘢,(以前未食過)食左隻多骨又有反抗能力的動物
(如死前極力跳動以求擺脫)才令到水怪未有意式下同佢鬥力!
之後導至脫下一隻犬齒喇!

米飯

下面引用由bb1976728在 2005/11/01 00:27am 發表的內容：
米飯兄!我有一大膽假設,就係水怪一路都食海中生物,
到唔夠飽之際會上岸捕食其陸上生物,但..............
因今次食錯嘢,(以前未食過)食左隻多骨又有反抗能力的動物
(如死前極力跳動以求擺脫)才令到水怪未?..

可能卦,不過若果水怪能上陸,再有能力捉到一隻,
可有時速30-40km既生物,你都咪話呀!
咪睇D獵豹追成條街,先捉到隻羚羊就知la..

man27

應該都係食肉啦, 不過如果真係有既話, 咁佢都真係收埋得幾好喎, 咁耐都仲未俾人捉到

23411432

下面引用由米飯在 2005/06/02 01:15pm 發表的內容：
繼去年年尾,一名叫MacDonald人士,在尼斯湖岸邊陸地,發現不明生物,留下的腳印後.
最近,又有一些消息傳來,一名學生,到當地旅行期間,於湖邊近岸地方,發現一具只得半截身駒鹿屍(上圖),從屍身看來,可能是由大形動物?..

疑問:
1.敢問一下尼斯湖水怪有腳嗎????
2.水中生物和兩棲類生物....的腳印和陸生生物大大不同唷~!!!
3.腳印大小和深度及間距成比例嗎????
4.你是水怪你會爬上岸嗎????
5.牙印大小和深度及斷牙處是從牙印的哪依部位拔出的??
6.如以確認屍體上的牙模因該可從屍體牙印深度估計咬和力吧!!!
   (不過還要加上麋鹿死亡時間及腐化程度吧)
7.如有牙模可從牙模可估計肉食性或雜食性吧!!!
   (草食性不太可能.....因為她咬了麋鹿對吧)
8.最後牙齒是否有找專家研究過????(或許該對照恐龍化石吧!!!)@"@!!!

米飯

下面引用由23411432在 2005/11/02 10:45am 發表的內容：
疑問:
1.敢問一下尼斯湖水怪有腳嗎????
2.水中生物和兩棲類生物....的腳印和陸生生物大大不同唷~!!!
3.腳印大小和深度及間距成比例嗎????
...

估不到一只牙,帶出這麼多疑問.
我的文章,係有好多假設性.俾各位發表下.
1,唔敢話冇,你要明白水中哺乳類,都是由陸上移居.
2,3,footprint分柝是什麽,冇左下文喎!
4,不會.可能有另一隻uma做的.
5,6,7,8,技術問題...........幾專門.我答不到.
thanks.....

rttkamet

假設:
在夜晚有一鹿在湖邊飲水, 飲水令湖水扳起波動, 而有一隻肉食水怪在水底等機會, 由於黑夜湖面很黑, 鹿便安然的在飲水, 突然水怪以最快速度游上水面開口一咬, 而鹿死前又有掙扎全身向後退, 經一番角力後. 水怪只能咬去上半身, 而下半身及怪牙就留在湖邊, 但是否是之前影到的那種水怪就不知道啦! 因為以前好像未曾發生過, 如果是之前那種水怪, 應該已經發現很多動物屍骸才對, 怎會現在才有發生呢?

米飯

下面引用由rttkamet在 2005/11/02 04:58pm 發表的內容：
假設:
在夜晚有一鹿在湖邊飲水, 飲水令湖水扳起波動, 而有一隻肉食水怪在水底等機會, 由於黑夜湖面很黑, 鹿便安然的在飲水, 突然水怪以最快速度游上水面開口一咬, 而鹿死前又有掙扎全身向後退, 經一番角力後. ?..

你這個假設最切合現場環境了.不過相信都會変成一個謎.

atynger

剛看的時候是嚇到~~
可是看一看之後~~不知道哪來的感覺~~
它不像是牙齒~~反而像是爪子~~
個人感覺像是爪子斷掉耶~~
這是我的推理~~^^*不好意思唷~~

winfjs

我都觉得水怪系吃肉类既动物。。。我好想见见距噶真样啊。。。

Yurilon

the tooth is fake no species of animal need that length of tooth to devour it prey
besides it should be worn down and had natural wear and tear due to time blush
it looks so stage and perfect and what the hell is that blue stuff on the tip >.>...