返回列表 回復 發帖

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

當然係美國,我可以post d美國佬唔比我地lie d普通人知既野
"美國一早知道有人駕飛機撞世貿?

據《紐約時報》9月19日報道,美國國會911事件調查委員會發現,情報部門早在1998年便已得悉阿拉伯恐怖分子計劃以載有炸彈的飛機撞向紐約世貿中心,可是聯邦調查局和聯邦航空局卻對有關威脅掉以輕心。
在911事件發生前好幾年,美國其實曾多次接到警告,1998年8月中央情報局的報告僅屬其中一份,只是政府一直沒有認真跟進分析。
1998年的情報,由國會調查委員會主席希爾作證時披露。報告稱有證據證實「基地」及其相關組織,早於911事件發生前好幾年,已打算在美國境內發動驚人襲擊。
這份國會報告首次披露有具體情報指恐怖分子計劃用飛機撞擊世貿中心,儘管官方表示那些計劃看來跟911無涉。
事實上,從1998年至2001年夏季,美國中央情報局、聯邦調查局及其他機構多次收到有關「基地」打算用飛機或其他方法襲擊華盛頓和紐約的情報,到1998年12月,威脅已益發迫近,並導致中央情報局局長特內特在一份情報部門傳閱的備忘錄內,向「基地」宣戰。不過,希爾稱,情報機構未有充分跟進這份戰爭宣言,到2001年9月10日,聯邦調查局仍僅委派一名分析員全職跟進「基地」情況。
1998年情報報告指出,一批身份不詳的阿拉伯人計劃以載有炸藥的飛機從外國起飛,撞擊世貿中心。美國情報官員如今稱,儘管情況相似,但他們不信1998年報告跟911襲擊有關。
在1998年9月,情報機構收到情報,指拉登下一個大行動可能涉及以負載炸彈的飛機飛去美國機場,然後引爆炸彈。同年秋天,另一份情報指「基地」密謀以飛機襲擊紐約和華盛頓。
到底是否有人一早知道有事發生,希望事件發生呢!?最大得益者,軍火商是也。 "
"

美國對華最大陰謀﹕偷取中國基因活動
瞭望雜誌報道,20世紀90年代,美國哈佛大學公共衛生學院等機構與中國一些單位合作,在安徽等地採集血樣,進行某些疾病的遺傳基因研究。這些項目的取走「達到2億中國人」基因,僅在安徽的哮喘病樣本篩選就「涉及600萬人」。
章大牛8年來仍不清楚那次「體檢」的真相。這位55歲的安徽樅陽縣農民記得,1995年秋天的一個早上,「上面來人」叫他到鎮衛生院去「體檢」,稱「體檢」是給農民服務的,「有病給你治病還不要錢」。章大牛從20幾歲就患哮喘病,這對平時沒錢買藥的章大牛夫婦來說,真是天大的好事。
章大牛夫婦按要求帶著兩個兒子去「體檢」,趕到鎮衛生院,得到一頓免費午餐後,量體溫、抽血。然後檢查者讓章大牛張開嘴,向他嘴裏噴了一種「霧一樣」的東西,讓他說「啊」。章大牛夫婦回憶說,「『啊』了三、四下,他就上不來氣了,像死了一樣。」在場的醫生都怕了,趕緊搶救。
第二天,無人過問的夫妻倆離開醫院回家。章大牛的哮喘病現在在霉雨季節和冬天犯得特別厲害。他們不知道,他們的血樣「貢獻」給了美國哈佛大學群體遺傳學的一個人類基因研究項目。
樅陽縣另一個村子的村醫張復年倒是知道那次「體檢」是給美國哈佛大學一個基因研究做的,雖然他說不上項目的名稱。他說,「當時要我們通知農民去『檢查身體』,看是什麼原因引起哮喘的。」
哈佛群體遺傳學研究計劃的負責人、哈佛大學公共衛生學院副教授徐希平和他的同事自1995年以來發表的幾篇論文表明,樅陽縣是哈佛大學一系列人類基因研究項目採集基因樣本的現場之一,其中一項就是由美國國家衛生研究所(NIH)和「著名生物藥品公司」千年製藥共同資助的哮喘病基因研究項目,其首席研究員就是徐希平。
1999年,一些專家從倫理學的角度對哈佛這些項目提出質疑,美國聯邦政府開始對這些項目進行調查。調查確實發現哈佛這些項目在生命倫理方面存在「廣泛而嚴重的違規」。
但是,他們僅僅對哈佛的研究者及其合作者提出質詢,而且基本上依賴於徐希平及其哈佛同事對任何質疑的回應。人體研究保護辦公室沒有派自己的工作人員到中國現場做過調查,沒有調查者訪問過章大牛這樣的農民。美國的調查者強調,只要徐希平提供了所謂中國地方IRB的批准文書和大量有簽名的所謂「知情同意書」,他們就不再深究了。
1996年徐希平在向NIH申請資助寫道:美國有1200多萬哮喘病人,美國每年花在治療哮喘病方面的費用估計在60億美元。建議在中國安徽進行「基因篩選」,因為那裏人口眾多,大多數人沒有看過病。哮喘病僅是哈佛在中國進行的十多個人類基因研究項目當中的一個,如高血壓、糖尿病、肥胖症、骨質疏鬆等一系列疾病有關的遺傳聯繫,其中好幾項都是由千年製藥資助,然後才獲得NIH資助的。
當千年製藥宣布獲得安徽的哮喘病基因5個月之後,瑞典製藥業巨頭Astra即給千年公司提供了5330萬美元的研發費。而千年公司對來自安徽的肥胖症和糖尿病基因的掌握,則吸引了另一世界製藥業巨頭Hoffmann-laRoche7000萬美元的投資。據美國《時代周刊》報道,千年製藥公司總裁一夜之間暴富。
中國基因資源大規模的流失,會否有人要做針對性的基因武器呢?!。 "
轉載http://www.wanhoi.com/servlet/template?series=6&article=643

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

狗共...  異見者必殺殺殺  !!   舉世無雙的超級強國!!

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

下面引用由bb19767282005/08/29 08:47pm 發表的內容:
美國....太霸道,基本上想霸佔全世界
俄國....一路以來太多分離主義,總統只是一個代名詞
日本....AV佢都當人唔係人,無尊重女人!!!又改歷史,錯又唔認,呢D叫狗雄
阿富汗....一路內戰,無諗過國家同人民
...
伊拉克人不文明﹖還是說薩達姆的政治手段卑劣﹖如果是後者請說清楚﹐前者的話請多看書。
政府行事風格最卑鄙者﹐應分為外交與內政。
外交的話﹐最卑鄙的應屬美國與日本﹐原因不用我說吧。
內政的話﹐應屬美國與中國。前者打著民主旗號實質運用傳媒天天propoganda (如經常選摘性報導罪案抹黑黑人)﹐後者光明正大地控制信息。兩者都控制人民所接收的資訊﹐都是卑鄙也。

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

我選了全部
因為大概全地球
沒有比人類這種生物
行事風格更最卑弊的˙生物吧!!~"~!

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

美國----佢一路都係以保護地球的身份的
日本---講日本不要講AV吧,招招都是收錢的,強姦的除外
日本人很多的都是不知情,封鎖同更改消息比中國高級很多很多
日本人本身就有很大威脅
中國---法例比香港的更好
只係在真正實行時不能做足全面

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

中國︰六四事件至今都唔肯平反
日本︰死都唔認慰安婦同南京大屠殺
美國︰未查清楚情報真確就打伊拉克

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

好難講,雖然電視講過其他政府的事,但沒有親身經歷過,唔知佢地既處事手法
伊拉克好像好差,中國都係因為有貧富懸殊關係,印度更差∼但係無...
日本都一般般衰就衰在小泉唔認真咁向中國人道歉,但她們政府的環保意識做得很好...算係數一數二
最後我選左伊拉克同阿富汗

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

我能不能選台灣呀....我是台灣人,沒有任何政黨色彩,但是我覺得台灣現在的政府.....
嗯...大家有目共睹,不必多說~

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊



管理員按:無意義回覆。

[討論]大家認為哪一個國家的政府行事風格最卑弊

个人也是感觉北韩比较卑鄙,这个大家都有眼看就不多说了.
可惜没有这个选项,选了小日本和美国
楼上很多人都有提到中国party唔掂,其实如今也好了很多.
大家试想,管理13亿人,文化文明程度都有很大的差别,怎么可能实现民主政治?要實行揾錢第一的愿望,只有社会稳定,而社会稳定的代价,就是压制新闻等的自由..............其实要中国实现全面的新闻啊这啊那的自由是不现实的,到时社会必将大乱,美国就.........不说也清楚了
返回列表