返回列表 回復 發帖

浩園被破壞﹕False flag operation???

先看一段應該人人都知道的新聞
---------------------------------------------------
浩園29英靈容 人神共憤 (明報) 08月 13日 星期日 05:05AM
【明報專訊】英靈長眠地、安葬殉職公務員的墓地和合石「浩園」,昨日發現有狂徒潛入,將土葬區域29個墓碑上的遺照全部鑿,包括SARS期間捨命救病人的謝婉雯醫生、被槍殺警員梁成恩、嘉利大火中殉職消防員廖熾鴻等,部分照片幾「面目全非」。警方高度重視案件,重案組已接手調查,暫時未清楚狂徒動機。
政府聲明譴責 重案接查
事件令死者家屬再一次被「刺痛」,有人看?家人?爛的遺照,悲傷痛哭﹔有人極度憤怒,狠批破壞者「無聊」。各公務員團體齊聲怒吼,形容事件「人神共憤」、「天理不容」。
政府發表聲明﹕「譴責這種毫無意義及肆無忌憚的破壞行為,這行為不僅加深了死者家屬的傷痛,亦傷害了香港市民的感情。相關的政府部門現正緊密聯絡,協助有關家屬……今次的惡意破壞行為是對法治及對殉職公務員極大不敬」。
窩形損痕 料被傘頭戳擊
浩園於1996年啟用,從未發生過類似事件。負責管理工作的食物環境衛生署承諾會檢討浩園的保安工作,包括巡邏時間和次數。發言人補充,現時浩園只在日間即上午6時至下午7時有保安員巡邏,保安工作已外判私人承辦商。浩園位於和合石墳場內一個山頭,本身沒有安裝大閘,入夜後無人駐守,恍如「無掩雞籠」,亦沒有閉路電視監察,由和合石墳場的大閘步行到浩園約需45分鐘。
警方大埔警區重案組已接手調查案件。警員昨在現場檢獲兩把雨傘、一根半吋長螺絲釘及一個棄在化寶盆中的空啤酒罐,懷疑與案有關,被帶走化驗。警方根據墓碑相片的窩形損痕,估計可能是被傘頭戳擊造成。

梁成恩謝婉雯張振威等面目全非
浩園有車路直達,至今有46名殉職公務員安葬於此,土葬者共30人,包括01年殉職警員梁成恩﹔03年SARS殉職醫生謝婉雯、鄭夏恩﹔救人殉職的消防隊員趙順安、張振威等,其中在今年尖沙嘴槍擊案中槍殉職的警員曾國恒,土葬後仍未立碑,故未受影響,其餘29個石碑的相片全告遭殃,大部分損致「面容難辨」,只有少數容貌未損。餘下16名死者的骨灰存放在靈灰位內,未被破壞。
昨晨8時15分,清潔工人到浩園清潔時揭發事件,即趕往附近和合石墳場辦事處報告,由食環署人員報案及通知受影響死者家屬。警方到場見事態嚴重,即時封鎖現場調查。
警方對案件高度重視,交予大埔警區重案組接查,多名鑑證科探員仔細地在每個受破壞墓碑上套取指模,又搜查可能涉案的證物。警方完成調查後,食環署人員即為墓碑清潔,並用白卡紙將部分損較嚴重的相片封上。
至於會否協助家屬維修損墓碑,食環署發言人回應指﹕「當局只提供墓地,至於墓碑及相片,是死者家屬的物品。」至昨晚深夜,一批重案組探員重返和合石一帶調查,暫未有特別發現。案件列為刑事壞案處理。
明報記者
-------------------------------------------------------------------
ok﹐各位知道甚麼是false flag operation﹖
就是一些人做一些事﹐然後把這些事弄得好像是別人做的。
最典形的就是政府製造一些恐荒來爭取人民支持。
較出名的有二次大戰前希特拉命令手下燒毀德國國會﹐再誣篾此為共產黨所為﹐然後通過國安法﹐把共產黨抓起來﹐當上獨裁者。
當然還有美國偽造被北越攻擊來爭取國民支持打越戰。
那麼﹐這次浩園被破壞﹐會否是一場false flag operation﹖
正如記律部隊說﹕這是一場「陰司路的恐怖襲擊」。
前陣子﹐香港的監聽法不是鬧得很凶嗎﹖
現在在消售稅議題﹐政府不是被反對派不斷攻擊嗎﹖
那麼﹐會否是政府學聰明了﹐學習了美英等地的false flag operation﹐策劃這次 「陰司路的恐怖襲擊」﹐目的是為了把大眾的視線轉移﹐希望得到喘息空間﹖
你認為呢﹖[hidepoll]
檔案區相關檔案
香港猛鬼地方傳聞
運頭塘無頭鬼大叫「唔好踢我個頭」
相傳,香港大埔的運頭塘,是因為當地人經常在夜間見到無頭的鬼魂在該處出沒,甚至見到無頭鬼手推著載滿人頭的木頭車,一邊走向河中,連人帶車的在水中消失。 此一傳...
猛鬼都市
盤點香港有關洪水和渠道的鬼故
香港位處亞熱帶,夏天多雨。自古城市建設,首重鑿渠。不論古今,如果城市沒有疏水渠道,暴雨之時雨水無法疏道,城市就會淪為澤國。因此在香港開埠至今,政府一直會維持大筆...
大埔猛鬼橋
巴士司機親述 猛鬼橋載鬼乘客
CyberX會員happyfrank1於2004年曾不幸因腳傷要住醫院兩星期。在醫院認識了鄰床病人,他是一位巴士車長,這位巴士車長道出了一個關於大埔「猛鬼橋」的...
大埔猛鬼橋
50年代山洪意外後多車禍 鬼召客車到粉嶺
1955年8月28日在大埔「猛鬼橋」發生洪水暴發衝走學童的慘劇,奪去28人的性命,「猛鬼橋」的名字因此為人熟識。此處常常傳出鬧鬼傳聞,其中在1967年9月19日...
討論區相關主題
我撞野.......??
[原創]【拍攝到出雙入對的神倦、墓地出現火天使.兩份報告...
[討論][建議]大埔富亨?小情侶殉情事件他們是被殺pr自...
香港交通工具猛鬼故事(第五集--大埔公路猛鬼橋的鬼乘客)

浩園被破壞﹕False flag operation???

想多了吧 - -
理論上,是可行的。可是消售稅和浩國,好像沒有直接關係。只要關「錢」事的話,香港人一定會反對。消售稅我自己都不贊成。無野搵野黎搞。香港經濟又不見得那麼好,冷氣房高官是太有自信還是根本不知民間苦。
當然,更重要的是政府並未有這個膽識去這樣做。false flag operation大多數是負面的,但是需要膽識。一個政客和政治家的分別,是政客只會計畫下一次的選舉,而一個政治家則是計畫下一個時代。在特區政府裡,只有政客而沒有政治家。
如果失敗而被發現的話,成個政府都可以準備收皮。

浩園被破壞﹕False flag operation???

下面引用由雷.仲恩2006/08/14 01:09pm 發表的內容:
想多了吧 - -
理論上,是可行的。可是消售稅和浩國,好像沒有直接關係。只要關「錢」事的話,香港人一定會反對。消售稅我自己都不贊成。無野搵野黎搞。香港經濟又不見得那麼好,冷氣房高官是太有自信還是根本不...
要隱藏false flag operation﹐絕對不難。
美國的越戰false flag 也是在數十年後才被公開。
9-11 這充滿疑點的事件﹐漏洞無數的官方故事也可以矇騙全世界絕大部份人的眼睛。
在香港﹐要矇騙低水準傳媒實在是“話都無o甘易”。
只要騙到傳媒﹐控制輿論﹐那便等同矇騙到大眾了。
浩園和消售稅怎會沒關係﹖
消售稅是政策﹐現在被人狂插。
為了暫時轉移大眾視線﹐免得被插太久﹐政府弄一個轟動的事件很合乎情理。
而浩園﹐這個觸動大眾神經的地方﹐是一個挺好的開刀地。
再跟據香港傳媒甚麼都愛炒一番的性格﹐繼續討論這個話題的話﹐要轉大眾視線一兩個星期絕對不難 (巴士阿叔也hit了差不多一個月)
這讓政府穫得收生養息的寶貴時間。
總結﹕這是一個可能性。
讓我們看看最後抓到的是甚麼人吧 (總要抓一個人背黑鑊﹐樹立政府威信)。

浩園被破壞﹕False flag operation???

不是真的沒可能
而是香港政府要有多大的膽量去做這件事情
有多少人願意真的保守秘密
我相信香港政府還沒有這個能耐去作出如斯事情
單純說一句...畢竟,,作此事者乃沒人德廉恥...亦是天地為所不容
良心會過得去嗎..?
不要說什麼不切實際的所謂[[現實]]來否定
我最討厭那些沒了人天生所應有的本性的人
總結,,我想不會這樣。

浩園被破壞﹕False flag operation???

我認為政府未至於要做出咁既事轉移大眾視線,而且我個人覺得因為大眾既壓力,消售稅最後應該無法通過,即使政府故意做出false flag operation,都唔會影響太大.

浩園被破壞﹕False flag operation???

果然﹐要騙人還真容易。
各位還真的過份低估政府的膽色。
請記著﹐現在的特首是曾任權
他可是由英國這個false flag 多多的國家培育出來的 (3-11爆炸案已經可被懷疑為false flag。爆炸案主腦已被確定為雙重特工)。
單是這點﹐甚麼“政府沒這個膽子”的論點都通通可見鬼去了。
要讓人保守秘密還不難。
金錢往往是用來掩口的上佳工具。
而且﹐如果事情屬實﹐你們認為政府會派些“三唔識七”的人進行嗎﹖
當然不會了。
進行這種事的人必定是政府有關係的人。要掩口就更簡單了。
良心﹖原來政治講良心的嗎﹖

浩園被破壞﹕False flag operation???

下面引用由JammyLee2006/08/15 08:39am 發表的內容:
果然﹐要騙人還真容易。
各位還真的過份低估政府的膽色。
請記著﹐現在的特首是曾任權
他可是由英國這個false flag 多多的國家培育出來的 (3-11爆炸案已經可被懷疑為false flag。爆炸案主腦已被確定為雙重特工)...
良心倒不是考慮之列。可是我依然不認為政府會這樣做。當然是沒有任何論點支持的,可是我就不認為政府會這樣做。除非,是曾任權獨立的決策。不過,相比於911之類的事情,浩國真是小兒科。

浩園被破壞﹕False flag operation???

JAMMY,這次我當魔鬼辯護士駁一駁你︰
一、銷售稅爭議才剛開始,尚未白熱化,這麼快就出此下策?(時機)
二、爭取到短短一星期的時間又有何用?(作用)
三、何不製造更轟動又能為政府賺取同情分的案件?(選擇)
四、食環署的再次失職和冷漠態度反會惹起更大的反政府情緒。(作用)
五、保安漏洞如此明顯,誰也可闖進去大肆破壞。(其他原因)
六、此舉進一步損害公務員本已低落的士氣。(作用)
七、要是用錢掩口萬試萬靈,政府會有這麼多醜聞麼?(保密)
總結,就算政府毫無良心、膽大包大,
個人依然覺得此舉是陰謀的可能性很低。

浩園被破壞﹕False flag operation???

下面引用由未來人2006/08/15 10:35pm 發表的內容:
JAMMY,這次我當魔鬼辯護士駁一駁你︰
一、銷售稅爭議才剛開始,尚未白熱化,這麼快就出此下策?(時機)
二、爭取到短短一星期的時間又有何用?(作用)
三、何不製造更轟動又能為政府賺取同情分的案件?(選擇)
...
那麼我也當個“魔鬼檢控官”﹕
一﹐簡單﹐因為好戲在後頭﹐這只是小試牛刀而已。
二﹐同上。
三﹐同上 =___=
四﹐如果真的引來如此反應﹐即是說公眾已被轉移視線了。以一個組織的聲譽換取一個政策的成功﹐“抵到爛”。
五﹐此為一手後著﹐引來更多討論意圖爭取更多時間。
六﹐公務員士氣低落﹐再踩多兩腳也沒關係 (反正差不多見底了)。而且﹐真的低落了嗎﹖沒有太多證據顯示這點﹐倒是聽到不少部隊對此非常憤怒﹐同仇敵慨。
七﹐金錢掩口是絕對有效的。那為何還會有醜聞﹖
原因有二﹕
1) 這些醜聞並沒有運用到金錢。
2) 這些醜聞/漏洞是故意製造出來的。完美的事件容易惹人懷疑。反之﹐留一點漏洞﹐人們才會認為﹕嗯﹐如果是政府幹的﹐沒理由有那麼多漏洞。看來這陰謀論是不可能的了。
豈料這些人的大前題已錯了。政府幹的﹐不代表他們不會故意留下漏洞。
9-11就是超好的例子了。

浩園被破壞﹕False flag operation???

哈哈,你想得太多了!!政府應該不會這麼無聊吧
有可能是一些憎恨政府的人吧!!
慢慢睇落去,如果捉唔到那個人~你的可能
都是可能啊^^
返回列表