911的陰謀 (連影片) 照片, 陰謀, Google, 陰謀論

JammyLee

曾經說過要寫911陰謀論。但寫著寫著﹐越來越亂﹐最後放棄了。現在文章在某個directory內發霉中...
但好像有很多會員對這事感興趣﹐而這陰謀論不放上來又確實可惜。
以下是我找過的資料其中之一﹐一齣名為Loose Change 和另一齣名為911 In Plane Site的記錄片。導演對911事件作出多方面分析﹐內容包括 (有些可能不在此兩片。911 資料已在我腦內大兜亂了)﹕
- 911 前金融市場發生的異常事件
- “襲擊者”的疑點
- 五角大廈﹕現場並不存在航機碎片
- 雙子大樓﹕因火災而倒塌是不可能的
- 第四客機﹕捏造的英雄故事
- 世貿大廈七號﹕沒被報導的故事
等等
Loose Change 一片是英文的﹐會英文的朋友強烈推薦觀看。不懂英文的可以看字幕。但是﹐因影片畫質關係﹐字幕可能有點不清楚。
911 In Plane Site是英文的﹐沒有字幕。但當中有大量照片和影片證據﹐不懂英文也能看明白。(題外話﹕我嘗試加中文字幕﹐花了一個小時多一點﹐只加了三分鐘的片.... 放棄了)
有甚麼不明白的話可在這裡發問。
當然﹐影片中那些可信那些不可信﹐這就留待你自己判斷了。
Loose Change:
http://video.google.ca/videoplay?docid=-307415958406462281&q=Loose+Change+%2B+Chinese
911 In Plane Site:
http://video.google.ca/videoplay?docid=5239334224660559722&q=in+Plane+site

porkchophell

雖然還未看你的連結.
但我對911 事件也真的十分有興趣.
之前看過關於911 世貿中心倒塌的原因也令我想了很多.
因為我之前看過的影片中, 人們指出飛機撞向大廈所引起的火是不夠溫度把內裡的鋼筋燒熔什至令大廈倒塌.
而且影片也有指出, 因為飛機是在中心的則面撞入去.
如果大廈倒塌的話是會傾的.
而當中也有指出美國政府在研究911 事件的資金遠比當時克林頓的性醜聞少很多.
還有指出中心倒塌是絕不會在數小時內.
因為就算大火要令大廈倒塌也要差不多一天時間.
而且倒塌也存有大量疑點.
如倒塌的景象和一些被引爆的舊式大廈沒有分別.
這就是我所得知關於911 的疑點.
還有的還請jammy 兄為我們解剖.

JammyLee

下面引用由porkchophell在 2006/07/20 06:18pm 發表的內容：
雖然還未看你的連結.
但我對911 事件也真的十分有興趣.
之前看過關於911 世貿中心倒塌的原因也令我想了很多.
因為我之前看過的影片中, 人們指出飛機撞向大廈所引起的火是不夠溫度把內裡的鋼筋燒熔什至令大廈倒�...

好吧。我把我所知的，關如雙子大廈的簡約地寫出來。或許這樣寫出來比一下子寫一大篇來得好。我不敢肯定以下文內是否所有東西都能在Loose Change內找到 (尤其是所提及的影片和照片)。我只是寫出自己知道的。數字方面可能會出錯﹐請見諒。

首先我們要了解雙子大廈的構造。雙子大廈使用了大量鋼筋與石屎﹐而在興建時為了讓它能抵禦暴風及恐佈襲擊﹐設計者給予它比所需的更大的穩固度。從新聞所拍到的片段也能看出﹐若果是其他大廈﹐在被如此大型的飛機撞到後﹐大廈的上半部因而斷裂是可期的。然而﹐在撞擊後雙子大廈仍然沒有倒下﹐連受到撞擊以上的部份都沒有任何斷裂的跡像﹐可見雙子大廈是非常穩固的。
然後讓我們看看美國的官方解釋。他們說﹐雙子大廈是因為大火而令支撐出現問題﹐高層的地板因而塌下。這些塌下的地板倒下來時讓下層的地板跟著塌下去﹐導至整座大廈倒塌。這理論被稱為pancake theory。
好了﹐先不說美國政府是不是幕後黑手﹐以下的理據也可讓人充份懷疑他們沒有說實話。

火溫的疑惑
鋼根的溶點是在懾氏1370度左右。然而﹐在空氣中﹐火不能燒得高於懾氏1000度。
有人會說﹐鋼根在若懾氏600度高溫下便會失去一半韌性﹐這是對的。但這論點有兩個問題。
第一﹐雙子大廈所使用的是防火鋼根﹐其特性是能於懾氏1000度的高溫中抵受數小時。因此﹐在一小時內令大廈倒塌實在是匪異所思。
第二﹐從撞擊影片中能看出﹐在撞擊時大量黑煙冒出﹐顯示飛機內大量燃料在撞擊的瞬間便已飛出窗外。而且﹐在撞擊沒多久後大廈便不斷冒出黑煙。懂一點化學的人就會知道﹐火炎在空氣中燃燒時會隨著空氣減少而產生不同物質﹐其順序為二氧化炭 --> 一氧化炭 --> 炭鏈 (carbon chain)。黑煙冒出表示大廈內的火炎已進入第二和第三階之間。此時的氧氣量不足以讓火炎燃燒至最高溫度。再者﹐從相片中我們可以發現有人在撞擊地方走到窗邊求救。既然人也可以在這情況下存活﹐那麼當時的火勢怎可能達到能減弱鋼根﹐並使整座大廈倒塌呢﹖
Fire Engineering 雜誌稱﹕“從沒有鋼根建造的建築被火燒毀。整個911調查是一場鬧劇。”

倒塌的疑惑
若果不是火令大廈倒塌﹐那到底是甚麼呢﹖
從一些舊式建築或許可以找到答案。
雙子大廈的倒塌方式與人們炸毀舊式建築的情況是如出一徹的﹗(Loose Change 內有談到這個﹐亦有影片)
在上文我們提到﹐空氣中燃燒的火炎是不可能高於懾氏1000度。然而﹐在倒蹋數天後﹐衛星圖片顯示﹐倒蹋地點的地底溫度竟然高達懾氏1300度﹐達到鋼根的溶點。因為在數天內人們不停灑水﹐我們有理由相信在倒蹋時地底溫度是更高的。在一個月後﹐清理人員在地底發現溶化了的鋼﹐表示該地溫度長時間處於高於懾氏1370度的狀態。這是普通的火做不到的。
炸藥就不同了。炸毀建築用的C4炸彈在爆炸時可輕易達到懾氏1600度﹐與雙子大夏的倒蹋情況吻合。
影片與物證都顯示雙子大廈是被促意炸毀的。那麼﹐有人證嗎﹖有的。
在9-11當天﹐世貿的持有者Larry Silverstine收到號稱消防部打來的電話。他們說﹐在世貿七號大廈的大火已失控。最好的做法就是“pull it”。
Pull it 是在工作時被爆破人員使用﹐意思為“把大廈拉倒”﹐即是炸掉它了。
其他世貿七號大廈的故事容後再談。
除了Larry Silverstine外﹐不少當時在場的人和消防人員都表示聽到爆炸聲音和看到大廈內出現爆炸。
那麼﹐你還認為是火把雙子大廈燒毀嗎﹖
以下的資料僅供參考﹕
1925年7月28日﹐一艘轟炸機失控撞向帝國大廈﹐造成1,000,000元損失。
1988年5月4日﹐在諾杉機﹐一座62層高的大廈發生一場大火。火勢漫延至四層並燃燒了三小時。
1991年2月23日﹐費城一座38層高大廈燃燒了19小時﹐火勢更漫延至八層。
2004年10月17日﹐於委內瑞拉一座52層高的摩天大廈的一場大火漫延至26層﹐並且燃燒了17小時。
2005年2月12日﹐位於馬德里的溫莎大廈燃燒了24小時﹐把整座大廈燃燒至只剩下鋼根並令頂十層從大廈掉落。
然而﹐以上的五個個案中﹐沒有一座大廈因而倒蹋。
2001年9月11日﹐世貿雙子大廈在分別燃燒了1小時及2小時便像被炸毀般倒蹋。
剩下的簡單計算便留給讀者吧。

粗略地帶過了雙子大廈倒蹋事件﹐希望各位不要嫌棄資料太少。要說的還有一大堆可說﹐但暫且停下﹐讓各位消化消化。

mcy1989722

美國不嬲都係擁有最多陰論既國家......
能力/權力...責任同必要既野就愈大愈多.....能力做唔到點算...咪為有自己做套戲出黎囉......

xavierleung

先假設陰謀論是正確
而想說的亦沒樓主所說那麼豐富
故此我想討論一下其目的
借反恐為由,攻打其他國家
e.g. 伊拉克 , 目的: 石油
穆斯林控制著世上絕大部份既石油資源
醜化穆斯林,令入侵他們變得順理成章
繼而奪取其資源,我相信當能源危機進一步升溫
美國一定會發動更多戰爭.........

JammyLee

下面引用由xavierleung在 2006/07/23 00:36am 發表的內容：
先假設陰謀論是正確
而想說的亦沒樓主所說那麼豐富
故此我想討論一下其目的
借反恐為由,攻打其他國家
...

知道“美國新世紀計畫”麼﹖這是一個新保守主義所提倡的計畫。
簡單來說﹐這個計畫就是讓美國成為世界領導﹐並把美式民主輸出到世界所有國家。
今天的美國﹐與新保守主義脫不了關係。
美國新世紀計畫 (PNAC) 網站﹕http://www.newamericancentury.org/
---------------------------------------------------------
看來9-11並不是這麼有趣嘛... 都沒多少人進來看。算了﹐自說自娛。
今天說甚麼好呢﹖hmm... 就說說美國政府在9-11時做過些甚麼吧。
或許有人會說﹕美國是一個民主國家﹐怎麼可能做這麼骯髒的事﹖怎麼可能為了戰爭而傷害人民﹖
吾曰﹕閣下對民主有太大幻想了。
民主者﹐就是讓執政者受人民監管。人民有能力令執政者放棄執行人民不支持的事情。
相對來說﹐只要得到人民支持﹐執政者便能執行任何事情。
請容我花一點時間說些歷史﹕
1962年古巴危機﹐美國總統肯尼迪為免衝突演變為核戰爭﹐下令海軍對古巴作封鎖但不得攻擊。然而﹐軍方鷹派希望政府向古巴發動戰爭﹐並題交了名Operation   Northwoods的計劃。Operation Northwoods 中有多項苦肉計﹐其中一項指美國可以派出軍機攻擊國內民航機﹐並在事後發動輿論攻勢直指這是巴方襲擊﹐使國民及國際社會倒向美方﹐從而向古巴開戰。計劃書更題及一但美國在發射第一艘載人太空船時發生意外﹐政府可立刻偽造證據﹐並指巴方蓄意作無線干擾﹐再以此為理據發動戰爭。計劃書甚至獲得國防部官方人員同意﹐卻被肯尼迪否決了﹐最後並沒執行。在否決Operation Northwoods 不久後﹐肯尼迪遭暗殺身亡。
不論肯尼迪的死和Operation Northwoods 有沒有關係﹐這份計劃書已把鷹派為了發動戰爭而不摘手段的一面完完整整地表露出來。
Operation Northwoods: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf
1964年﹐美國傳媒聲稱海軍三艘位於東京灣的戰船遭受北越魚雷快艇攻擊﹐引發震驚世界的東京灣事件。美國人憤怒了﹐而總統強森亦希望國民贊成向北越發動全面戰爭。國民贊成了﹐越戰升級了。後來發現﹐當時北越跟本沒有任何魚雷快艇﹐整個故事由美方自編自導自演。在越戰中﹐56000美軍死亡﹐超過3000000越南人被殺。
1990年﹐伊拉克突襲科威特。為了美國中東利益﹐美國總統老布希希望對伊拉克發動陸戰﹐然而國內支持率仍然只有一半左右。突然﹐一名科威特裔少女站出來﹐並說她親眼看著伊軍闖入科方醫院﹐把所有育嬰箱搶走運回巴格達﹐並讓原來在箱內的嬰兒在地上冷死。事件經播放後﹐戰爭支持率直線上升﹐沙漠風暴行動開始了。後來﹐經加拿大電視臺調查發現﹐這名作證的科威特少女其實是科威特駐美大使的女兒。她跟本不住在科威特﹐亦因此她所作的都是假證供。
1993年﹐世貿雙子大廈爆炸案。在爆炸發生前﹐FBI的線人 Emad A. Salem (同時亦是爆炸案策劃者之一) 向FBI報告世貿將會受襲擊。FBI的解決方案是透過Salem把假炸藥交給襲擊者﹐讓襲擊者不能製造炸彈。然而﹐Salem從FBI得到的卻是真的炸藥。當Salem題出疑惑時﹐FBI 竟然毫不理會﹐只要求他照計劃進行。
在世貿受襲當天﹐襲擊者把汽車炸彈停泊得太遠﹐因而雙子大廈並沒倒塌。
Salem把FBI和他的對話錄下來了。這事件連紐約時報也有相關報導。然而﹐美國主流傳媒卻對此事愛理不理﹐最後不了了之。
以下是紐約時報報導的相關連結﹕
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00617FE3A5C0C7B8EDDA90994DB494D81
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00612FD35550C728FDDA90994DB494D81
以下是文章全文﹕
http://www.freerepublic.com/forum/a3b3c830e34de.htm
1995年﹐俄克拉荷馬聯邦大樓遭受炸彈襲擊。美國警方把麥菲(Timothy McVeigh)捉拿歸案﹐並發表其官方說法﹕
整個爆炸案由麥菲策劃。他以一枚強力貨車炸彈炸毀大樓。當日他獨自一人把貨車開到政府大樓﹐然後離去。
但多個目擊證人及新聞報導也指出爆炸是由大樓內的炸彈做成。消防人員及拆彈專家在大樓內亦發現兩枚尚未爆炸的炸彈。
由此可見﹐民主大國並不代表清白政府。相反﹐當政客的私利與人民利益起衝突時﹐謊言及苦肉計便成為扭轉輿論的上佳武器了。
好了﹐讓我們看看美國政府在9-11時做了甚麼好事。

北美空防司令部
眾所周知﹐北美州的上空是由美國的北美空防司令部 (下稱 NORAD) 監控。NORAD 負責監測北美上空的所有飛行機。當有飛機被騎劫﹐NORAD 在經判斷若果認為有必要﹐可在數分鐘內派出戰鬥機把被騎劫的飛機擊落。事實上﹐在成立以來﹐對騎劫事件NORAD的應對從沒有失手。然而﹐在2001年9月11日﹐NORAD竟然連續失手四次。到底當天NORAD發生了甚麼事﹖
原來﹐在9-11的早上﹐NORAD 正進行一次大規務軍事演集。大多數戰鬥機被派駐離華盛頓及紐約百多公里外的地方進行軍演。在9-11的關建數小時﹐NORAD幾乎是癱緩了﹐只剩下十四架戰鬥機保護整個美國上空。大量的軍事演習亦令NORAD人員分不清哪些是真的求救﹐哪些是假的求救。在Loose Change 頭部份便有一段當天NORAD的錄音。在NORAD收到救救時﹐人員需要求證求救的真偽。
那麼﹐到底是那人挑選了這天作NORAD的軍演日期呢﹖副總統錢尼是也。不只如此﹐當收到受襲消息後﹐NORAD問錢尼應否停止軍演。錢尼一概不理﹐說軍演如常進行。

雙子大廈的保安
前文說過雙子大廈很可能是被炸藥摧毀。那麼﹐這些炸藥到底怎樣進入大廈﹖
在9-11前一星期﹐雙子大廈及七號大廈進行了數次“保安演習”﹐大廈內的所有員工都被撤離。這件事得到雙子大廈的員工證實。
不只如此。在9月6日﹐世貿保安不再用警犬。這些警犬是用來尋找炸藥的。
這些怪異的舉動﹐可能代表炸藥是在此時安裝的。
那麼﹐是誰負責世貿的保安呢﹖喬治布希的弟弟馬文布希是也。

善後
美國政府對9-11的事後工作﹐只能用惡劣來形容。
美國政府在9-11發生後1年左右才成立小組調查。相比起從前的哥倫比亞號事件或甘乃迪事件﹐這是不尋常的 (這兩起事件在發生後一星期左右便開始著手調查)。在調查開始時﹐9-11小組獲撥款$600,000。多嗎﹖不。克林頓的性醜聞動用了$40,000,000調查。美國到底怎麼了﹖難道史上最大的恐佈襲擊比不上一個總統的私生活嗎﹖
而且﹐跟據美國法例規定﹐任何建築在倒塌後﹐其剩餘碎片都要被保留起來作調查使用。然而﹐在9-11發生後﹐紐約市長朱尼安尼便把整個世貿地區封鎖﹐並立刻著手把剩餘物賣到外國回收中心。只消數個月﹐所有證據便被清理得一乾二淨。
到底他們為甚麼要毀滅證據﹖為甚麼沒有傳媒報導這件事﹖
這些都是直得人們思考的問題。

suplogh

賓拉登永遠也抓不到的~
它是美國政府創造出來的虛擬人物!
做為反恐侵略的理由~

JammyLee

下面引用由suplogh在 2006/07/23 11:57pm 發表的內容：
賓拉登永遠也抓不到的~
它是美國政府創造出來的虛擬人物!
做為反恐侵略的理由~

不要胡說了﹐一點證據也沒有。
但若果說賓拉登是美國CIA的一員﹐那就極有可能了。
賓拉登和他的手下都是CIA訓練出來的。而且﹐此君往往在美國最需要得到輿論支持時出來搞風搞雨。當他在美資醫院就醫時﹐甚至有CIA的人員主動去探望他。

JammyLee

今天沒多少時間﹐說說兩個很好笑的官方911故事好了。

神奇的護照
在911後﹐美國政府立刻把矛頭指向阿蓋達組織。其證據﹖美國政府說﹐在世貿撞擊地點﹐一名FBI人員在地上拾到一本護照。這護照是一名蓋達組織成員的﹐相信此護照在撞擊後﹐從客機飛到窗外到達地面。此護照證明蓋達策畫了此襲擊﹐因此他們必需負責。
先不要笑。更精彩的還在後頭。知道甚麼是黑盒麼﹖黑盒就是飛機上的記錄儀﹐是飛機出意外後搜索人員必定要最先找出的東西。從黑盒﹐我們能得知機上發生了甚麼事﹐亦能知道意外原因。
黑盒的構造極度堅固﹐即使在極猛烈的撞擊下､或在極高溫下､甚至泡於水中或化學物中﹐依然能完整無缺。
然而﹐在911後﹐政府聲稱八個黑盒中 (一部飛機有兩個黑盒)﹐有七個在撞擊中被完全銷毀。剩下的一個是93號客機的 (即“英雄客機)。
好了﹐此次事件竟然強勁得連黑盒也被銷毀 (這種事極其罕見)﹐但紙張卻能夠掉到地面被拾起﹐實在有趣。可列入史上十大不解之迷之一。
這種幽默的故事理所當然會消失。果然﹐此後主流傳媒再沒有提起此事。然而﹐想想看﹐黑盒和護照兩事中必定有一個是謊言 (甚至兩個都是)。那麼﹐為何他們要撒謊﹖

死不了的劫機客
在911事件後﹐美國政府立刻列出21名劫機客的名字。當然﹐這些人都被列入為蓋達成員。
然而﹐名單發表不久後﹐21人中的其中9人竟被證實安然無恙。其中不少人還處於阿拉伯半島上。
此等可笑故事亦理所當然再沒有被主流媒體提起過。即使美國政府亦在後來聲稱並沒有證據證明這些人是劫機者。
但﹐再問一次﹐為何他們要撒謊﹖

P.S. 1: 我放了另一齣名為911 In Plane Site的影片。這影片比Loose Change 做得更好 (個人認為)﹐有大量照片和影片證據。
P.S. 2: 如果有人想知道某個事件 (如五角大樓)﹐請說。不然我只會隨心﹐“得閒無事” 才寫一點。可能一輩子也寫不到重點。

xavierleung

出兵需要人民既支持
以上自導自演既一場戲
的確有著團結國內意見既作用
令其出帥有名
呀....
不知jammy 兄 有無聽過有一部飛機(第四客機﹕捏造的英雄故事)
因為機上既人同恐怖份子博命而失事
有人說是被戰機擊落
到底是什麼回事?
如果想做戲做全套
無理由擊落它
但我又唔太相信機上既人會同佢地禁樣博命法掛
因為俾著你係機上面,你都唔知佢地劫機既目的係咩
可能係為錢既傘,點估到會走去自殺式襲擊
俾你都按兵不動啦,除非d恐怖份子同佢地講明又唔同
不過俾你都唔會咁蠢啦 ,生死關頭,
估都估到d人會博一博啦橫又死豎又死
所以我相信無理由會咁樣去刺激d人
咁唯一正常既可能性是被戰機擊落
但如我上面所講,點解要咁做呢?