無名氏

咁地球ge溫度即係局部性升降溫度???
咁咩原因令到佢地會有咁ge變化???

mmp32040

看完這篇文章後, 我只有一個感覺-- 作者是太無聊/或是太沉醉在科學上而走火入魔呢?
如果全人類人像你這樣, 地球必定會完蛋, 自負地以為地球沒有暖化和很正常.
你不是要到地球無藥可救才醒覺吧?  那人們繼續污染地球好嗎? 是你所想的吧?
即使地球沒有暖化, 人們減少工業活動也絕對對地球有益, 有何陰謀?
反而你這個理論卻會使人類滅亡呢.
你這理論好像叫人們不用理會當前迫切的問題(全球暖化), 無視它, 繼續污染地球.
其實事實擺在眼前, 人家說感到愈來愈熱, 你便叫人去北美, 誰不知那邊冷, 整個地球不會同一溫度吧? 每個地區都有不同的地理環境和氣候, 全球曖化對獨立的每個地區的影響都會不同, 這是常識吧.
你提出這樣的理論, 但你的例子也不見得很充足, 如果你仍堅持你的論點是正確的, 我想你應該要研究地球上所有地區的氣氛變化後再來發表吧.

mmp32040

還有忘了打, 那個未來人一打英文, 作者便沒回應了, 可想而知作者的知識水平也很有限喔....

@didas

地球真的越來越熱.......我依家都開始覺得冬天唔多冷.......

SGRLTO

作者直至現今你還相信你所謂的科學嗎???

如果你還相信你所信的..不要緊..你就盡管去信你的科學吧!!

你覺得全球暖化論是陰謀論..那麼我相信你所說的是陰謀論中的陰謀論吧。

styleart

氣候變遷食物變少 迫使北極熊自相殘殺
(法新社)3月19日 星期四 15:05
（法新社挪威特隆索19日電） 可能造成北極    熊死亡的全球暖化    已經在這個物種身上留下記號，北極熊體型變得比較小，且活動力變小，且同類相食的情況有越來越嚴重的趨勢。

全球頂尖專家本週在挪威北部的特隆索集會，討論保護北極熊的方法，並警告北極冰雪溶化造成的嚴重後果。

國際研究網絡「熊類專家群」（Bear SpecialistGroup）主席德羅卻（Andrew Derocher）說：「我們沒有氣候變遷的確切證據，但是我們能證明氣候變遷在北極熊身上造成的許多徵兆。」

最先觀察到的是當海冰融銷，北極熊也在縮小，他們的體型已經不如以往。

大北極熊族群居住的加拿大    哈德遜灣（Hudson Bay）冰封季節比30年前短3周，剝奪北極熊獵捕主食海豹的機會。海豹是他們度過漫長夏季飢荒的基本脂肪來源。

今天的母北極熊重約230公斤，比1980年的水準輕了65公斤，身長平均約185公分，相較於數十年前，當時的母熊身長約220公分。

冰雪溶化意味著北極熊必須走得更遠，才能到達狩獵場，那裡的氣溫才夠冷，才有獵物。

專家警告說，這讓北極熊健康變差，影響他們的生育能力，及小熊生存的機率。

氣候變遷也似乎影響北極熊的行為模式。

最近在阿拉斯加就發生數起北極熊吃掉同類的事件，令專家感到憂心。

美國    地質調查所（US Geological Survey）野生動物學家安斯特拉普（Steven Amstrup）表示，北極熊曾有吃掉同類的紀錄，但這次顯然是蓄意獵殺其他北極熊，例如在阿拉斯加北部母熊築巢地攻擊母熊。

他說：「我們假設這與攝取營養的壓力有關。」

因為冰雪越來越不穩定，阿拉斯加北部三分之二的北極熊選擇在陸地上築巢，以便在年初生下寶寶，這與之前數年觀察到的情況相反。

海冰銷融有時候也迫使北極熊游到更遠的地方覓食，遭遇更洶湧的海浪，雖然善泳，但是科學家估計，可能有25隻北極熊因為體力不支葬身大海。（譯者：何世煌）

It's really hot.....@@

ddddaa123

冇錯陽傘效應係存在
理論上大自然會自我平衡
但我認為需要去到一個臨界點
先會達至完全平衡

某d地方凍左
只係局部性地區現像
可能係拉尼娜既問題


但無可否認既係
臭氧層穿左...一定係人類活動既後果
CFC係一個幾重要既因素

地球的確係有周期性既溫度變化
中世紀都有變暖過

但係空氣質素既轉變同幅射既增加
我唔相信係自然現像
點都好...環保唔應該同陰謀掛鉤
即使係事實都好