[討論]共產黨會再次崛起嗎？ 共產黨, 政府, 理想, 形成

GDFH

依照馬克思「共產黨宣言」
現在還是有以資本壓榨貧窮的情形，5%的人佔有世界30-40%的資源
因為資本家有具生產優勢之機器，資本家付出相對較少量薪資，拿取大部分的勞工產生價值，售價則能高則高，致使勞工愈來愈窮。
連某些技術勞工以他的優勢，向公司拿高薪，間接壓搾等
但很多的以「共產黨」之名，大行暴力極權、偶像崇拜等方式建立政權，最後創造一種非用於大眾的政府資本，壓榨勞力，形成另一種比資本主義更大的壓榨，實與馬克思的理想，徵收資本，使大眾皆能受惠於此，背道而馳。
共產黨可能因此再崛起嗎？以真正的「馬克思主義」[hidepoll]

JammyLee

下面引用由GDFH在 2006/01/07 07:43pm 發表的內容：
依照馬克思「共產黨宣言」
現在還是有以資本壓榨貧窮的情形，5%的人佔有世界30-40%的資源
因為資本家有具生產優勢之機器，資本家付出相對較少量薪資，拿取大部分的勞工產生價值，售價則能高則高，致使勞工愈來�...

時代是會變的。
馬克思所說的資本主義與今天我們所認識的資本主義差太遠了。
從前有工會嗎﹖有員工權益嗎﹖
從前沒有﹐但現在有。
當然﹐現在還是有富者剝削窮者的情況。但情況已有所改善。
絕對有理由相信會繼續改善。
因此﹐馬克思主義﹖都沒有必要﹐所以不會出現。

porkchophell

我投了不會再出現.
因為試想想, 共產主義是每個人都是平等.
只有一國之君去領導. 在現今社會的人民思想.
他們也不會想每個人有同等資金就算學歷不同.
這種思想會令人們回到毛澤東時代的想法.
就是做係36, 唔做都係36.那社會就不會進步.
況且現今的社會已經變形了.
商家當道, 香港就是一個最好的例子.
就是因為商人的壓力形成了現在富的更富窮的更窮一樣.

IPALONE

共產黨只有滅忘,根本就係一件行吾通的事,只有建基于種族同宗教上的主意才長存

summail

馬克思主義太理想，太完美
只要人類仍然自私，就沒法實行…
可惜自私乃是人的天性…
現在世界無疑是以民主作主導
從小被教育民主思想、多勞多得概念的人們
如何能接受共產的概念？
現在世界上唯一的共產強國-中國，都未能得以推行
真正的馬克思主義是毫無成功的餘地…

檸檬柚子

共產主義已經跟時代脫節
跟古時的君主專權制一樣..
早晚會被取代
馬克思是根據當時的情況 再寫出的
用在不合適時代既社會上..只會是一種更差的制度
就好似叫返現代人重行君主專權制.. 大部份人都不會希望
因為已經脫節了
所以我投了會有更好的制度出現

sgrlto

下面引用由summail在 2006/04/18 11:03pm 發表的內容：
馬克思主義太理想，太完美
只要人類仍然自私，就沒法實行…
可惜自私乃是人的天性…
現在世界無疑是以民主作主導
...

哈哈，講得岩．．．人類無可能改到自私的天性！
共產黨的主義難以實行，所以我覺得現今中國的主義不是共產主義．．．
如果係共產主義，為何會發生貧富懸殊的情況？哈．．．．

未來人

今天的北歐讓我們看到均富和諧的社會就是在經濟高度發達的基礎上實行社會民主主義，
鼓吹暴力革命、建立一黨專政和取消按勞分配的馬克思主義只會帶來資源浪費、生產衰退、嚴重饑荒、貧窮落後、國內戰爭和政治迫害。
即使是二十世紀上半葉，
落後國家的農民和工人普遍生活極端困苦，
共產主義也不是救星，而只是糖衣毒藥，一分浪漫帶來十分痛苦。
蘇聯和中共那些「驕人的」軍事和科技成就，是用無數無辜者的鮮血換回來的。
最後呢？一個解體、一個走資，
其他國家的共產黨要麼走進議會，變成社會民主黨，
要麼鑽入地下，繼續搞類似恐怖主義的暴力革命。
回顧二十世紀，死於各種瘟疫和法西斯主義的人尚且不及死於共產主義的那麼多。
真是太可怕了！看著血紅色的蘇聯和中共國旗，
彷彿聽到幾千萬冤魂在痛苦呻吟。
多少人寧可忍受資本家、富國的殘酷剝削，也不願這段歷史重演。
也許隨著富國與窮國的矛盾日亟，
左翼思潮會再度興起，
但共產主義赤化幾乎半個地球的歷史是100%不會重演。
失敗的經驗、恐怖的回憶、人權的觀念、信息的流通，
都注定國際共產主義運動前路渺茫。
貧富懸殊日益嚴重是事實，但全球人類生活水平普遍提高也是事實啊！
馬克思主義連君主專制都不如，
畢竟在人類歷史上君主專制制度推動了不少國家的發展進步，
但馬克思主義的歷史作用是破壞性的、「反動的」(毛澤東罵封建主義、資本主義語)
張五常說的好，馬克思主義並非過時，而是從未對過。

shayuu

世界在進步,
政治我想也會一樣,
終有一天會有更完善的政治體系出現.

joker99

馬克思主義的實施跟經濟與貧富差距有很大的關係
以現在這種資源分配不均的情形再發展下去
我想這種以齊頭式平等為號招的思想是會再現的