返回列表 回復 發帖

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖

肯定會拜讀的
911的疑點過多
南面讓人懷疑有陰謀論

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖



管理員按:無意義回覆。

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖

911案子我有聽到很多陰謀論,但有一件事情真的可以證明,
五角大廈的撞擊不是民航機,一定有問題~而且沒有照到任何屍體,太奇怪了!
所以世貿中心撞擊可能也有人為操控意味存在,事實如何?可能跟珍珠港一樣到下世紀才會有較明朗的報告出現!!!

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖

來吧!!
我一定把它看完的會!!
因為我痛恨死美國鬼!!
come on!post出來!!

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖



管理員按:無意義回覆。

[問一問] 如果我寫了﹐你們會讀﹐會討論嗎﹖

一定會看呢...不過最好每字都有個空梧,眼睛不會太累..
討論都會..反正我對911很有興趣/.
不過你千其唔好寫翻係 "Zeitgeist" 同埋 "911 LOOSE CHANGE "D野出喎, 因為睇過, 冇必要再浪費時間再寫一次. 上網都可以睇到.
我唔係潑你冷水, 希望你有更好既資料姐.
三年多过去了,你的确是功德可抹
三年多过去了,你的确是功德可抹。
Traveler 發表於 2009-4-30 01:17 AM
對。要是你這潛水會員當時還有多一點留意這個論壇﹐我早已開了別的主題和各會員討論911﹐並且早已宣佈不再把所有資料整理成一份“長篇大論”﹐而改為由會員提出他們想知道甚麼而我說甚麼。

在下已有一段時間沒發帖了﹐當然是“功德可抹”。要是CyberX還是靠我這些“老野”撐場﹐恐怕捱不了多久吧。
我們或許不能證實甚麼是真的
但最少我們可以證實甚麼是假的
對。要是你這潛水會員當時還有多一點留意這個論壇﹐我早已開了別的主題和各會員討論911﹐並且早已宣佈不再把所有資料整理成一份“長篇大論”﹐而改為由會員提出他們想知道甚麼而我說甚麼。

在下已有一段時間沒發 ...
JammyLee 發表於 2009-6-17 02:56 AM
哈哈, 謝謝Jammy 的精彩回覆! 久違了的大字再現~

其實, CyberX 能撐到今時今日真的有賴過往一班老會員的努力,
這些功勞又怎可被那位潛水已久的不知名會員片言隻字的回覆所抺?
Jammy 可不用和他一般見識。

希望今後仍可繼續欣賞到Jammy 你的分享。
返回列表