- UID
- 82722
- 帖子
- 339
- 精華
- 0
- 積分
- 10679
- 代幣
- 10340 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 1
- 來自
- 香港新界元朗
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2002-8-18
- 最後登錄
- 2007-6-12
|
5#
發表於 2006-7-18 11:24 PM
| 只看該作者
[認真討論]公理何在?!
首先,勞煩管理員把此貼放到國際政治時事板。
樓主,飽受壓迫的弱者固然值得同情,
但他們的反抗/發洩有時禍及無辜之餘又於事無補,
這點又是不得不加以譴責的。
世事不是你想的這麼簡單,
只有卡通片/童話故事裡才有黑白分明的角色/事情。
以平民為襲擊對象的恐怖活動根本不能伸張正義,
而不少恐怖分子也並非單純的愛國烈士,
被炸死的不一定都是壞蛋。
先說印度炸彈襲擊問題。
克什米爾位處印度河流域,自古都是印度領土,當地居民都是印度人,
不存在誰侵略誰的問題,你知道嗎?
因為宗教不同,因為貧富懸殊,因為疆界未定,因為野心作祟,
就要殺害同胞搞獨立,難道這也算正義嗎?
懷疑涉案的兩個恐怖組織,都是奉行伊斯蘭原教旨主義,
極端敵視異教徒,多年來均以印度教平民為襲擊對象。
他們是所有恐怖分子中最不值得同情的。
既然你以此印度炸彈襲擊事件為引入,想必你也認同此為弱者的正義還擊。
接著是暴行一度震驚世界的車臣人。
他們算是被壓迫民族的代表,個人覺得他們爭取獨立情有可原。
可是獨立以後,他們堅持血債血償,用同樣可怕的暴力向俄羅斯人報復,
恐嚇、綁架、搶劫、毆打、謀殺無所不為,
把公路、學校、醫院、劇院都當成了戰場,
導致境內絕大部分的俄羅斯人都淪為難民。
是可忍孰不可忍?
這是俄羅斯政府一再派兵圍剿車臣、不惜犧牲人質殺死綁匪,
卻依然得到平民強烈支持的原因,
亦是俄軍肆意殘殺車臣平民的緣故。
同樣是綁匪,脅持年幼學童,連糧水也不給,未免太下賤吧?
人口寥寥,武裝薄弱,卻橫挑一個三億人口的超級軍事大國,未免太不智吧?
不要被他們那種與汝偕亡的殉道精神所感動而埋沒理智,
忘記了此等亡命之徒終究是罪大惡極的社會敗類。
即使動機正義,義和團式的、以卵擊石的匹夫之勇都是萬萬不可取。
車臣恐怖分子拿外國人的性命來玩弄,拿同胞的性命來豪賭,捍衛的又是哪門子的崇高價值呢?
再來是處境和作風亦類似車臣人的阿拉伯人。
面對以色列立國此一既成事實,他們縱有百般不忿,
仍可選擇和平共存,但他們不,而是企圖把以色列人趕下地中海,
剝奪其生存權利,結果對方背水一戰,狠狠反噬,釀成數次中東戰爭。
活在腥風血雨中、日夜心驚肉跳的,不只阿拉伯人,還有以色列人,我們的同情心不宜向任何一方傾斜。
巴勒斯坦人的人肉炸彈攻勢可不是甚麼羔羊的反撲。
他們雖然已有自治政府,
但為了爭取立國,至今仍不肯放棄對以色列平民發動自殺式襲擊,
還要專挑人口密集、人流頻密的地區下手,
簡直是沉溺於民族仇恨與嗜血之慾當中,
完全無視文明社會最起碼的道德底線,
迫得部分溫和的以色列人都投向主張瘋狂報復的右派。
軍民皆無安全感,以色列人自然相信唯一的希望就是打一場全民戰爭。
有膽量的,巴人何不衝向以軍哨站,炸死/劫走敵方士兵?
我會尊重這些良心未泯的愛國烈士。
屠殺平民洩憤,形同在拳賽中專打對手要害的懦夫行徑。
他們不僅挑錯襲擊對象,還挑錯襲擊時機。
過去多年,他們愛炸就炸,漫無目的,亦無協調。
巴解不炸,哈馬斯也炸;哈馬斯不炸,伊斯蘭聖戰組織又炸。
每當以巴和談出現轉機,總會有恐怖分子搞亂局勢,
甚至以軍撤出加沙以後仍有零星襲擊。
究竟他們目的何在?竟然如此敵視和平?
想爭取談判籌碼?作用恰恰相反。
他們連要求是甚麼也說不清楚(或刻意提出對方無法答應的條件),
一味濫殺平民,殺個遍地血腥,彷彿要消滅整個猶太民族,
這只會增加以色列人的仇恨,進而危害同胞的安全。
想吸引世界注意?這點很成功,可惜國際社會給巴人的是三分同情,
七分憎惡。
伊拉克恐怖分子,你們也背負著難以洗清的罪孽。
為了反侵略,所以要斬殺與戰爭無涉的外國僑民?
要潛入歐洲炸死候車的市民?
要挾持善待你們的中國公民?
要伏擊伊拉克臨時政府的官員?
要濫殺應徵當軍警的同胞?
要血祭同胞喪禮現場?
要放路邊炸彈暗算任何路過的人?
要跑到其他中東國家繼續搞事(其中有幾位’仁兄’到約旦的酒店有意圖地炸死了三位中國軍界高層)?
要炸毀唯一能代你們伸張公義的聯合國的駐伊總部,
還要害死派駐當地的要員?
在野心分子的挑動下,’殉道者’不分青紅皂白亂殺一通,正是他們的本色。
伊拉克的恐怖襲擊幾乎無日無之,看得人都快麻木了。
也許大家會粗淺地把它理解為「反抗美帝侵略的行動」,別無其他,
實際上往往忽略了每次事件的細節,
也忽略了當地局勢的複雜性。
恐怖大亨拉登這麼富有,卻寧可散盡家財訓練死士,
支持反文明反人類的伊斯蘭原教旨主義,
也不願推動中東國家現代化,
這不是陷穆斯林於萬劫不復之中嗎?
還有,不是宗教歧視,
亞洲地區許多恐怖活動都與穆斯林脫離不了。
好,就當中東地區是美國霸權下的犧牲品,正規戰打不過,
瘋狂反抗/發洩是「被迫」或「值得同情」的。
那麼印度─巴基斯坦呢?阿富汗呢?泰國南部呢?印尼呢?菲律賓呢?中國新疆呢?
是否太多虔誠到狂熱的信徒,被野心分子利用作發動JIHAD呢?
也有人把當今中東的恐怖活動與中國抗日游擊戰相提並論。
試問當年中國人有跑到東京街頭引爆炸彈嗎?
有劫持日本平民嗎?有炸毀國際聯盟總部嗎?
統統沒有!
甚麼是正義戰爭,中國人做了個好榜樣。
得承認,國際政治非常現實,甚少有公理可言,
但赤裸裸的挑戰人類公義的底線,只要有媒體報道,
一樣會受到世界輿論譴責,不論是霸權侵略,還是恐怖襲擊。
自衛還擊無疑是任何人的基本權利,底線是不淪為濫殺無辜的藉口。
希望你明白何謂正義戰爭,
也明白強者並非必然邪惡,弱者亦非必然正義。
追求和平,根本之道不在適當的自衛反擊,而在消弭侵犯他人的心。
p.s. 相信公理不是錯,當下一代都淪為小老人或小霸王的世界是最可怕的。
|
|