[引文轉貼]傳說冥婚的照片 冥婚

taoming

這是拍攝一場冥婚的照片，冥婚就是指生人和死人或死人和死人結婚，一般多是與靈位、生雞或遺照舉行儀式，但這次卻不同！
試留意左邊的女子眼睛上翻，只有一隻手...站立時只用腳尖，因死人不能用腳板到地，而她只是用一個架子托著。

由於該女子放大後的樣貌很可怕，所以不在此貼上放大圖片，如膽大的可前往我個人網站內有提供該放大圖片。
http://www.taoming.net/impossible.htm
而冥婚確實真有其事，但該新聞照片出處太舊，現在已不能考證其真偽，教人半信半疑！
　

taoming

下面引用由Hollyren在 2005/01/12 12:36pm 發表的內容：
本人略為獀索一下網站，髮現了可能是這張照片的出处，望大家指教：
转自全原创无转贴论坛www.fromwo.com源始森林
作者：真叶小钗
这照片...

多謝Hollyren提供有關相片來源的資料！本人亦想提出相中的結婚對聯，並不如傳統的「
琴瑟好合同心結，鸞鳳和鳴幸福長」，當中提到的「東璧」是關於「完璧歸趙」的故事，其故事如下：
【秦昭王聽說趙惠文王得到楚國至寶和氏璧，謀劃用割讓十五座城池作幌子騙取這寶物。趙惠文王明知秦昭王言不會守信，但又不便輕易拒絕，一旦抗拒又恐在外交上輸理。後滿朝文武出謀劃策選賢任能，最終推舉智勇雙全的藺相如為全權代表，攜帶和氏璧去與秦王周旋。果然沒出所料，當秦王把和氏璧捧在手裡後，大加贊賞興奮異常，可絕口不提十五城的事。藺相如見機生智，用『璧有瑕疵，願為大王指點』的妙語，將璧騙回手中，便大義凜然，怒目秦王，慷慨陳詞：大王如不立約用十五座城池換取和氏璧，恃權勢施王威，要強行攫掠，臣願與璧同歸於盡，讓秦王失信於天下。邊說邊端璧作出要人物同亡的撞柱英姿。秦王面對眼前一觸即發的緊迫情勢，只得哭笑不得地作罷，最終藺相如得以完璧歸趙。】
想想該對聯想表遠的是什麼？
若把圖片放大，可知此相並非經由人手合成，假若是劇照應能尋得出處，若能證實余杭乡村當地確有其人的話，真相才能水落石出！
大家亦可於以下網址放大圖片，有限期暫定為2005年3月31日﹙視乎將來網站容量而定﹚：
http://www.taoming.net/images/ex310305.jpg

taoming

下面引用由Hollyren在 2005/01/12 07:02pm 發表的內容：
taoming大哥哥真的有大無畏的鑽研精神，連照片上麵的對聯也研究，鄙人真是珮服啊∼∼“東碧”的用意大概是講：一旦行完冥婚，就是像簽約了合同，不能任意毁约，不然的话，“碧亡，人亡ᦀ...

只要用平常心對待任何事物，自不會害怕受任何靈體打擾，天地有正氣，它們害怕的是陽長陰消！
其實大多數靈異照片都是假的，甚至粗糙得令人發笑，我的個人網站亦收錄了那類照片，但其中因有事實根據，而所拍到的並不一定是靈體的實體，而有可能是拍攝者的投影﹙受靈體影響，間接顯現成相中的影像﹚，甚至是妖﹙非存在於人界和靈界的生物﹚。
從另一角度分析，大家可試想想拍這照片的動機究竟何在？
若為一般風俗記錄照片，並不會單單拍下這一張照片而被流傳開去，所以此說並不能成立，當中照片背後應該還有故事。但其動機是否要迫令當事人不得悔婚，似乎於對聯中確有所暗示！
假設為冥婚，若當時人雙方未有真心相愛，家長強作附會，冥婚並未算成功。所謂冥婚，特為生死相通的戀人而設，場面往往教旁人亦為之感動，而並不可怕。儀式過後，在世者雖然只能留下悲悽的回憶，不過死者心中只有愛沒有恨，心事既了，時間轉逝，未亡人或親人一樣能得到死者的祝福，生活安康。
而以上有關冥婚的事情，只屬長輩部份見聞，不過亦感動容。

taoming

該傳聞合理的地方是此婚禮並非得到男女雙方的認同，假若女方死了，其靈魂亦未必會認同她生父的做法，所以女方對男方既無仇怨，自能平安大吉！
反而此相片能夠得到廣泛流傳的原因，正可能是因為男方一走了之，女方家長自然氣上心頭﹙男方多數已得到可觀的報酬﹚，所以才會發放此相片，其望能尋回女婿！

taoming

下面引用由鬼畜潮?吹★在 2005/01/13 01:29pm 發表的內容：
相中那女子真有點怪模樣,這是冥婚?
那相中男子是在與女屍舉行婚禮中嗎?

據記憶我曾於1980年其中一本書中看個此相片﹙那年整個暑假都在圖書館內看書，而且看得很多很雜﹚，當時只覺得此相片非常鬼異，但未有認真研究個中玄機，亦記不起當中女方的眼睛是否向上翻的，所以只能說有此可能吧！

taoming

下面引用由鬼畜潮?吹★在 2005/01/14 01:57am 發表的內容：
taoming兄聽閣下如此一說,請問你在圖書館看那本書是關於靈異的嗎?
因為這很關鍵,你提到留意女方眼睛是否向上翻的,應是女方有點問題,
即是她巳去世的,這點我亦留意到有點怪模樣,
但看這幅圖令我感靈異之處是相中...

由於當時看書太多太雜，記不得太清楚，好像是關於近代史的雜記書籍﹙當時最權威的靈異書籍多數由讀者文摘出版，但只引用西方的圖片和想法﹚，只記起此相非常古怪！
假若傳聞屬實﹙我曾經懷疑相片中女子的眼睛曾經過改動，但放大後已推翻這假設﹚，該女子只是屍體，而非靈體！

taoming

下面引用由Aphrodite在 2005/01/14 01:49pm 發表的內容：
但很重要的問題是....該照片的女子是不是屍體也成為問題。
文中所說的『架』，很模糊甚至看不到。
在腳不觸地方面，清朝女子有『纏足』是大家都清楚的，
因此腳部成尖形也不出奇。
...

不防作多一點說明，首先當時女子結婚的年齡可以少於十六歲的，這亦可解釋拍照時樣子古怪的原因。
當時的禮服因為是闊袍大袖，所以看不見手亦不出奇。
但為何說明清代民間婚禮會選擇刊登此照片，相中女子總令人產生不安的感覺？
試放大女子的左手衫袖，期間彎曲的動作按比例是否有點不自然？
婚禮對聯為何不用一般民間常用的字眼呢？
相片中祭祀用的木牌因為看不清楚，所以當中似乎還有很多古怪的地方，不過所謂冥婚照片確實只是一個傳聞，但因還存在以上很多疑點，所以仍然未能完全否定這個傳聞的真實性！