嘉文哥

1994年３月31日，一艘乘載了廿四名台灣籍旅客及八名中國人員的遊艇，在浙江省千島湖遊覽時起火燃燒，導致所有乘客不幸死亡的慘劇。
千島湖事件發生後，中國方面並未能給予適當的處理，處置過程中產生許多疑點，其後甚至拒絕記者採訪及限制受害者家屬之行動，並聲稱此乃一單純之意外事件，表現出一派老大作風，致引發國內各界及大眾媒體之大加撻伐，一時之間抵制兩岸各項交流活動之聲不絕於耳，甚至有民意調查指出，台獨聲浪因而達到前所未有的高峰。

　 然而，針對此一千島湖事件在台灣社會所引發之效應，是否正如媒體所呈現之群情激憤，大力抵制兩岸交流？抑或只是媒體炒作之結果？對將來兩岸關係之發展是否產生長遠的影響？為了真實反映台灣民間受千島湖事件影響之情形，並了解兩岸經貿往來當中企業界對大陸投資之看法，及將來可能之動向，從而歸納出對政府相關單位之一些建議，因此台生中心乃接受省議員張溫鷹女士之委託，設計此份針對企業界之問卷調查，由問卷之調查結果檢測所謂輿論之真實性，並探討企業界的大陸投資熱潮之主要成因及可能影響夥同相關問題之討論。
看看這篇文章可不可以幫助你?如果好像文章所說,中國政府也未免太專制

嘉文哥

另一件案子即驚動中外的「千島湖事件」，一艘遊長江的遊艇在千島湖地區，遭水盜洗劫外，船上遊客全被趕進船艙，活活燒死。這一事件，雖因中國方面在「屍體相驗證明書」上記載「死因」係「意外死」而引起死者家屬以及媒體的不滿（由於我方認為明明係被謀害，中方不該以意外死矇混，其實是一種誤會），以致有關理賠多寡的問題未曾被提出討論。然而，保險公司的理賠人員卻如熱鍋上的螞蟻，急得團團轉。
還有一小段.PS千島湖是中國浙江省淳安的旅遊點.如果如文章所說,中國政府也未免太自欺欺人,隨便用一句「意外死」而了結,好像[八九六四]一樣!不知道當時有沒有一些遊客生存?