返回列表 回復 發帖

你認為月球是 "自然" 還是 "非自然

[這個投票最後由chow在 2004/12/19 09:52pm 編輯]

我相信關於月球的文章,在此論壇已經出現過幾百次了吧.....
所以我在此不再轉貼了,只作出了本人一些少少的總結。
而且我亦不會以幽浮作現等消息作證據,
只會純粹從科學實驗的結果及數學的機會率作出分析。
大家不用深究  "是誰造月球"  或是  "造出來有什麼功用"  這些問題,
只需要決定月球是  "自然"  還是  "非自然"  形成的星體就可以了。
因為前兩天我跟人說這件神秘事件時,竟被人笑說我準是瘋了!
所以我想知道,這裡有多少人和我所想是一樣的呢。
當然,我本人認為月球是  "非自然"  形成的星體。

『月球之謎的總結』

A.未知的月球的起源:
目前,科學家對月球的起源,一共提出了三種假說,一種是月球被捕獲說;一種是地月同源說;一種是地球分裂說。
1.月球被捕獲說:指的是地球引力從天空中將過往的月球一把抓了過來,使月球從行星變成了地球的衛星。
2.地月同源說:在大爆炸宇宙物質擴散中,最早形成了太陽系宇宙塵埃因,這個團狀的物體圍繞一個中心高速旋轉,中心周圍的物質逐漸凝聚成了太陽,四周旋轉的物質,漸漸形成了行星和衛星。地球和月球就是這樣形成的。
3.地球分裂說:地球在形成的初期,十分不穩定,曾經發生過反復的分裂,由於地球一次巨大的爆炸,把地球上的一些物質給拋了出去,於是,形成了月球。據說,地球在擠出一部分物質後,形成了太平洋。
可是,這三種假說到目前為止,都沒有取得強有力的證據。
而且,發生的機會率,細至近乎不可能。
月球上的科學證據,更把以上的科學起源一一道破。

B.月球的不自然現象:
1.月球與太陽的關係:
月球的直徑3476公里,而太陽的直徑是139.2萬公里,也就是說,太陽的直徑是月球的400倍。另一方面,地球到太陽的距離是14960萬公里,而地球到月球的距離只有384400公里,令人難以置信的是,地球到太陽的距離是月球到地球的400倍,所以,從地球看上去,月球和太陽的大小會近乎一樣。天文上發生這種事的機率,細至近乎不可能。
2.月球的軌跡:
根據引力的規律,月球應該沿一條扁形或橢圓形軌道運行,而不應該像現在這樣沿一條近正圓形的軌道運行。這不但違反了物理定律,亦與宇宙內的天體運動軌跡大為不同。
3.月球與地球的比例:
月球的直徑是地球直徑的1/4,長達3476公里。太陽系最大的衛星除月球之外就屬木星的木衛三號最大,但它的直徑也只有木星的1/7。顯然,月球作為地球的衛星是太大了。
4.月球與地球的距離:
根據物理學的法則,一切衛星都以螺旋線緩慢地向它們環繞運行的行星表面靠近,然而,目前月球不是向地球靠攏,而是每年在升高、遠離地球,雖然升高的幅度很小,但亦與傳統的物理學法則相違。
5.地、日、月之間引力的平衡:
月球雖然停留在圍繞地球運行的軌道上,但它離地球又出奇的遠。在現在月球的軌道位置上,地球對它的引力影響遠遠沒有太陽對它的引力影響大。而在這樣的引力下,月球仍然可以作為地球的衛星達幾十億年,實在奇怪。
(同時亦暗示了月球被捕獲說的不可能。)
6.月球的物質:
根據「阿波羅」帶回的月表面巖石分析,月球與地球的物質構成相去甚遠,地球是鐵多矽少,月球是鐵少矽多;地球鈦礦很少,月球卻很多。科學家更在月表巖石中發現了6種地球上沒有的礦物質。
(同時否定了地球分裂說。)
7.月球的年齡:
科學家推測,太陽系大約有50億年的歷史,地球也只有46億年。可是從分析月球上的岩石作最保守的年代估計,月球至少也有50億—100億年的歷史。「阿波羅」12號飛船帶回來的巖石中,有兩塊巖石的年齡竟高達200億年!這證明了月球比任何太陽系中的東西都要老。
(同時否定了地月同源說。)
8.月球上隕石坑的分佈:
月表照片顯示,月球表面的隕石坑分配得極不平均。月球背面的隕石坑,密密麻麻,而且月球上大多數山脈也分佈在背面。而月球向著地球這一面,隕石坑出奇的少,而且山脈也不多。月球的地貌明確告訴我們:來自宇宙深處的隕石,都比較集中地擊在月球的背面,而很少光顧月球的正面。需知月球有公轉也有自轉,根據機會率,決不可能每次隕石都擊在背面。考慮到月球的年齡至少也有50億年,那麼,這種地貌分配就更加不可思議了。
9.月球上隕石坑的深度:
按照物理定律,隕石對行星襲擊造成的破壞,與隕石的大小、速度成正比。但月球的隕石坑不論多大,深度幾乎一致,大多數都在4公里之間,有些隕石坑達到直徑160公里以上,可深度只有2—3公里,與一個直徑10公里左右的環隕石坑幾乎一樣。這在自然界中是不可能的事。
10.月球的(密度x體積)與引力不成比:
實測證明,月表巖石的密度為每立方厘米3.2—3.4克,而地球巖石的密度是每立方厘米2.7—2.8克,而且月球越往下,其密度甚至高得驚人。如果按照這一現象推測,月球的中心應該是一個由大密度物質組成的內核。這樣一來,月球的總質量就會比現在的計算大得多,相應的,其引力亦會比我們想像的要大許多。可是,沒想到月球的引力只有地表引力的1/6,好像月球引力與其密度、質量無關一樣。
11.月球的震動:
當空心的球體震動,震波會沿著殼體會反復震盪,持續很長時間。而從月震儀得出的結果來看,月球震動十分像空心球體的震動。而當縱波傳入月球內部以後,更全無消息。以上的研究表明,月球很可能是個中空的球體(同時解釋了月球的(密度x體積)與引力不成比之謎)。但按照宇宙形成的理論,自然形成的星球決不會是個空心球,就連內部空洞也不可能有。

謝謝大家賞面看完呢∼
亦謝謝大家的投票∼[hidepoll]
檔案區相關檔案
靈異新聞
疑向俄控制塔通訊 UFO發出「喵喵叫」
俄羅斯西伯利亞雅庫茨克市( Yakutsk)的航空管制員,懷疑跟外星人接觸,對方更以女聲用連串類似貓叫的怪聲作回應。話說雅庫茨克航空管制員在雷達屏幕上發現不明飛...
靈異新聞
美議員倡月球建國家公園
美國兩名國會議員提出《阿波羅登月遺產法案》,建議在當年美國太空船登陸月球地點建立國家公園,以保護這些科學數據和文化遺產免受未來登月太空船破壞。專家指有關法案違犯...
靈異新聞
神秘Google X專研怪產品
連接太空的天梯、可上網的餐碟……原來都是 Google的「 X檔案」。 Google在美國三藩巿灣區設有實驗室,叫 Google X,正進行100項天馬行空的科...
靈異新聞
09年實現平民化太空遊
火箭機飛上太空邊緣,乘客在無重狀態下飄浮,從大圓窗仰看宇宙穹蒼,俯視家鄉地球。英國維珍集團主席布蘭信( Richard Branson),展示了這個三年後就會成...
討論區相關主題
超特感開發及應用證書課程 by Stephen~!
從不相信鬼神到接受牠的存在(續篇)
[引文轉貼] 來自"安卓美達星系"訊...
[原創]【各地人魚.tenpa鳥人魚.$1700的人魚....

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

你的總結是有你的道理.....但月球的自然可能有不良的影響........
大家都知道月球有它自己的法規     such as  月蝕
當大家想oversea是人類金錢的來源......
因此人類太依賴月亮的能力
未來可能沒有wish

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

我看了這篇文章後弄到我一頭霧水~!
我都決定不了月球是自然還是非自然~~﹗
這要靠以後的科學家來~研究啦~~﹗

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

如果各位能解釋其中一些月球的不自然之處,也不妨發表,好讓大家交流交流,集思廣益。

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

第四點我有看過科學節目解釋過
是因為潮汐的力量把月亮推遠的..

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

下面引用由流浪野貓2004/12/20 00:26am 發表的內容:
第四點我有看過科學節目解釋過
是因為潮汐的力量把月亮推遠的..
雖然是好像能解釋到這種不自然現象.....
但感覺上又好像怪怪的.....
因為潮汐是因為月亮的引力所致
但潮汐的力量又把月亮推遠
這不是月球把自己推遠嗎?!

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

下面引用由chow2004/12/20 01:52am 發表的內容:
雖然是好像能解釋到這種不自然現象.....
但感覺上又好像怪怪的.....
因為潮汐是因為月亮的引力所致
但潮汐的力量又把月亮推遠
...
詳情請參考http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/moon/c_faq_moon_4.htm
另外這現象同physics的conservation of angular momentum有關

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

下面引用由2001q42004/12/20 10:49am 發表的內容:
詳情請參考http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/moon/c_faq_moon_4.htm
另外這現象同physics的conservation of angular momentum有關
真的呀.....
"這 個 現 象 是 由 於 月 球 對 地 球 的 潮 汐 影 響 造 成 海 水 和 海 床 發 生 磨 擦 , 減 慢 地 球 自 轉 的 速 度 , 同 時 海 水 也 反 過 來 拖 拉 月 球 向 前 加 速 , 把 它 慢 慢 推 向 較 遠 的 軌 道 。"
雖然看不明白,但也非常感謝2001q4提供的資料呢^^

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

有關第8點, 我有一樣想補充的
不知大家可有聽過月球的自轉與公轉時間是相同的呢??
即月球是永遠以同一面向著地球的.
大家因此可以想像一下, 如果一棵殞石飛來月球
1)在月球的公轉軌道外, 便會打在月球背面
2)在月球的公轉軌道內, 便會因地球的引力, 而打在地球上, 打在月球上的機會相對少了
所以月球背面殞石坑多過月面, 都幾正常
不過, 點解月球的自轉同公轉係一樣, 咁又係另一個謎了!!

基於科學與數學,你認為月球是 "自然" 還是 "非自然" 的呢?

下面引用由stoys2004/12/21 11:48am 發表的內容:
...
所以月球背面殞石坑多過月面, 都幾正常
不過, 點解月球的自轉同公轉係一樣, 咁又係另一個謎了!!
When the Moon was young, it was molten and Earth's gravity created huge tides of molten rock up to 60 ft high there.  The Earth's tidal force acted to keep the Moon's high tide directly between the Moon's center and the center of the Earth.  Friction created by the tidal motion changed the Moon's rotation rate.  As a result, the Moon's rotation rate became the same as its revolution rate.  When it solidified, the Moon was locked into this synchronous rotation.
返回列表