12
返回列表 回復 發帖
德神

遊客

UID
120460 
帖子
1482 
精華
0 
積分
12963 
代幣
11481 元 
評級
0 分 
閱讀權限
1 
來自
香港新界屯門 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2002-10-25 
最後登錄
2007-5-7 
11#
發表於 2003-2-11 10:42 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

冇錯,我都同意你講法,因為佢只能解釋無故失事ge原因,但係點解船上沒有人ge原因就解釋唔到la
回復 引用

TOP

好孩子

遊客

UID
62387 
帖子
346 
精華
0 
積分
10694 
代幣
10348 元 
評級
0 分 
閱讀權限
1 
來自
九龍灣 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2003-2-14 
最後登錄
2003-12-8 
12#
發表於 2003-2-15 06:12 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

以上科學解釋只不過解答左成架船同飛機唔見左~
但有D case 係講話架船o向度~ 而人又唔見哂bor~
我之前聽過話~ 百慕達海底就係以前既亞達蘭提斯~
亞達蘭提斯係用水晶的磁力發電~
到現在佢地水晶的磁力仍然影響到水面上的東西~
令到船隻及飛機或者人~ 無端端失蹤~
回復 引用

TOP

德神

遊客

UID
120460 
帖子
1482 
精華
0 
積分
12963 
代幣
11481 元 
評級
0 分 
閱讀權限
1 
來自
香港新界屯門 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2002-10-25 
最後登錄
2007-5-7 
13#
發表於 2003-2-15 08:35 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

我d fd話睇過d書,話入面d生物,比一般大好幾倍,而d植物好似仙人掌係紫色或者好怪ga喎
回復 引用

TOP

franng

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
107982 
帖子
397 
精華
0 
積分
10994 
代幣
10597 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
來自
香港 
在線時間
2 小時 
註冊時間
2003-2-10 
最後登錄
2011-1-26 
14#
發表於 2003-2-16 06:55 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

我有次睇報導話人位人(唔記得係咩人),
係俄羅斯海捉到個人魚, 佢地話隻人魚識用佢地D話.
又話人魚係阿特蘭提斯出來. 如果唔番去, 阿特蘭提斯人會開戰.
所以個位人兄就放O左個人魚啦!.
唔知有沒有人聽過呢?
回復 引用

TOP

franng

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
107982 
帖子
397 
精華
0 
積分
10994 
代幣
10597 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
來自
香港 
在線時間
2 小時 
註冊時間
2003-2-10 
最後登錄
2011-1-26 
15#
發表於 2003-2-16 07:01 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

OH. 對不起, 原來古文明既資料庫已經有講呢件事.! -.-
回復 引用

TOP

小希希

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
67529 
帖子
2 
精華
0 
積分
10003 
代幣
10001 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-3-5 
最後登錄
2006-3-22 
16#
發表於 2006-3-5 02:49 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

我記得哥哥話有人冇死度....
個人話一入到三角區度....有好強烈ga光...
之後...我唔記得左- -
回復 引用

TOP

jomans972005

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
80990 
帖子
102 
精華
0 
積分
10203 
代幣
10101 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2005-4-17 
最後登錄
2007-9-22 
17#
發表於 2006-3-15 09:06 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解



管理員按：無意義回覆
回復 引用

TOP

tome0718

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
134275 
帖子
48 
精華
0 
積分
10096 
代幣
10048 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
來自
台灣台中 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2005-1-15 
最後登錄
2007-7-12 
18#
發表於 2006-4-2 04:10 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

此解釋有人說是假的，因為此區死傷過多，誤傳很多傳說，此區因為地形跟自然的關係所造成死傷多的原因的!!
根本沒有此科學家....你說的邏輯是錯誤的邏輯!!
回復 引用

TOP

a5772503

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
59128 
帖子
23 
精華
0 
積分
10045 
代幣
10022 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
來自
屍魂界 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-11-19 
最後登錄
2007-2-9 
19#
發表於 2006-11-26 01:24 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

這個假設還真,合邏輯阿,但不是還有其他很多種說法嗎?
回復 引用

TOP

路人kenneth

高級會員

Rank: 3Rank: 3

UID
87502 
帖子
57 
精華
0 
積分
10114 
代幣
10057 元 
評級
0 分 
閱讀權限
50 
來自
香港新界元朗 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2005-2-12 
最後登錄
2007-12-20 
20#
發表於 2006-11-27 07:38 PM | 只看該作者

百慕達之謎新解

太陽光係可以入水
佢又唔係冰~如果係冰都仲可以話反光
同埋~~聚焦
你睇親都係上而下~
同埋水會吸熱~又有對流
回復 引用

TOP

12
返回列表