返回列表 回復 發帖

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

我認為討論的始點應該是先從故事的真確性開始。因為假如故事本身是假的話﹐那去討論到底是不是時光隧道讓小孩變老的話題根本是沒意義而且浪費時間。
第一,瑞典是不是真的有一個科朗市呢﹖我嘗試去 google 一下 "Sweden city list"
為顧及國語翻譯和粵語翻譯﹐我便尋找以"C" 或 “F”開頭的城市名稱。
結果如下﹕
Charlottenberg(就只有一個城市是C開頭的)
Fagersta
Falkenberg
Falsterbo
Falun
Filipstad
Finspang
Finspång
Fjalkinge
Flen
Frösön
Frövi
Funasdalen
Färjestaden
當中就只有“Falun”一字最為相近。不過可惜發音是“法朗”而非“科朗”
大家到Google找一找 “科朗市”﹐也找不會找到有這名子的城市。
真的要說 “科朗”一音跟瑞典扯上關係的話﹐就是瑞典幣的稱號“colon克朗”(國語)
結論﹕瑞典不存在“科朗市”

第二﹐“「 我 相 信 這 個 小 童 一 定 是 闖 進 了 一 個 會 四 處 移 動 的 時 光 隧 道 裡,」
這 位 科 學 家 說。「 這 種 機 會 雖 然 微 乎 其 微,少 到 只 有 千 億 幾 分 之 一 的 機 會。。。。
“可 是 一 個 人 在 短 短 幾 個 鐘 頭 裡,竟 衰 老 了 六 十 多 歲,這 就 真 的 是 聞 所 未 聞, 見 所 未 見 了。 ”

到底發生了這種不可思議事的機會率真的可以算出來嗎﹖
我無法理解這“科學家”到底是如何肯定地給出“千億幾分之一”這個數據。首先這種事跟本就沒有一個先例﹐其次就是 “時光隊道”(還要是四處移動的!?)仍只屬於理論階段﹐沒有任何實質科學數據可支持。
結論﹕到底這是不是真的有一個“科學家”說了這番話呢﹖
第三﹐

“我 的 背 部 和 雙 腳 隱 隱 作 痛,我 的 雙 手 也 開 始 變 大,皮 膚 亦 皺 起 上 來”
“最 初 所 有 人 都 不 相 信 那 個 老 人 就 是 小 格 力 加,但 經 過 翻 查 牙 醫 的 紀 錄 和 核 對 指 紋,都 證 明 兩 者 是 同 一 個 人。”

很明顯﹐故事中小孩變老的特徵之一就是骨骼起了變化。骨骼突然加速生長這是不可思議就先撇開不說。重點是﹐骨骼起變化了﹐牙齒一定會隨著改變。一個只有六歲的小孩﹐嘴巴裡長著的是未脫的乳牙﹐當他的身體突然“長成”一個老人了﹐在他成長期間﹐他的乳齒都應該全脫了並長出滿口的恆齒才對。假如是這樣的話﹐那為什麼居然可以利用牙醫紀錄﹖那假設乳齒沒有換好了﹐可是這個牙齒不與身體一起成長的現象為什麼沒有一起報導呢﹖那科學家也應該沒理由肯定小孩是走進了“時光隧道”才對(因為乳齒沒有換)。
總結﹕內容矛盾太多﹐本人覺得故事不可信。
以上也只是個人小小分析而已﹐不敢妄稱完全正確﹐假如有人認為有地方不妥或需改正﹐歡迎提供指教。
檔案區相關檔案
靈異新聞
飛機乘客半空見UFO?
四川成都出現神秘UFO?當地市民張小姐表示,昨日搭飛機飛返成都時,在上空看見UFO(箭嘴示),其為流線型物體,四周圍繞着一個圓形光環。張小姐一邊拍攝視頻,一邊驚...
靈異新聞
疑向俄控制塔通訊 UFO發出「喵喵叫」
俄羅斯西伯利亞雅庫茨克市( Yakutsk)的航空管制員,懷疑跟外星人接觸,對方更以女聲用連串類似貓叫的怪聲作回應。話說雅庫茨克航空管制員在雷達屏幕上發現不明飛...
靈異新聞
信使號探水星解6謎團
因天氣問題推遲一天發射的美國「信使」號探測船,周二早上終於順利升空,前往太陽系中最接近太陽的行星水星探索,是三十年來美國太空總署( NASA)首次向水星發射探測...
彊屍及吸血鬼檔案
「現代吸血鬼」吸人血
美國婦人卡普爾斯(Julia Caples)恍如「現代吸血鬼」,她平均每個月吸血兩公升,而最不可思議是,定時會有一些粉絲自願上門「供血」給她。卡普爾斯在鏡頭前示...
討論區相關主題
請求解夢~
警察拍到鬼車的影片﹗﹖我們還能相信眼睛嗎﹖
問題
[歡迎討論]當你發表的文章無人回復時,你會怎樣?????...

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

有一個point 唔係咁同意ge就係
數學,機會率,係可以計到 好唔關事ge野
佢可以計到一d 你估唔到 係計到ge 野
所以計到千億分之幾 係*有可能*的
但係咪真我唔知啦
仲有,個城市名會唔會係翻譯得唔好ga ja~
可能只不過差少少 ...
除此之外,其他的分析都好有道理
或者我地應該搵文章發表者講下呢一篇文章從何處而得來
定係聽返黎的,之後求求其其打出黎 先搞到d內容模糊不清

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

機率這個東西很容易騙倒人。機率一定要建立於準確仔細的科學數據上才算是有效。
比如說一個人走出街被車撞倒的機率是多少﹖我可以隨便說說就是50%﹐因為就只有兩個可能﹕要麼被撞要麼不被撞。
這個機率可以說是成立但並不算有效﹐因為它建立在錯誤的基礎上。如果真的是50%的話﹐街上兩個人不就有一人會被撞了﹖
真正要算有效的機率是需要大量實質的科學數據﹐比如利用交通意外數字紀錄﹐交通危險度數等等諸如此類。
要記得文中這個 “千億幾分之一”機率不是單純地指“小孩突然變老”這種醫學的問題﹐而是指“人闖進時光隧道”的機會。“時光隊道”﹐“四處移動”﹐“人跑進時光隧道”。。。這些根本都是沒有正式科學數據的東西﹐作為一個必須謹慎客觀的科學家會從一個什麼都沒有的基礎上憑空給出一個所謂的機率嗎﹖
城市名字方面我也沒什麼好說了,只是慨嘆不管掐作抑或隨意翻譯都是不太負責任的行為= ="

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

很詭異...
但是我不相信~"~不太可能的事

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

其實都有d疑點既....
就係通常進入時光隧道既人係唔應該感覺到自己既變化
即係話如果睇住變既話係無可能,
因為時光隧道係帶你由一個時空去另一個時空,
加快單單一個人既生理時鐘又好似怪怪的......

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

關於牙齒的那個疑點我一開始也有發現
反正就當成鄉野奇譚聽聽就過囉
除非真的有相關報導出來再說~

有看到“瑞典小孩變成老人的故事”的人請進來﹐我認為這是很重要的。

有病都唔會老咁快la下話.....................
返回列表