[引文轉貼 + 投票 + 討論]小行星2102撞地球 小行星, 地球, NASA

joe198663

[這個投票最後由joe198663在 2006/03/05 03:11am 編輯]

機 率 1/1000 　 歷 來 最 高 危
小 行 星 2102 撞 地 球
絕 世 天 劫 ， 隕 石 襲 地 球 ， 足 以 令 人 類 滅 亡 。 美 國 天 文 學 家 就 發 現 一 顆 質 量 近 十 億 噸 的 小 行 星 正 衝 向 地 球 ， 估 計 於 二 一 ○ 二 年 撞 擊 地 球 的 機 率 高 達 一 千 分 之 一 ， 是 歷 來 已 知 小 行 星 會 撞 擊 地 球 的 最 大 機 率 。 這 顆 凶 星 一 旦 真 的 撞 擊 地 球 ， 破 壞 力 相 等 於 引 爆 全 球 所 有 核 武 。 雖 然 距 離 這 災 難 的 一 天 還 有 一 個 世 紀 ， 科 學 家 正 設 法 要 改 變 小 行 星 軌 道 。
天 文 學 家 於 前 年 十 一 月 二 十 七 日 發 現 的 這 顆 小 行 星 ， 命 名 為 2004 VD17 ， 直 徑 約 五 百 八 十 米 、 質 量 近 十 億 噸 。 當 時 科 學 家 已 即 時 估 計 它 會 在 二 一 ○ 二 年 五 月 四 日 撞 擊 地 球 ， 機 率 達 三 千 分 之 一 ， 經 進 一 步 觀 察 後 ， 現 時 更 將 機 率 增 至 略 少 於 一 千 分 之 一 。

「 有 時 間 改 變 它 的 軌 道 」
美 國 太 空 總 署 （ NASA ） 研 究 近 地 球 天 體 （ Near-Earth Object ） 專 家 莫 里 森 說 ： 「 這 顆 小 行 星 在 下 世 紀 撞 擊 地 球 的 危 機 ， 高 過 任 何 已 知 小 行 星 。 」
但 莫 里 森 強 調 ： 「 幸 運 的 是 VD17 衝 近 地 球 的 時 間 還 有 近 一 個 世 紀 。 」 莫 里 森 指 出 ： 「 我 們 應 該 有 足 夠 時 間 改 變 它 的 軌 道 ， 最 大 可 能 性 是 它 只 在 地 球 周 邊 掠 過 。 」

另 一 顆 小 行 星 2029 來 犯
根 據 評 估 小 行 星 撞 擊 地 球 的 「 杜 林 等 級 制 」 （ Torino Scale ） ， VD17 已 由 代 表 「 值 得 小 心 觀 察 」 的 第 一 級 「 綠 色 級 」 ， 升 級 為 代 表 「 值 得 注 意 」 的 第 二 級 「 黃 色 級 」 。
之 前 佔 據 「 黃 色 級 」 的 是 另 一 顆 小 行 星 「 阿 波 菲 斯 」 （ Apophis ） ， 科 學 家 前 年 底 估 計 它 在 二 ○ 二 九 年 撞 擊 地 球 ， 經 進 一 步 觀 察 後 把 機 會 率 降 至 五 千 分 之 一 。
但 這 顆 闊 約 三 百 九 十 米 的 「 阿 波 菲 斯 」 一 旦 撞 擊 地 球 ， 威 力 一 樣 非 同 小 可 ， 將 釋 放 出 比 廣 島 原 爆 強 十 萬 倍 的 威 力 ， 數 以 萬 計 平 方 公 里 的 地 方 會 受 災 ， 爆 炸 時 激 起 的 灰 塵 更 會 遮 天 蔽 日 布 滿 大 氣 層 。
英 國 公 開 大 學 的 流 星 專 家 格 雷 迪 說 ： 「 NEO 撞 擊 地 球 只 是 遲 早 的 問 題 。 闊 過 一 千 米 的 NEO 每 幾 千 年 就 會 撞 擊 地 球 一 次 ； 直 徑 大 過 六 千 米 的 NEO 每 幾 千 萬 年 就 會 撞 擊 地 球 ， 到 時 可 能 導 致 大 量 生 物 絕 種 。 我 們 被 巨 型 NEO 撞 擊 的 限 期 已 經 過 了 。 」

可 能 導 致 大 量 生 物 絕 種
小 行 星 是 指 那 些 圍 繞 太 陽 運 行 、 但 體 積 太 小 的 天 體 ， 大 部 份 位 於 火 星 與 木 星 之 間 的 小 行 星 帶 ， 小 行 星 墜 落 地 球 叫 做 殞 石 。
目 前 在 太 空 中 約 有 一 千 顆 寬 逾 一 千 米 的 小 行 星 可 能 威 脅 地 球 。 小 行 星 撞 擊 地 球 約 每 十 萬 年 發 生 一 次 ， 地 球 一 旦 被 擊 中 ， 就 會 重 演 六 千 五 百 萬 年 前 恐 龍 和 多 種 物 種 在 地 球 上 滅 絕 的 大 災 難 。
法 新 社 / 英 國 《 新 科 學 家 》 雜 誌


*文章轉貼自：大公網 3/4 首頁新聞*
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

這是今天我在瀏覽大公報新聞網頁看到的一則天文預測消息...
據報導所說, 美國有天文學家發現了一顆質量近十億噸的小行星正衝向地球...
估計將於2102年撞擊地球的機率高達1/1000,  
是歷來已預知小行星撞擊地球的最大機率, 而所造成的破壞相當於引爆全球的核彈...
可想而知是次撞擊所引起的破壞足以摧毀人類文明...

看過這篇報導後, 真的有點驚訝...
使我覺得驚訝的地方在於一顆小行星所造成的破壞力, 是如此巨, 驚人...
雖說事情有機會發生於遙遠的2102 年, 我們應該無緣看見...
然而, 由此可見我們的地球其實一直都處別的小行星撞擊的威脅之中...
人是多麼渺小, 面對這龐大的力量, 我們能夠改變什麼嗎?
假若事情發生在現今的世界之中, 我們的科技又足以應變嗎?

報導亦提及了幾個阻止小行星撞擊地球的方法,
1. 利用引力拖船改變小行星的軌跡...
2. 利用太陽帆把小行星軌跡推離原有軌道...
3. 利用激光/ 飛船摧毀小行星...
4. 用核彈把整顆小行星炸毀...
就此來個投票, 看看你們的意見如何...
未知你們還有沒有別的可行方法想到呢? 不妨分享.......

[hidepoll]

aa魚糧

喂.哈佬=.=
2102年...有排啦...唔洗膽心,何況人類文明大多數都係自己攞黎既,未到果日可能已經冇人類啦.
2029年果個雖然五千分之一,不過d人成日講:『世事無奇不有呀/世界係有奇蹟既.』,E句野當然唔好起小行星e個題目上成真啦.
我投左用核彈,因為比較現實.

joe198663

下面引用由aa魚糧在 2006/03/06 00:40am 發表的內容：
喂.哈佬=.=
2102年...有排啦...唔洗膽心,何況人類文明大多數都係自己攞黎既,未到果日可能已經冇人類啦.
2029年果個雖然五千分之一,不過d人成日講:『世事無奇不有呀/世界係有奇蹟既.』,E句野當然唔好起小?..

aa魚糧, 謝謝你的回覆及分享啊~! ^_^
我很認同你的說法呢! 可能在這場絕世浩劫發生之前, 人類已經自取滅亡...
可以說現在的環境污染, 人們的對大自然的破壞是有增無減的...
雖然大多數人已經著重環保意識, 然而這是否遅了一點?
從前所做成的破壞可憑我們微不足道的力量補救得到嗎?
大自然已逐步逐步地起了變化, 相信我們只能做到只是延遲這巨大的變化...
要是說去阻止, 倒不如想辦法減少破壞...

另外, 我和你一樣都選擇了以核彈摧毀小行星的方法, 相信這是最具威力的方法...
然而, 我又想到了每一次引爆一枚核彈所造成的破壞又是一個無法承擔後遺症...
假若迫於無奈地去使用核彈摧毀小行星, 我們將又要面對更多的問題...
又想到了人的力量是何等的微不足道, 大概我們所倏到都只是這些了...
別的會員又有什麼見解呢? 不妨分享......

23411432

下面引用由joe198663在 2006/03/05 03:10am 發表的內容：
機 率 1/1000 　 歷 來 最 高 危
小 行 星 2102 撞 地 球
絕 世 天 劫 ， 隕 石 襲 地 球 ， 足 以 令 人 類 滅 亡 。 美 國 天 文 學 家 就 發 現 一 顆 質 量 近 十 億 噸 的 小 行 星 正 衝 向 地 球 ， 估...

我選了 "引力拖船"
如只是靠時間的河流
就能夠化干戈為玉帛
改變地球撞受擊命運
為何又何樂而不為了

何必多此一舉的去搞破壞了
況且用激光/ 飛船/核彈等等
武器也可能會使的隕石分裂
在一次以不同型態威脅地球
不如安全解決問題的所在點
不是繼安全又比較實在嗎??

porkchophell

我投了引力拖船把它引離軌道.
因為覺得核彈太危險.
如果在發射當中什麼問題出現而引起爆炸.
對人類的後果也沒有什麼好處.
而我相信只要把軌道引離去第二個引力的軌道.
這就減少了核爆的後遺症與風險.

joe198663

下面引用由23411432在 2006/03/06 04:19pm 發表的內容：
我選了 "引力拖船"
如只是靠時間的河流
就能夠化干戈為玉帛
改變地球撞受擊命運
...

數字先生, 謝謝你的回覆及分享~! ^_^
我十分認同你的說法, 假若真的要面對這類型的災難...
我們所能做到的只有是設法去阻止, 而不是雪上加霜, 把破壞變得更嚴重...
你說沒錯, 即使核彈的威力足以把小行星撃毀,
然而小行星解體後又會以新的形態撞撃地球, 破壞可能會變得更嚴重...
另外, 核彈爆發後的幅射會造成嚴重的生態污染, 到頭來又會是另一場災難...

所以, 利用引力拖船改變小行星的軌道應該是最好的辦法...
只要小行星改變了其原有軌跡, 地球就可免於受到撞擊, 完全是一面倒的結果...
除了以上資料提到的, 還有更多的想法嗎? 不妨分享......

joe198663

下面引用由porkchophell在 2006/03/06 09:12pm 發表的內容：
我投了引力拖船把它引離軌道.
因為覺得核彈太危險.
如果在發射當中什麼問題出現而引起爆炸.
對人類的後果也沒有什麼好處.
...

porkchophell, 謝謝你的回覆及分享~! ^_^
你的想法和我一樣呢! 雖說使用核彈是最具威力的方法...
然而, 核彈爆發所造成的破壞也絕不比小行星撞擊小...
核爆所造成的幅射污染, 核爆後的地區, 幅射要好幾百年才能散去...
另外, 小行星很可能在爆炸分成不同大小的碎片再次襲擊地球, 又會是另一次的威脅...
可以說使用核彈宧造成的後果是沒完沒了的...

但現今科技來說, 使用引力拖船的方法應該是可行的...
這是一項很講求技術的方法, 即是說稍有偏差地球都可毀於一旦...
這一點令我想到了報導中關於2029 年一顆小行星威脅的引述...
假若事情不幸地發生了, 介時人類真的會依以上的方法解決嗎?
又會否想出更多不同的方法來? 我們的科技又是否真的那麼可靠?
人畢竟都是渺小的, 面對巨大的自然力量, 有時候真的無能為力......

vling2884

多謝你的分享~
這個..
都是以往電影中..
老掉大牙的橋段..
想不到終在現實世界內發生..
但幸好距離現在..
還有好一段時間..
担憂..
似乎也是言之過早..
觀乎以上四種對應方案..
我想..
還是首兩項會較為温和罷..
因為無論是利用激光、飛船抑或核彈..
其殺傷和破壞力亦有一定程度..
就算能成功粉碎這一顆小行星..
對地球..
或多或少亦會徒添無謂的傷害..

Dragon

我想到那個時候...我早就已經不再囉~
所以...我還是別想這麼多囉...
但是這些方法其中之一,一定要成功,沒成功就.....看到漂亮的煙火了=_=

joe198663

下面引用由vling2884在 2006/03/07 09:03am 發表的內容：
多謝你的分享~
這個..
都是以往電影中..
老掉大牙的橋段..
...

vling, 謝謝你的回覆及分享啊~! ^_^
你或許說得對, 若現在討論這件事可能言之尚早...
然而, 我還是堅持局安思危的宗旨, 相信天文學家的預測並不是沒意義的...
所謂的意外就是出乎意料之外, 是有機會發生的...
可不要看輕1/1000 或是1/5000 之機率, 對於類來說這已是一個驚號數字...
試想想5000 顆小行星中有一顆會撞擊地球, 可能性已不可看輕了...
更何況這是23 年的事? 有幸的話, 我們應該可以見證是次的威脅...

早在遠古, 地球的而且確已受多次外來小行星的撞擊...
即是說現在只是處於過度期, 假苦又一次進入活躍期的話, 地球上的文明絕對可以毀於一旦...
作為人類的一份子, 豈可輕視這件事呢?
我想你不也眼巴巴的看著地球滅亡吧?

唯一, 我會認同你使用較溫和的手法去阻止小行星的來襲...
使用核彈的威力的確很奏效, 然而後果無可挽回...
而改變小行星的軌道會溫和一點, 但憑人類現有的科技又會是怎麼樣的一回事?
有待我們繼續探討.......

[/COLOR]