Dragon

下面引用由23411432在 2006/04/13 04:25pm 發表的內容：
但這問題事物些都是
絕對性的 "公平"嗎??
你又未何會認定是公平的呢??
我的想法我上面都說的很清楚呢??
...

第一個問題：
因為上帝給予每個人的東西都是公平的。
就算沒手沒腳，又怎樣？
過程是看自己的想法，跟別人沒有關係，人生是自己的，因為有缺陷就要怪上帝不公平？
那我只能說，您真愚蠢。
第二個問題：
一個選手輸了比賽，是不能夠以"假如我跟你一樣有相同 資源練習我一定不會輸的" 這種話當作藉口的。
天才不一定會贏，故事中的天才與怪物，都只是安排給別人收服用的。
比賽中輸了，是不是該想想是否是自己訓練不夠？對方是否比我付出更多的努力？既然輸了，那就更努力的練習，再下次比賽中贏回來就好了。

閣下是再說我精神有問題嗎？
沒看清楚文章的是你自己。
這一次我真的非常的認為，閣下很沒有禮貌，我簽名檔的事情跟閣下在這邊說我精神有問題，讓我絕得你真的非常的沒禮貌。
如果你還是這樣的話，那我也不想回覆了。
這樣並沒有什麼意義。

23411432

下面引用由Dragon在 2006/04/13 09:44pm 發表的內容：
這只是比喻，比喻是什麼意思因該不需要我解釋吧？
每個人的想法不同，你的想法不代表你是正確的！況且我跟你又不是很熟，我幹嘛要告訴你？
我只是認為你這樣對我很不禮貌而已，如果你不懂，你認為我想法有所偏?..

如果你不是在刻意的
模糊焦點...轉移話題....
那就是你的想法太過於主觀
以影響到"思考判斷與認知"

      ~~我敢說這些說自然也有我的理由與證據~~
~~請您不要自以為是的認為以為別人是在羞辱妳~~



現象1
事實上妳說不說都是一樣
因為這些都可以從一個人
反應與言行中觀察的出來
就有如一開始你就認定的
做什麼事都是需要 "資格"
所以你想盡辦法的去取的
你所謂的 "資格"

但你瞭了你真的需求是什麼嗎??
取的 "資格"你又想要什麼東西
或許你真的不知道
.....旁觀者清.當局者迷.....這句話是真的
因為你真正渴望的是得到 "眾人的認同"
所以不停的追求文憑與證書和認證
那也只不過是要別人認同你的能力


現象2
一個很窮的人，他餓到不行，只好偷東西吃，結果被抓到，然後被關了，請問他的自由再哪？
我說的現實一點，一個什麼東西都沒有的人，在這個現實的社會中，是沒有自由的。


就如我之前所說的
自由無所不在...只是你沒查覺到而已
因為並沒人去
逼妳去偷去搶，
導致被抓被關 。

這個錯誤的假設讓你看不到自由....
你也忘了...
她可以選擇放下身段
去向大眾"乞食"...向眾人求助
但那也是經過他的自由抉擇
所產生出來的"最壞的結果"

現象3
閣下沒有體驗過，何謂無能為力，捨棄自尊，換來羞辱。
如果這個世界真如閣下所說的那麼簡單就好了。
就因為閣下的交換意見，讓我認為您只不過是在自誇罷了。
我選擇這句話有我的理由，請您不要自以為是的自下定論。

乞丐何嘗沒有自尊
她寧可選擇放下身段
去向大眾"乞食"...向眾人求助
活的正當光明磊落.
他最少還有對得起自己"天地良心"

羞辱!!!我想只會更勝於乞丐
你就沒有想過當一個盜賊
去偷去搶，被抓被關 。
就不會有羞辱嗎??
我想只會留下惡名，遺臭萬年。
就算你搶成功好了!!
你又對的起別人嗎??
又對"天地良心"嗎??


現象4
"今天有個人殺了某個人，很理所當然的會認為這個人怎麼這樣阿，真該死之類的批評的想法，但是你有沒有想過，為什麼他要殺那個人呢？如果你還是不懂我說的是什麼意思，那我也沒辦法囉，畢竟要吃魚，自己得先學會抓魚。

我只能說不管你有多冠冕堂皇的理由!!!
這世上本來就沒有什麼人"是該殺之人"
殺怒本來就是不對請不要將殺怒合理化
不管你背後有多少的原因與理由
因為
"這世上沒有不能解決的問題
  只有不會解決問題的人"
我想還要是看當局者自己
如何去解決問題的所在吧
所以我還是認為的一個人
處裡事情的能力
足以引響一個人的命運....
因為這也是經過你的"自由抉擇"
別跟我說你沒有的選擇

23411432

下面引用由Dragon在 2006/04/13 10:02pm 發表的內容：
第一個問題：
因為上帝給予每個人的東西都是公平的。
就算沒手沒腳，又怎樣？
過程是看自己的想法，跟別人沒有關係，人生是自己的，因為有缺陷就要怪上帝不公平？
...

說了這麼多你還是不懂
我想表達的東西....
那我也真不知道該說什麼呢??
這與"你的簽名檔" 毫無關西
是根據你以上種種問題回覆
理是說給懂的道理的人聽
禮只不過是形式而已
重要的是想法與內容
與其只守禮不如真的
知理明理來的更重要....


畢竟要吃魚，自己得先學會抓魚

抓魚也請你用正當的手法
並不是把魚毒死在煮來吃
因為那將會連自己都毒死

Dragon

下面引用由23411432在 2006/04/15 06:25pm 發表的內容：
如果你不是在刻意的
模糊焦點...轉移話題....
那就是你的想法太過於主あ釦琲熔z由與證據~~
~~請您不要自以為是的認為以為別人是在羞辱妳~~
...

你真是愚蠢，看來閣下沒有體驗過，自己被逼到走投無路，卻沒有一個人肯幫助你的那種感覺。
現象1
你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？
現象2
你看不懂我再問什麼嗎？你眼睛是否有問題？
我都說的這麼清楚了"一個很窮的人，他餓到不行，只好偷東西吃，結果被抓到，然後被關了，請問他的自由再哪？
我說的現實一點，一個什麼東西都沒有的人，在這個現實的社會中，是沒有自由的。"
那你是說，他就算餓死也是他所選擇的自由囉？
現象3
那你有想過為什麼他要當個盜賊呢？
現象4
如果今天一個某個人，控制一個人的生活，殺了那個人的父母，操控那個人一輩子的生活，
某一天他找到機會，可以報仇，然後他就殺了控制他這一輩子的人，你會怎麼想？
如果是我，我認為他殺了他並沒有錯，但是這不代表他不得不接受法律的制裁，但是我會跟他說，"恭喜"恭喜什麼?恭喜他解脫了。
你會說出"我只能說不管你有多冠冕堂皇的理由!!!
這世上本來就沒有什麼人"是該殺之人"
殺怒本來就是不對請不要將殺怒合理化
不管你背後有多少的原因與理由
因為
"這世上沒有不能解決的問題
只有不會解決問題的人"
這些話，代表你根本不了解這個世界的本質，看你的回覆，就知道你根本就不了解這個世界，你不了解這個世界的黑暗，人心的醜陋。
選擇？選擇什麼？當你被１０個人拿槍指者你的頭，你要選擇什麼？

Dragon

下面引用由23411432在 2006/04/15 07:08pm 發表的內容：
說了這麼多你還是不懂
我想表達的東西....
那我也真不知道該說什麼呢??
這與"你的簽名檔" 毫無關西
...

是你不懂我想表達的是什麼，我問你的問題都是反問你的，我問你的問題你回答了嗎？
為什麼我要反問你？因為你的思想有問題。
我看你這種人，就連１塊錢都要跟別人計較吧！
既然與我的簽名檔無關，那你幹麼要用我的簽名檔自創文章呢？
禮貌上因該跟我說"借用你的簽名檔"吧？
你懂什麼叫做禮貌嗎？看來你不懂。你懂什麼叫做尊重別人嗎？看來你不懂。
既然如此我也不必尊重你，也不需要對你這種人有禮貌。

~~我敢說這些說自然也有我的理由與證據~~
~~請您不要自以為是的認為以為別人是在羞辱妳~~
抓魚也請你用正當的手法
並不是把魚毒死在煮來吃
因為那將會連自己都毒死

閣下的證據跟理由是從哪裡得出的結論？
連白痴都知道抓魚要用釣竿，連"小孩子"都知道。
再此告訴您，抓魚不只需要釣竿，還需要用到餌，抓到魚之後要去除魚身上的魚鱗，還要把
肚子清乾淨，魚鰓清掉，要吃的話，記得請先煮熟，要生吃？也可以。

23411432

下面引用由Dragon在 2006/04/15 08:51pm 發表的內容：
你真是愚蠢，看來閣下沒有體驗過，自己被逼到走投無路，卻沒有一個人肯幫助你的那種感覺。
現象1
你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？
現象2
...

牛牽到北京還是牛
對牛彈琴還真累人

現象1
你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？

在上述文章中早就已就說明了

資格這東西你從一生下來就有
但不做的成就需要依靠經驗了
取得能力並不需要任何的資格
只要你肯去做肯去學就能學習

宇宙中天地萬物都是你的老師
我想一個人只用身體力行
利用觀察.分析.歸納.演譯.
就可以從大自然中"學習"
取得相關的"知識與能力"

有了 "知識與能力"
自然就會有人認同
說的這麼"明"
你看的懂嗎??
你不去做.....又整會有"知識與能力"


現象2
你看不懂我再問什麼嗎？你眼睛是否有問題？
我都說的這麼清楚了"一個很窮的人，他餓到不行，只好偷東西吃，結果被抓到，然後被關了，請問他的自由再哪？
我說的現實一點，一個什麼東西都沒有的人，在這個現實的社會中，是沒有自由的。"

是你看不懂我再說什麼嗎?? 你的腦袋才有問題吧!!
眼睛有問題又整看到你打的字了?? 是你才需要看腦科吧!!
還是有些人都是用"眼睛"來思考了.....難怪整想都想不通
我也早說明過了....
當此人 "選擇了"
要當一個 "盜賊"
她已經使用過了"自由與選擇"

因為並沒人去
逼妳去偷去搶，
導致被抓被關 。

他大可在飢餓時選擇放下身段
去向大眾"乞食"...向眾人求助
也可以說
去偷去搶，被抓被關
但那也是經過他的自由抉擇
所產生出來的"結果"
請不要在面對"結果"
才去想要"自由抉擇"

如果
還是聽不懂我想表達的
那只好請你自行去醫院
請醫生慢慢解釋給你聽

現象3
那你有想過為什麼他要當個盜賊呢？

想過了....!!!因為沒的吃....
但這也是經過他的"自由抉擇"
因為並沒人去
逼妳去偷去搶，
導致被抓被關 。
一切皆是自作孽不可活


現象4
如果今天一個某個人，控制一個人的生活，殺了那個人的父母，操控那個人一輩子的生活，
某一天他找到機會，可以報仇，然後他就殺了控制他這一輩子的人，你會怎麼想？
如果是我，我認為他殺了他並沒有錯，但是這不代表他不得不接受法律的制裁，但是我會跟他說，"恭喜"恭喜什麼?恭喜他解脫了。

不斷的報復, 唾罵...
只會將仇恨延續下去...
令問題更加沒完沒了...
今天你可以殺了別人...
別人朋友後代也殺你...
難道你愛活在仇恨的世界中嗎?

別讓仇火遮掩你的眼睛...
別讓不幸無休止的延續...
與其詛咒, 不如祝福...
你沒有任何權與理由去奪去別人性命...
別想要用任何方法將殺怒合理化
你又喜歡你的後代與朋友
都要為你活在殺怒之中嗎??
這麼簡單的問題又這麼難明白嗎??

只有寬恕, 原諒才是解決問題的最佳方法...
寬恕一個人是需要鼓起無比的勇氣...
比起復仇, 憎恨的勇氣更大, 更珍貴...
同時原諒他人就是等於原諒自己...
是最好的解決方法...
對人對己都是一個解脫...
給予別人和自己一個重生的機會...

如果人們能想到寬恕的可貴...
這世界就會少一點仇恨, 多一點祝福...
這正是我們所追求的和平和理想...
希望與和平....... 的大同世界(理想國度)


現象5
這些話，代表你根本不了解這個世界的本質，看你的回覆，就知道你根本就不了解這個世界，你不了解這個世界的黑暗，人心的醜陋。
選擇？選擇什麼？當你被１０個人拿槍指者你的頭，你要選擇什麼？

是我根本不了解這個世界的本質
還是有些人只懂的活在黑暗之中
當那些人內心充滿了黑暗與邪惡
那他將永遠只看的到醜陋的一面

選擇？選擇就是自由
被人拿１０個人拿槍指者你的頭
要選擇什麼？
選擇使傷亡人數減最低
這就跟911一樣
全機300~400人的乘客
會沒能力阻止6個歹徒嗎??
當然不是而是沒有
一群人願意犧牲生命
去搶下歹徒得槍.....
使的大家共赴黃泉路.....
你說值得嗎??

23411432

下面引用由Dragon在 2006/04/15 09:02pm 發表的內容：
是你不懂我想表達的是什麼，我問你的問題都是反問你的，我問你的問題你回答了嗎？
為什麼我要反問你？因為你的思想有問題。
我看你這種人，就連１塊錢都要跟別人計較吧！
既然與我的簽名檔無關，那你幹麼要用我...

你問我的問題
我都答過了2~3次了
你還是不懂我想表達的是什麼!!!
!
一個不明理的人.......
還需要別人以禮相待
一個不懂得尊重的人
還想要別人尊重"牠"
真這是我看過最好笑的笑話了吧
拿別人寫的說的理論當笑話看
至剩至於"看到已經就不爽了"
如果這是你得尊重，也是你的禮貌
我也只不過一相同形式還回復你


簽名黨
也是用來觀察的別人
的最直接的~方法與現象~
既然不認同又何來引用呢??
至不過是討論~種種現象時~
並一討論有這麼大不了嗎??
我看一毛不拔的人是你不是我吧!!
是誰一而再....再而三的..簽名黨
一路的重提....就不用我多說吧!!

Dragon

下面引用由23411432在 2006/04/16 07:23pm 發表的內容：
牛牽到北京還是牛
對牛彈琴還真累人
現象1
你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？
...

你才是牛吧?
資格這東西一生下來就有?你再作夢嗎?
"你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？"
你看的懂嗎?請用你的眼睛看清楚，而不是用你的大腦"來看"
你大概不懂什麼叫做資格吧!說了你沒能力去做，你要怎麼去做？
你以為每個人都跟你一樣有那麼多的時間做你想做的事情嗎？

是你看不懂我再說什麼嗎?? 你的腦袋才有問題吧!!
眼睛有問題又整看到你打的字了?? 是你才需要看腦科吧!!
還是有些人都是用"眼睛"來思考了.....難怪整想都想不通
哈哈哈，這是我看過做好笑的笑話了。
你是用大腦來看東西，用眼睛思考啊？
你沒有眼睛要怎麼看東西？你用眼睛看到了東西，才能夠靠"大腦"思考吧?
看來你連一個幼稚園的小孩都不如喔~該看腦科的是你不是我。
你不懂什麼叫話中有話嗎?唉阿!抱歉抱歉!我問你的問題太深奧了，忘記你看不懂。
你只是看到表面上的文字，"一個很窮的人，他餓到不行，只好偷東西吃，結果被抓到，然後被關了，請問他的自由再哪？"我真正要問你的，是他為什麼會窮，別告訴我他窮是他的選擇，"自由與選擇"這是你說的，他如果不偷不搶，他要如何生存？如果有自由，他就不會去偷去搶，如果有選擇，他就不會去偷去搶了。他會去偷去搶，是因為他不能選擇，也沒有自由，如果他不偷不搶，他就會死。自由跟選擇不是閣下所說的這麼簡單。
抱歉，我太小看閣下的智慧了，看來我的確該看醫生囉！

錯了，他並不是沒吃的，而是沒有靠自己生存下去的能力，所以他只能去偷去搶 。
"自由抉擇"並不是用在這種地方的，我想說的跟上面一樣，如果你還是不懂，那我也不想跟你這個"大腦"有問題的人多說什麼了，下次我回覆你的文章的時候，我會記得用"簡單"一點的比喻的。

沒錯，仇恨只會產生仇恨，但我想問的不是這個，真是抱歉，我問的又太深奧了。
我是想問，殺了那個人，跟繼續生活下去，哪一個對他來說比較好。如果是我，我會選擇殺了他，如果我是女的（因為女的會被強姦），那一定會殺了他，活在地獄不如享受瞬間的快樂。

和平的世界，是每個人所希望的理想國度。
真的是這樣嗎？如果每個人都希望和平，又怎麼會有"武器"的出現?（指槍，導彈，核子武器）
表面上是除暴安良，恐怖份子出現的話，還能夠跟他們對抗，這只不過是表面上，在國家有地位的人，或是國家元首，都會害怕別國攻打自己的國家，就像第一與二次世界大戰一樣，
所以需要武器保護自己，武器越強大，代表國家越強。如果真的要和平，那為什麼不把武器全部毀滅？

你說在飛機上嗎？在飛機上何必拿著槍指者你？難道我問的這個很深奧嗎？
我換個方式比喻好了，今天有一個人看你不爽，然後他打你，你也反擊，他一氣之下，叫他朋友來抓走你，然後帶你到一個沒只有你們１１個人的地方，而他們１０個人拿槍指著你，你要如何選擇？
選擇就是自由？真愚蠢，你不僅沒有覺悟，還滿是這種樂天思想，不管做什麼事情，都要有所覺悟，你要工作上班，就要有捨棄玩樂的覺悟，選擇就是決定自己命運的一種方式。
也許你絕得我想太多，但是我就是看過太多也體驗太多像你這種樂天的思想，才會有這些想法。

Dragon

下面引用由23411432在 2006/04/16 08:25pm 發表的內容：
你問我的問題
我都答過了2~3次了
你還是不懂我想表達的是什麼!!!
!
...

我問你的問題太深奧了，在下真的為此感到深深抱歉。
讓你浪費了時間回答了無意義的文章，而筆戰了許久，真是抱歉阿。
你怎麼知道我不懂你想表達什麼？
在此你建議許要看"精神科"
和去給精神科醫生"診斷"看看
因為那是 "文字恐懼症中" 的
一種異常的行為與表現@"@!!!
這些話是你說的吧？
請問你說的這些話是否有無構成不禮貌的嫌疑？
你是根據什麼打出羞辱我的文字呢？

你愛在你的生命舞台上
表演什麼皆是你的自由
如有什麼想去做想實現
那就勇敢的放膽去做吧!!
這些話也是你說的吧？
是誰先提起我的"簽名檔"的，白痴都知道吧？
什麼？你不知道？那請你到這篇文章的第一頁最下面看看，看看是誰先提起的。
我的簽名檔的意思就如同字面上的一樣，每個人都要再這個舞台（地球）上找到自己的角色。
如果不是閣下先提起我的簽名檔，我會一直提起簽名檔的事情嗎？
你沒經過我的同意隨便更改我的簽名檔，你有禮貌嗎？
如果是互相討論，那我很樂意接受，但是再禮貌上你也因該跟我說一下吧？
你沒說就算了，連句對不起都沒有？是誰一而再再而三的叫我看精神科？
你的禮貌與尊重何在？

你愛在你的生命舞台上
表演什麼皆是你的自由
如有什麼想去做想實現
那就勇敢的放膽去做吧!!
你說的跟我的簽名檔是完全不一樣的意思，當然的我並不認同，而你也沒經過我的同意，是沒什麼大不了，但是你起碼要禮貌的告知我一聲吧？
如果我今天把你辛苦找來的文章發表再別的論壇，被你知道後你會作何感想？
是誰沒禮貌？是誰一毛不拔？是你吧？

23411432

下面引用由Dragon在 2006/04/17 02:14am 發表的內容：
你才是牛吧?
資格這東西一生下來就有?你再作夢嗎?
"你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？"
你看的懂嗎?請用你的眼睛看清楚，而不是用你的大腦"來看"
...

你才是牛吧?

對阿...也難得會有我這個跟牛一樣
有耐性的人慢慢解釋給你聽唷
但得到的感謝卻是格外的特別

"你沒有能力取得這個資格，你也沒有辦法去做這些事情，那你要怎麼取得資格？"
你看的懂嗎?請用你的眼睛看清楚，而不是用你的大腦"來看"
你大概不懂什麼叫做資格吧!說了你沒能力去做，你要怎麼去做？
你以為每個人都跟你一樣有那麼多的時間做你想做的事情嗎？

抱歉我還是維持之前的想法
資格這東西從人生下來就有
只要你肯去做自然可以學習
到相關的 "知識與能力"
你不去做又整有獲得認同

世上時間是最公平的東西了
每人的一天皆是擁有24小時
只有一隻不會分配時間的牛
才會永遠有都做不玩得事情

哈哈哈，這是我看過做好笑的笑話了。
你是用大腦來看東西，用眼睛思考啊？
你沒有眼睛要怎麼看東西？你用眼睛看到了東西，才能夠靠"大腦"思考吧?
看來你連一個幼稚園的小孩都不如喔~該看腦科的是你不是我。

唷原來你還沒全傻唷
那就要問我整會遇到
"腦袋"有問題的你了
一個腦袋有問題的人
又整看的清楚真相了
因為一但經過你大腦
"分析"連對也會變錯
又整會有辦法思考了
此時不管眼睛接收到
是對與錯一但到你的大腦
都是會獲得"錯誤的結論"

你不懂什麼叫話中有話嗎?唉阿!抱歉抱歉!我問你的問題太深奧了，忘記你看不懂。

是啊...有些人...行不正.做不直..連寫個文章都愛改拐彎抹角的
...由此可見此人心術不正˙阿!!!....也苦了我這個看你文章的人


你只是看到表面上的文字，"一個很窮的人，他餓到不行，只好偷東西吃，結果被抓到，然後被關了，請問他的自由再哪？"我真正要問你的，是他為什麼會窮，別告訴我他窮是他的選擇，"自由與選擇"這是你說的，他如果不偷不搶，他要如何生存？如果有自由，他就不會去偷去搶，如果有選擇，他就不會去偷去搶了。他會去偷去搶，是因為他不能選擇，也沒有自由，如果他不偷不搶，他就會死。自由跟選擇不是閣下所說的這麼簡單。
他如果不偷不搶，他要如何生存？

窮一樣是可以生存下去的
窮很有可能是別人的選擇
並不是每個人都跟你想的
一樣如此的貪圖榮華富貴

窮人有窮人的好處，
不被怕人造謠生非，
不必煩惱被偷被搶，
更不怕被謀財害命。
窮可活的自由自在，
每天可用勞動乞食，
何嘗不是一份工作。
人窮要窮的有志氣，
要窮的不偷也不搶，
無憂無慮是窮真理。

抱歉，我太小看閣下的智慧了，看來我的確該看醫生囉！


==>是阿還不趕快去....看醫生
早期發現早期治療才是正確的
(依照你現在的思考模式與報復行為)
一但延誤了治療你下半輩子可能就要在獄中度過了

錯了，他並不是沒吃的，而是沒有靠自己生存下去的能力，所以他只能去偷去搶 。
"自由抉擇"並不是用在這種地方的，我想說的跟上面一樣，如果你還是不懂，那我也不想跟你這個"大腦"有問題的人多說什麼了，下次我回覆你的文章的時候，我會記得用"簡單"一點的比喻的。

沒錯，仇恨只會產生仇恨，但我想問的不是這個，真是抱歉，我問的又太深奧了。
我是想問，殺了那個人，跟繼續生活下去，哪一個對他來說比較好。如果是我，我會選擇殺了他，如果我是女的（因為女的會被強姦），那一定會殺了他，活在地獄不如享受瞬間的快樂。

就是有隻豬聽不懂...我也沒辦法
到是苦了我這隻為你解說的牛唷!!

我也早說明過了....
當此人 "選擇了"
要當一個 "盜賊"
她已經使用過了"自由與選擇"

因為並沒人去
逼妳去偷去搶，
導致被抓被關 。
要生存下去
他大可在飢餓時選擇放下身段
去向大眾"乞食"...向眾人求助
當然也有像你這種人一樣
就是喜歡被人羞辱
就是喜歡惡名昭昭.遺臭萬年....
那我也沒辦法幫你囉!!!
或許現在監獄比精神病院更適合你吧!!


和平的世界，是每個人所希望的理想國度。
真的是這樣嗎？如果每個人都希望和平，又怎麼會有"武器"的出現?（指槍，導彈，核子武器）
表面上是除暴安良，恐怖份子出現的話，還能夠跟他們對抗，這只不過是表面上，在國家有地位的人，或是國家元首，都會害怕別國攻打自己的國家，就像第一與二次世界大戰一樣，
所以需要武器保護自己，武器越強大，代表國家越強。如果真的要和平，那為什麼不把武器全部毀滅？

我不敢說是所有人的希望.
但最少是大多數人的希望.
因為世界就是有你這一些.
唯恐世界不亂的精神病患.

武器本身是沒有"罪惡"的.
完全是視於看使用者本身.
如何去使用一樣東西而已.

你說在飛機上嗎？在飛機上何必拿著槍指者你？難道我問的這個很深奧嗎？
我換個方式比喻好了，今天有一個人看你不爽，然後他打你，你也反擊，他一氣之下，叫他朋友來抓走你，然後帶你到一個沒只有你們１１個人的地方，而他們１０個人拿槍指著你，你要如何選擇？

忍一時風平浪靜.退一步海闊天空.
假如用你的容忍.可化解一段仇恨.
做為仇恨的終結.何嘗不是好事呢??