返回列表 回復 發帖

[原創文章] 論基督教和上帝造人

(頂,終於寫好。我從末正式睇過聖經,
也不是基督徒,所以所有關於基督教的
事也只是聽回來和個人想法加感受。
我是一般人,所以這篇野應該也是一般
人對基督教和上帝的看法。就是因為
我完全沒有 touch 過聖經和基督教,所
以覺得自己更應該把對基督教感受
講出來。因沒睇過聖經,錯肯定是
有的了。i'm writting this 唔係用來玩
找錯處,而係想方便現世基督教的改進。
所以大家有意見請說,或許末來歷史會記
載下一個令基督教大改進的地方就
是cyberXfiles,而那人就是你/妳。)
-----------開始-------------------
本人對基督教創教時的看法:
先不理會耶蘇或上帝其實存?存在,我們用
旁人角度看,基督教在從前創教時原意是好的,
導人向善,團結人心,從而令古時變做一個更
美好的社會。它也因應當時的時勢所需,而去
刻意加上適量殘暴和規條去保障自己的教會和
人心,順便說給人聽自已不好野。

基督教的病:
聖經傳至現在,反對聖經的人數急劇上升。
失去了古人在當時因為種種壓迫而渴求精神
寄託的心,加上基督教近代的瘋狂擴張,以致
樹大招風,令大量心術不正的人得到入教、
上位的機會,所以另到基督教走下坡也是很正
常的。加上基督教強烈的排他性,也是令人
反感主因之一。
歷史說給我們知道每當一個帝國或權力核心
沒落時,反對的聲音就會出現,而不管用怎樣
的方法企圖或意圖(包括現代末信者已厭倦了
的感化)遏止反對聲音只會令反對加劇。
而最好方法就是大整頓。

令人極度反感的一句:
基督教最糟糕就是到處亂叫『不信者將永下地獄』。
這招我肯定在古時很管用,但是到現代這句只會
為?信或末信的心智成熟者帶來無窮的反感,更甚
的就是現代人很多時侯把原意歪曲,把他
變成一句諷刺或詛咒的說話,無疑單是這一句
已經給人足夠理由反基督而末加上其他醜聞。
有套說法是『既然你不相信有地獄,那對
你用這句你也不會怒吧』! 這是歪論,跟據句
子結構,『地獄』意思等同一個令人恐懼、萬劫
?復的地方,這句的含義己有咀咒成份,所以在
現世動用這句意思等同於『?信者將永下屎坑』.....

更好的用法:
『沒有永遠管再的一套,但是也沒有永遠不管
用的一套』。在古時『?信者將下地獄』只是
用在外傳教己很強,但是在現代『?信者將
下地獄』只用在內將會更強。既然用在外令
末信者帶來無窮的反感,倒?如只用在內去加
強信徒們的信心還不是更好嗎?所謂『物以罕
為貴』,說話也是一樣,一句話說多了會貶值,
因人聽厭了。況且耶蘇當時說和在聖經用這句
是因應局勢上和人民心理上需要,現在人們竟然
濫用這句,我想全能的上帝、耶蘇準也給吹漲了吧!
就算耶蘇真的是愛世人,他也沒這心情給
每人訓示一次吧!更何況『野草燒不盡,春風吹
又生』?信有耶蘇的也明白神蹟是?會輕易
展示,聰明的上帝也知用多了會眨值呢........

真的不能改嗎:
很多基督徒早已察覺基督教不進行大整頓是很難
再繼續下去。雖然耶蘇說過自己說的是真理,不
能改,但是用自己各度替耶蘇想一想便知道這個
『不能改』的意思其實只是想在古時的人堅守教
規、貌節,因為古人就只是受這套,你沒有足夠
的說服力和信心在當時必會被掏汰。

上帝造人的疑惑:
在我看法,假設聖經?虛也有上帝,上帝初次造人
其實純緒因為寂莫貪玩!再加上上帝種那禁果樹
便是最有力玩野証明! 試問沒有智慧(低B)的
MR.呵當和 MRS.夏娃怎懂得分別善惡真假???
兩位人兄仲衰過老人痴呆,全能上帝沒奶由
唔知掛???試問邊位正常人兩三歲未俾人昆
到過???莫非佢種禁果俾自已食,食來做乜???
點解唔種蘋果種禁果???咪玩啦上帝哥哥.....
想食變出來好過啦.....
再次假設聖經?虛也有上帝,結論三歲都諗到,
人類就是上帝的實驗品和玩具。?要對我說上
帝做得人一定有佢生存意義,有意義就唔洗又
要去打救佢地,?如唔造人好過啦,真係ass痕咩.....

人類的滅忙:
科學家證明人類己經有數次文明,為何要滅
忙原因仲低能。先想像上帝咁得閒造人當play玩具,
玩玩下覺得唔對版、唔happy咪簡簡單單整個地震,
再有創意D咪整場火雨law,再搞激D不如考下
口技吹個龍卷風,又或者再唔係玩藝術來個磁場
逆轉(看書知道是場因南北極調轉的酷劫,唔記得
幾千定唔知幾萬年出現一次),包無不讚歎上帝創造
世界之妙也!

永生之迷:
假設聖經?虛也有上帝,那樣聖經很大幾會在之前
的文明也出現過,當然是?同板本。其實有否出現
過也不是大問題,最大問題是聖經有什用?最直接
答法就是引領世人信主得永生。永生當然在天堂,
我都聽過基督教賣廣告。
去問問牧師怎樣得永生,他一定答你信主得永生。
順口問句咁我信但老豆老母唔信點計?牧師會答mu
唔洗我講啦,最美滿當然係一齊信主死後得永
生『合家歡』啦!咪就係呢個『合家歡』令世界
唔滅忙就基督教滅忙law! 以下就是一個比喻。
------------------------------------------
Yeah...我個強奸犯老豆死後得救得永生,俾我
老豆強奸個異教徒要落地獄燒野食.....
------------------------------------------
咁唔公平咁搞法諗得明既都加入Anti Christ(反基)
啦...

是否真的信者得救:
那樣信者得救是否吹水?假設聖經?虛也有上帝,
那卻是可以成立的。完全沒有矛盾,只是現世
基督徒『歪曲』信者得救的原意思。為何歪曲了呢?
大家放下立場(包括基基、反基、無神論) 觀點
以上帝(暫當他是個有特異創造力的普通人)角度
跟我想想便明白。假設上帝創造天堂,誰能進呢?
若只是信蘇哥便能去,那天堂並不是個好地方。
       那裏環境大既只有兩個可能性:
1.天堂跟現實世界差不多,最大賣點只是加上
  永生,等如由no.1上帝玩具屋搬去no.2上帝
  玩具屋。
2.上帝會把人洗腦,等於沒有了自我。自已唔知
  自己做緊mu,上去把鬼???
所以現代『信者得救』?應濫用,更不應吹噓。
同樣道理,耶蘇當年有權動用和吹噓這句是因
為古代就只吃這套,別無他法。況且親手『調教』
的信徒定必盡忠,所以他能用得無愧於心,
現代人呢?
智慧?是盲忠而是變通。上帝(假設存在)刻
意給人智慧就是要人撰擇。懂變通是生存要素,
石器時代的人發現鐵後應沒有堅恃用石器不用
鐵器吧(唔該咪答有,這只是個比喻!)?
上帝(假設存在)或許就是要觀察世人選擇,
看看人們有沒有發揮到應有的智慧,過了QC
(quality control品質管制)的上天堂,執迷
不悟的就 go to hell 或和世界一起收皮。
因始終寂莫的上帝也想有志同道合的朋友吧。

現世基督教應做的事:
連我這旁人也想到要改革相信基督教高層人士
中已經考慮過和透澈明白。原因當然是不少死
硬保守派和信心?足的人擋路吧。唔想收工
就要開工。基督教常說神偉大但也應替神表
些誠意把自家的陋習介除吧! 當你真的成了一
個完美而的宗教時,仲洗宣傳?人人自然爭住
入教啦(基督教徒們順耳吧?)!!!
反基自然也變成崇基(Anti Christ們順耳吧)!!!
無神論者也不會炮轟一個令世界更好的精神寄托
吧(無神論者順耳吧?)!!!
------------完-----------------

ps: 請不要對我傳教,THX !!!文字文字
檔案區相關檔案
靈異新聞
代Cult1:80後 人人見證UFO 朋...
早前有市民用 iPhone影到疑似 UFO照片,引起市面一片討論聲音,不過大部份人最終都相信天文台解釋,認為只是街燈的影像反射。今天80後,除非拍到 UFO高清...
靈異新聞
直擊「撞鬼」現場 堅猛定嚇鬼?
今日正式踏入農曆七月,網上瘋傳清水灣道驚現白色「人」影的片段,為鬼節打頭炮!究竟是真的?還是應節玩嘢?記者:鄒倩婷攝影:張柏基 ...
香港猛鬼地方傳聞
北角油街鬼屋
曾經是香港政府物料供應處的北角油街倉庫,亦被稱為「油街鬼屋」。倉庫在1998年開始空置,在缺乏打理下就顯得越見陰森。2013年5月22日,「油街鬼屋」改建成「油...
香港猛鬼學校達德學校
美國有線新聞網絡CNN評為亞洲十大猛鬼地
美國有線新聞網絡(CNN)於2013年11月評選亞洲十大恐怖地點,其中元朗屏山達德學校,與曾有不少政治囚犯死亡的台灣綠島監獄,以及二戰末期有大批日軍集體自殺的沖...
討論區相關主題
怪~~~岩岩發生~~怪事
[引文轉貼]未來世界地圖
[認真討論]靈性發展(請入)
[引文轉貼]十大奇事

[原創文章] 論基督教和上帝造人

I'm FULLY SUPPORT with what you say.

[原創文章] 論基督教和上帝造人

多謝 support,努力發表,齊來改進世界 !!!

[原創文章] 論基督教和上帝造人

下面引用由chanball2005/03/29 01:34am 發表的內容:
就是因為
我完全沒有 touch 過聖經和基督教,所
以覺得自己更應該把對基督教感受
講出來。因沒睇過聖經,錯肯定是
有的了。i'm writting this 唔係用來玩
找錯處
好有趣,我是認真說的!
閣下沒有看過聖經,也沒有全面理解過基督教,卻可以寫得出基督教可以改進的地方?!
明知有錯處,卻用這有錯的一篇文章來建議別人?!還叫人不要找錯處,那是什麼邏輯???在下真的很想知道!!
建議閣下有空看看聖經吧!

唉!建議

[原創文章] 論基督教和上帝造人

我是一般人,所以這篇野應該也是一般
人對基督教和上帝的看法。基督教要改
進,就必須給納意見和明自一般對其的人看法。
其實我不用花數天寫的,但因為我覺得對基督教
會有幫助所以才寫出來。
忠信逆耳,望明苦心。

[原創文章] 論基督教和上帝造人

更正,是:『就必須給納意見和明白一般對其教的看法』

[原創文章] 論基督教和上帝造人

下面引用由chanball2005/03/29 06:38pm 發表的內容:
我是一般人,所以這篇野應該也是一般
人對基督教和上帝的看法。基督教要改
進,就必須給納意見和明自一般對其的人看法。
其實我不用花數天寫的,但因為我覺得對基督教
...
我不想筆戰,但是嘛,給納一篇連作者也覺得寫出來有錯處的文章,個人而言,認為沒有什麼必要!
對基督教會有幫助?有何幫助呢?可否說出來聽聽!

[原創文章] 論基督教和上帝造人

not for 找錯處是指 not for 找文字上和思想上錯處,
因我的feeling 正是 一般人對基督教的 feeling。
付近有個 tpoic 是『為什麼我不是基督徒』,
內裏答覆是我中心思想,望明苦心。

[原創文章] 論基督教和上帝造人

好有趣,我是認真說的!
閣下沒有看過聖經,也沒有全面理解過基督教,卻可以寫得出基督教可以改進的地方?!
明知有錯處,卻用這有錯的一篇文章來建議別人?!還叫人不要找錯處,那是什麼邏輯???在下真的很想知道!!
建議閣下有空看看聖經吧!
那麼請所有指其他宗教是魔鬼的基督徒也把所有宗教的經典看一次 才批評其他宗教是魔鬼吧 為何你們有權批評人家 人家沒權批評你呢???

[原創文章] 論基督教和上帝造人

下面引用由chanball2005/03/30 02:14am 發表的內容:
not for 找錯處是指 not for 找文字上和思想上錯處,
因我的feeling 正是 一般人對基督教的 feeling。
付近有個 tpoic 是『為什麼我不是基督徒』,
內裏答覆是我中心思想,望明苦心。
明白!我會看看!
下面引用由mememe2005/03/30 11:20am 發表的內容:
那麼請所有指其他宗教是魔鬼的基督徒也把所有宗教的經典看一次 才批評其他宗教是魔鬼吧 為何你們有權批評人家 人家沒權批評你呢???
批評同建議不同,誰也可以批評別人,但chanball君所說的是給基督教的建議和改「善」,如不了解該宗教便給她建議,在下認為說不通
另,在基督教的神學有一科為宗教比較,是對比各宗教內容的,也有對各宗教的研究!
返回列表