[引文轉貼]方舟子的反基督教言論 香港, 美國, 佛教, 聖經, 中世紀, 進化論

taoming

方舟子簡介：他是一位生物化學家，專研分子遺傳學，於中國科技大學取得細胞生物學學士，並在美國密歇根州立大學取得生物化學博士學位。曾在University of Rochester和The Salk Institute for Biological Studies做博士後研究。其學術著作見諸學刊如'The Journal of Biological Chemistry','Cell.'方先生亦從事文學、歷史、科普等方面的寫作，在海內外報刊上發表過數百篇作品，並著有《進化新解說》（香港天地圖書﹐1997年）、《法輪功解剖》（湖南人民出版社﹐1999年）。

方先生是中文Internet網絡的先驅，在1994年創辦了世界上第一份中文文學電子刊物《新語絲》
◆ = 編輯S.C.（scsc@graduate.hku.hk）
◇ = 方舟子（fang@xys.org）

◆﹕方舟子先生﹐請問你為何會開始批判耶教﹖常有教徒問我﹐『你既非教徒﹐為什麼花時間看書和寫文章﹐去批評基督教﹖』我想聽聽你對這問題的答案。
◇﹕我跟基督教的接觸很早﹐在初中時期（八十年代初）就看過一本《聖經故事》﹐覺得很有意思﹐特地又去借了一本《聖經》來看﹐才發現原來那本《聖經故事》是“潔本”﹐嚇了一跳﹐不敢看下去﹐很奇怪像這樣血淋淋､赤裸裸地誨淫誨盜的書怎麼會被那麼多人捧為萬世不易的聖書。在我大學畢業的那一年﹐我有一位年齡與我相仿的表兄弟被一位表面上是在教英語､暗地裡在傳教的澳大利亞人拉入了教﹐他的父母希望我能說服他改變信仰﹐爭論了幾次﹐沒有結果。我覺得這是因為我主要從科學著手﹐對《聖經》不熟悉﹐所以在爭論時未能擊中要害。當時我在等護照﹐沒什麼事可幹﹐就仔細讀了《聖經》﹐准備寫一篇《聖經百謬》。那一年是1990年。出國後這事就擱下了﹐一擱就是好幾年﹐直到1994年﹐在互聯網上看到有基督徒在張貼一位叫微言的傳教士寫的文章﹐捏造事實誣蔑進化論為“虛妄”﹐最讓我憤慨的是﹐他竟然造謠說達爾文晚年後悔創建了進化論､懺悔改信基督教﹐又造謠說愛因斯坦信神。這兩位碰巧都是我最敬重的科學家（我認為他們分別是十九､二十世紀最偉大的科學家）﹐對他們的生平､著作都相當熟悉﹐被基督徒如此誣蔑﹐我也就忍不住要為已作古的他們澄清事實。所以我一方面列舉證據駁斥這兩個在基督徒當中傳播很廣､至今還在傳播的謠言﹐一方面撰寫系列文章《進化論虛妄嗎﹖》駁斥神創論的無稽之談。又想起了幾年前想寫的《聖經百謬》﹐就編寫了一份《錯誤百出的聖經》﹐列舉《聖經》的破綻和自相矛盾之處。此後一發而不可收﹐從歷史的角度否認耶穌的真實性﹐從教義的角度批判基督教的野蠻､邪惡。

    我對基督教的激烈態度﹐跟生活的環境有關。在美國的中國留學生﹐恐怕沒有哪一位不曾被軟硬兼施地傳過教﹐而這些以中國人為傳教對象的團體﹐偏偏又都是基督教中最愚昧､保守的派別。基督教一直是西方社會的一個毒瘤﹐曾經給西方社會帶來了無數的災難﹐經過了幾百年的思想啟蒙､政教分離､科學發展﹐才總算遏制了其勢力､減輕了其毒性。現在這個毒瘤有向中國擴散之勢﹐而且還是最毒的部份。信基督教在許多中國人當中﹐特別是知識分子中﹐成了時髦。基督教將會是中華文化的一大威脅。我們必須注意﹐對基督教的反理性､反科學､反人道的本質加以揭露和批判。

◆﹕你認為基督教是否一無是處﹖基督教最令你反感的是什麼﹖
◇﹕基督教的道德教誨中﹐有一些較好的部份（比如摩西十誡的中的幾誡﹐耶穌的“愛你的鄰居”的教導）﹐但這些部份﹐其他宗教､哲學（比如佛教､儒教）都講得更早､更好､更多。相反地﹐基督教的道德教誨﹐有許多邪惡的成分﹐看看耶和華所頒佈的律法﹐其野蠻令人觸目驚心。從這一點上說﹐基督教真可謂一無是處。
　　批判基督教的人﹐一般都認為《舊約》野蠻﹐《新約》則要好得多。若按這種說法﹐豈不是基督教要比猶太教好得多﹖我的看法恰恰相反﹐《新約》要比《舊約》更可怕﹐是以“愛”之名行“惡”之實。基督教最讓我反感的﹐是《新約》的“信我者得永生﹐不信我者下地獄”的教義﹐達爾文說這是一條“可咒詛的教義”﹐我則認為這是最惡毒的､滅絕人性的教義﹐正是因為這條教義﹐使得中世紀的歐洲成了人間地獄。佛教也講地獄﹐但入地獄是做惡的後果﹐跟信不信佛沒有關係﹐而且入了地獄﹐還可能再出來。而基督教的地獄﹐卻是以不信基督為充份必要條件的﹐不管你是多麼高尚､有道德的人﹐不信耶穌﹐還是要到地獄裡去﹐而且永世不得翻身。相信這樣的教義的人﹐可以說毫無人性。
＠全文請參考以下網址：
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/religion/00-08fang.htm
個人對方舟子有關反基督教的言論並不能完全認同，但有關聖經出現謬誤之處，在科學化的考古學印證下，部份舊約聖經所記載的歷史，確難考究其真實性。﹙請參考有關全文內容，如有人能提出證據推翻其言論，請多賜教！﹚
而有關新約無人性的言論，個人是深表認同的！若單獨守“信我者得永生﹐不信我者下地獄”的教義，只會說明其教義缺乏社會的道德觀和真正的愛心。