- UID
- 52867
- 帖子
- 538
- 精華
- 0
- 積分
- 11077
- 代幣
- 10539 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 1
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2004-11-1
- 最後登錄
- 2007-6-15
|
3#
發表於 2005-5-18 02:03 AM
| 顯示全部帖子
太平清醮基督徒扮十字軍踩場爆衝突
下面引用由Terize在 2005/05/17 07:46pm 發表的內容:
更正,
1.彼得是十二門徒之一,我抄昀成本聖經都唔見"耶穌指派聖彼得(即聖伯多祿)為助牧"喎.
2.彼得並非走去做羅馬的第一任主教.而是死後被人追封
此外,請閣下先分清濋,現今的美國是高舉自由主義,而?.. 1.約翰福音二十一章16節,若看不懂的話可請教閣下的傳道人!
2.正確!因為彼得所傳的在當時來說就是異端,只能在地下活動和受著種種迫害!直到西元313年羅馬君士坦丁大帝明文承認基督教後,由於得到信徒的捐獻,教會才成為當時的大地主。
3.請問閣下有沒有到過美國?有沒有接觸過當地的留學生?由於美國福利上實在乏善可陳﹙美國人笑說他們的稅款全花在飛機大炮上﹚,黑人和窮人就得依靠基督教會的協助,而南部更是傳統基督教會的控制範圍。
若有看過六十分鐘時事雜誌的話,該知道美國總統布什領導的共和黨是得到美國福音派所支持的,可見教會對選舉的影響力可謂非常之大,亦是美國容忍以色列於中東進行種族隔離政策的部份原因。
政治沒有恆久不變的規律,美國解放黑奴後,在政策上並不支持殖民主義,提出美國為何不支持英國入侵埃及來反證是不正確的,假如我在政治上發表較有深度的意見,恐怕大家會吃不消^^
1977年美國新總統卡特上台以前,美國的中東政策主要是前國務卿基辛格把以色列作為遏制蘇聯在中東擴展的馬前卒。到卡特總統上台後,提出了“對蘇緩和”與“人權外交”新政策。1977年3月,卡特總統在記者招待會上公開表示:“以色列應該撤回到第三次中東戰爭以前的停戰線,巴勒斯坦人應該返回自己的故鄉。”
而以色列不得不在和平問題上做出讓步,開始與埃及接觸,達成了和平談判。以色列同意在領土方面作出讓步,歸還所有佔領埃及的領土,而埃及的回報則是放棄消滅以色列的阿拉伯主義,承認以色列的合法存在,與以色列建立和平共處的共存關系。
埃及於1978年12月,在阿拉伯國家首腦會議上受到諸國強烈譴責其背信棄義行為,而諸阿拉伯國家紛紛與埃及斷絕外交關系,於是埃及唯有靠攏西方的陣營。
但我想問閣下若為美國人的話,當初為何願意支持共和黨的中東政策?共產主義為何那麼可怕?民主黨卡特謀求連任時,創了美國歷史上得票最少記錄的原因何在?也許慈愛在政治上就是山埃....
﹙對不起!上文似乎有點離題...﹚
宗教在戰爭上是很方便的武器,最佳的兵源就是來自那些極端宗教狂熱份子...
|
|