TinaWater

下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容：
「人類的思想，由鐘擺的理性主義極端，很快的擺過神秘的這極端來。
於是在今天的歐美各地，出現了不少靈媒會、撒旦教等和魔鬼打交道的團體來。
故無論落後或文明開化的國家，都對鬼神敬拜有興趣。」
根據你以上的言論,你覺得"對鬼神敬拜有興趣"是一件不好的事嗎?那就請你不要再敬拜你的"神"了~

這段是客觀地分析出人對神秘主義有所興趣的因由, 並無說及任何褒貶之意;
但chicwell大人卻自己先說出了這是一件 "不好的事", 恐怕是chicwell大人潛意識已將神秘主義作下了主觀的態度──"是一件不好的事".

下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容：
你知道為什麼在中世紀興盛非常的巫術會突然間消失得無影無蹤嗎?不知道吧,而且你也不會想知道。但我可以告訴你，就是因為你們這些基督徒,天主教徒等等的迫害!當時的教皇因自己在宗教界內的地位而平步青雲,令自己所信奉的宗教成為國教,得到比貴族還更多的權利,而國王也因此能治理好國家。但偏偏巫術的出現，動搖了宗教的基礎、國家的根基。教皇害怕被推翻，盲目的教徒也不全力保護自己的宗教。故誣蔑巫師們跟撒旦打交道。

如果說中世紀的 "教皇", 就應該是指天主教的教皇;
當年天主教的種種暴行, 相信不用小妹再陳述, 可是請各位不要將當年的天主教, 與今天的基督教相提並論.
小妹曾讀過fireex弟弟的一篇文章:
當年在法蘭西的十四世紀有一個國王叫做(Philippe Le bel)菲王力四世沒錢所以叫了他所有的大臣開會，有一個大臣叫做諾佳萊(Nogaret)題出誣告聖殿騎士．聖殿騎士就是當年其中的部份的巫師．之後被諾佳萊(Nogaret)所害令到以前的人相信了巫師是害人的．巫師們被殺害，財產被他們拿了．就是這樣巫師有了一個害人的罪名．
而菲王力四世跟天主教有沒有關係, 小妹對歷史不大熟悉, 希望fireex弟弟可以給小妹一點意見.
小妹有一處地方說得不清楚:  小妹在此文章中所說的 "巫師", 不只是指西方的巫師, 還包括東方的降頭師,道士,問米靈媒等;
如此文章給本論壇所有巫師帶來不安, 敬請見諒.

下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容：
但在於我的角度，"YHWY"、耶穌、聖母等乜只是靈魂(鬼)，也許只是比較高級的吧~大家觀點角度不同姐~狗屁的"國皇陛下"、狗屁的"神的代言人"，只是一個政客和一個商人吧了~番屋企啦~唔該~

chicwell大人說得沒錯, 小妹這篇討論文章是分析基督徒看鬼神的角度, 所以跟別教或無神論者的角度有所不同不足為奇.

下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容：
「可是人的心靈卻有一種無法抑制的干渴，是物質理性所不能填滿的。
於是人類進而追求各式各樣的神秘主義、通靈術，甚至不惜犧牲的奉獻給撒旦魔鬼。」說這句話的人，你知道最諷刺和可笑的是什麼嗎???哈哈哈........謎底是為何你會在這個談及神秘主義、通靈術......的論壇上出現呀!!!!真係笑大我把口!

本論壇的特色除了以靈異為主題外, 更是一個多元化的論壇;
所以小妹在宗教討論區發表有關分析宗教的文章, 不見得有何可給chicwell大人恥笑之處.

Terize

下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容：
「他認為
"人不一定是有人性的，也可以做以些沒人性的"
即人和獸與及其它生or死物之間是沒有任何什麼分別的.
既然如此,為何他又貪戀現代文明的生活環境,而不回歸山林?」
請你不要與典型的教徒一樣歪曲事實~
闇空使者所說的是在感情(人性)上，但你卻偏偏要扯到去智慧方面，人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能，而不是有人性與否。即使是一隻猛獸在快餓死的時候也要把食物分給牠的兒女，這就是人性，但牠是人嗎?一位父親在惱羞成怒下也能冷血地砍下女兒的頭，但他不是人嗎?這樣看來，Terize你好像是沒有什麼常識，竟將感情與智慧混為一談，但你是三歲孩童嗎?^^全都不是~
「可是人的心靈卻有一種無法抑制的干渴，是物質理性所不能填滿的。
於是人類進而追求各式各樣的神秘主義、通靈術，甚至不惜犧牲的奉獻給撒旦魔鬼。」說這句話的人，你知道最諷刺和可笑的是什麼嗎???哈哈哈........謎底是為何你會在這個談及神秘主義、通靈術......的論壇上出現呀!!!!真係笑大我把口!  

哈!估唔到有人仲串過我,可惜閣下完全不睇上文下理,又搞錯哂人?講d乜!
「人性」的廣泛定義係"人"(human being)"獨有"之性質,
狹義係"人""獨有"之思想感受!
即撇除「人性」這一"人"(human being)的特徵,這"人"便可以不稱之為"人"!
即古人之所謂人禽之別,我想如閣下這般「大有智慧」以及「並非三歲孩童」的「百歲"智者"」唔會唔識掛!
另一方面若照你所說的話"人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能"
咁請你解釋何謂"人類的智慧"何謂"不是人類的智慧"!
另一方面.一d唔識用火既人好似"小孩",先進國家既"人"原來只是"獸".而嬰兒更加不能稱之為"人".若是如此,為何這些"不是人"的嬰兒長大後又被人稱之為"人"?
請閣下張開你那"??有神"的雙眼,這個版的名稱是什麼?
ps乜閣下個口會笑大架,閣下的"生理"構造真的"與別不同"!

Fireex

Stop!!!
I tell you all S T O P!!!!
Stop fighting all of you!!!!
Can't you all just stop this?!
Let me get to point, what you all said is just what you believe , everyone is differen so they believe in differen things. Nomatter what you believe , you all are just going to the same ending.
You all are just walking on a differen path with a differen fate.
I am not saying that this jesus are fake or anything but even that is the ture , can't you just treat him as a human in the history with respect?
Male are alow to go to the Female toilet , the law didn't said you can't but if you do other things then going on a pee, you are against the law!
I tell you this is true and go and learn your laws!
TinaWater , sorry but that I just want to say, I am wrong to scold jesus and I don't want to scold him again. Sorry , but I am not saying that you are wrong but never mind about now as you made this clear.
*法蘭西*Because in that time the king believe in juses all of the king believe in juses.

I still got a lot to learn ,to be a witch you must act like a witch.
To be a man , you got to act like a man.
All of you who are scolding juses lisen to me , when you are scold jesus you are not respecting your self and the god that you believe. If you say juses are devil then go to hell then.
I believe what i believe and what i believe is no matter you believe it or not you got to respect it!
Respect people respect yourself!

ezratse

下面引用由Fireex在 2005/05/26 02:42pm 發表的內容：
Stop!!!
I tell you all S T O P!!!!
Stop fighting all of you!!!!
Can't you all just stop this?!
...

這是什麼也信，即是什麼也不信，對基督教徒或是基督教的觀點來說，是不能接受的！因為這把一神的思想改變了！還帶有新紀元運動的色彩！
以基督教的角度來說，閣下所說的，就是撒旦以別神或多神的思想影響人對一神信仰之信心！所以便可以神鬼同信，因為把神同鬼的地位弄得平等了！

Fireex

下面引用由ezratse在 2005/05/27 01:16am 發表的內容：
這是什麼也信，即是什麼也不信，對基督教徒或是基督教的え偃o把一神的思想改變了！還帶有新紀元運動的色彩！
以基督教的角度來說，閣下所說的，就是撒旦以別神或多神的思想影響人對一神信仰之信心！所以便可以?..

我看我打中文好了，如果你說我是魔那你就是說其他教都不用信是嗎？
請你讀我打的最後一句，你要尊重你自己，就算別人是真於假，你都不可以對他們不尊重．
難道你就是基督教嗎？你一個人代表所有的基督教嗎？如果不是那是不是有記載這些道理呢？如果沒有記載的話那我認為你應該說是你信基督教的角度吧？
讓我再說我的話多一次．
我沒說過什麼都信，請你讀好一點．我認為你應該"不讀"，所為不讀不是"不讀書"，"書不讀"．而是"讀不書"，意思是，真正高明的讀，不能自限於書籍的閱讀．＜＜金剛經＞＞說到"如來所說讀書者，即非讀書，是名讀書．"
我說過的以下解：
停！
我叫你們停啊！
不要再罵大家了！
難道你們不可以停嗎？
你們只是再信你們所信的東西，每一個人都不同所以會出現你們信不同的東西．
你們無論信什麼(教，我以經說到你們的信，就是說無論你信神定魔都是會去到不同的路)，你們只是在走不同的路，不過都會達到同一個目標．（入魔的有一天都會起來，明嗎？）
我不是在說神定jesus是假的，也沒說是真的．就算是假的，你難到不可以尊重他為一個歷史人物嗎？
如果你說jesus是魔那你就去hell吧．
我信我的信念，我的信念就是無論你信不信都要尊重，
尊重自己尊重別人．
如有得最多多見諒．多謝．

Terize

下面引用由Fireex在 2005/05/27 02:09am 發表的內容：
我看我打中文好了，如果你說我是魔那你就是說其他教都不用信是嗎？
請你讀我打的最後一句，你要尊重你自己，就算別人是真於假，你都不可以對他們不尊重．
難道你就是基督教嗎？你一個人代表所有的基督教嗎？如?..

咦!奇怪,就在幾天之前,不正正是閣下帶起問題的嗎?
現在則又走去"義正嚴詞"的去"喝停"別人,要ezratse去"尊重"別人?
請閣下別把責任推在ezratse身上.別忘記,討論是閣下帶起.
另一方面,宗教討論版的宗旨正正是鼓勵會員熱烈討論的氣氛,而我看過ezratse的論點後亦不覺他有任何惡意挑起罵戰的成份.
請閣下你看清楚版規,別亂充"和事佬"

ezratse

下面引用由Fireex在 2005/05/27 02:09am 發表的內容：
我看我打中文好了，如果你說我是魔那你就是說其他教都不用信是嗎？

請你讀我打的最後一句，你要尊重你自己，就算別人是真於假，你都不可以對他們不尊重．
難道你就是基督教嗎？你一個人代表所有的基督教嗎？如果不是那是不是有記載這些道理呢？如果沒有記載的話那我認為你應該說是你信基督教的角度吧？
這是宗教討論，所以我們要說明自己宗教的論點，以基督教的角度來說，神只有一位！我只說出我所信的！而我相信，我所說的同基督教大部分宗派的觀點沒有違背。如果有，請題出來。您可以不讚同我的觀點，也可以題出論據反對。

讓我再說我的話多一次．
我沒說過什麼都信，請你讀好一點．我認為你應該"不讀"，所為不讀不是"不讀書"，"書不讀"．而是"讀不書"，意思是，真正高明的讀，不能自限於書籍的閱讀．＜＜金剛經＞＞說到"如來所說讀書者，即非讀書，是名讀書．"
我說過的以下解：
停！
我叫你們停啊！
不要再罵大家了！
難道你們不可以停嗎？
這是宗教版，就是討論宗教的地方，您叫停這論題作甚麼？
你們只是再信你們所信的東西，每一個人都不同所以會出現你們信不同的東西．
你們無論信什麼(教，我以經說到你們的信，就是說無論你信神定魔都是會去到不同的路)，你們只是在走不同的路，不過都會達到同一個目標．（入魔的有一天都會起來，明嗎？）
這是新紀元運動，萬物也是神的理念，Fireex君全用上了，各位可以留意留意，基督教絕不信是殊途同歸的！
我不是在說神定jesus是假的，也沒說是真的．就算是假的，你難到不可以尊重他為一個歷史人物嗎？
對啦，這就是甚麼也信，但好像是投機，買了多項，想中一樣就得，但這不是真正的相信一個宗教
如果你說jesus是魔那你就去hell吧．
我信我的信念，我的信念就是無論你信不信都要尊重，
尊重自己尊重別人．
對，但討論時也要發出自己的觀點。尊重，不代表不去討論它的內容，和對它的看法，基督教就是覺得，別宗教的神是撒旦或他的手下幻化出來迷惑人的，您也可以只只自已的觀點，但如您叫人停，人家怎討論？

好像離題了……不如講返鬼啦！

下面引用由Terize在 2005/05/27 09:29pm 發表的內容：
咦!奇怪,就在幾天之前,不正正是閣下帶起問題的嗎?
現在則又走去"義正嚴詞"的去"喝停"別人,要ezratse去"尊重"別人?
請閣下別把責任推在ezratse身上.別忘記,討論是閣下帶起.
另一�...

Fireex君所說的不尊重，應是覺我說了話對別宗教的『神』不尊重，而不是人！

Fireex

算啦，你明多少就多少吧，我也不想再辯論下去了．人們該用一個好的方式去說"神"有問題，而不是用一種會令別人不安的行為．如果你真的有你道理，那就用你的道理去感化人的心吧．道理道理，沒道何來的知呢？如果你不引道他們去明為什麼你會這樣想那就算你說那不對他們都不會聽的．沒理何處問？沒有理論何處想，沒有分析不用問．
說來說去都是為了不讓你們的基督教有問題，就算給你說到別人無話可說那有如何呢？
問題沒有解答到，我說的解答不是說答他為什麼而是去解給別人聽為什麼他說的是錯而為什麼你說的又是對．

chicwell

一神論者有一點真係令到我好不滿~
人人都有宗教自由,但點解你地就要話人地既神係假偶像、魔鬼先?
所謂既神對人類黎講都係導人向善(大部分)，咁人地都冇得罪你,我覺得係冇需要去中傷人囉~
就 ezratse 所講,佢只係發表自己宗教既論點,所以就話人地係撒旦,
咁就我既宗教角度黎睇,YHWY絕對並非全能。
佢每次懲罰人都要靠撒旦、人、大自然;而所謂既神跡根本就未有人見過。
咁我地不如崇拜人類啦~一係就崇拜古希臘既天神,
因為佢地都係由大自然同人類所演化出黎~