- UID
- 114135
- 帖子
- 124
- 精華
- 0
- 積分
- 10247
- 代幣
- 10123 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 香港新界屯門
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2005-2-18
- 最後登錄
- 2007-3-25
|
3#
發表於 2005-5-26 11:49 AM
| 顯示全部帖子
[認真討論] 談基督徒眼中的「遇鬼」
下面引用由chicwell在 2005/05/25 06:27pm 發表的內容:
「他認為
"人不一定是有人性的,也可以做以些沒人性的"
即人和獸與及其它生or死物之間是沒有任何什麼分別的.
既然如此,為何他又貪戀現代文明的生活環境,而不回歸山林?」
請你不要與典型的教徒一樣歪曲事實~
闇空使者所說的是在感情(人性)上,但你卻偏偏要扯到去智慧方面,人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能,而不是有人性與否。即使是一隻猛獸在快餓死的時候也要把食物分給牠的兒女,這就是人性,但牠是人嗎?一位父親在惱羞成怒下也能冷血地砍下女兒的頭,但他不是人嗎?這樣看來,Terize你好像是沒有什麼常識,竟將感情與智慧混為一談,但你是三歲孩童嗎?^^全都不是~
「可是人的心靈卻有一種無法抑制的干渴,是物質理性所不能填滿的。
於是人類進而追求各式各樣的神秘主義、通靈術,甚至不惜犧牲的奉獻給撒旦魔鬼。」說這句話的人,你知道最諷刺和可笑的是什麼嗎???哈哈哈........謎底是為何你會在這個談及神秘主義、通靈術......的論壇上出現呀!!!!真係笑大我把口! 哈!估唔到有人仲串過我,可惜閣下完全不睇上文下理,又搞錯哂人?講d乜!
「人性」的廣泛定義係"人"(human being)"獨有"之性質,
狹義係"人""獨有"之思想感受!
即撇除「人性」這一"人"(human being)的特徵,這"人"便可以不稱之為"人"!
即古人之所謂人禽之別,我想如閣下這般「大有智慧」以及「並非三歲孩童」的「百歲"智者"」唔會唔識掛!
另一方面若照你所說的話"人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能"
咁請你解釋何謂"人類的智慧"何謂"不是人類的智慧"!
另一方面.一d唔識用火既人好似"小孩",先進國家既"人"原來只是"獸".而嬰兒更加不能稱之為"人".若是如此,為何這些"不是人"的嬰兒長大後又被人稱之為"人"?
請閣下張開你那"??有神"的雙眼,這個版的名稱是什麼?
ps乜閣下個口會笑大架,閣下的"生理"構造真的"與別不同"!
|
|