返回列表 回復 發帖

[認真討論] 談基督徒眼中的「遇鬼」

下面引用由Fireex2005/05/25 02:08am 發表的內容:
看到你我就看到可悲,神說的就是神話,魔說的是魔,人說的是人話.為何要因為分別而有分別呢?魔鬼不一定是不好的,魔鬼也可以做好事.神不一定是好的,神也可以做壞實.人不一定是有人性的,也可以做以些沒?..
看到你我就更覺可悲!"不一定要入男廁,也可以入女廁."?
你更係想入女廁啦!你既然講到咁玄,你咪係學校上堂果陣入女廁LOW,睇下D人拉唔拉你
照你咁講,做吾做城市人都冇分別啦,咁你又唔走入深山做野人?
小朋友,打野請俾D邏輯AR

管理員按:  請會員專重討論精神, 嚴禁任何罵戰.  敬請留意!

[認真討論] 談基督徒眼中的「遇鬼」

下面引用由闇空使者2005/05/25 12:29pm 發表的內容:
1法律規定是o甘做 這是遊戲規則
2所有生物都有追求令自己生活得更好
  的天性,當中包括追求更好的生活環境
(唯獨人類中某些精神異常者例外)
...
1.問題就是他認為
"男的不一定要入男廁,也可以入女廁.會被人搞是因為做出了可以做的地方.我是男的,如果我如女廁只是做一些男廁可以做的事而不犯法那為何別人要搞你? "
咁我咪提議佢入女廁,睇下別人會不會檢控他low
2.他認為
"人不一定是有人性的,也可以做以些沒人性的"
即人和獸與及其它生or死物之間是沒有任何什麼分別的.
既然如此,為何他又貪戀現代文明的生活環境,而不回歸山林?

[認真討論] 談基督徒眼中的「遇鬼」

下面引用由chicwell2005/05/25 06:27pm 發表的內容:
「他認為
"人不一定是有人性的,也可以做以些沒人性的"
即人和獸與及其它生or死物之間是沒有任何什麼分別的.
既然如此,為何他又貪戀現代文明的生活環境,而不回歸山林?」
請你不要與典型的教徒一樣歪曲事實~
闇空使者所說的是在感情(人性)上,但你卻偏偏要扯到去智慧方面,人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能,而不是有人性與否。即使是一隻猛獸在快餓死的時候也要把食物分給牠的兒女,這就是人性,但牠是人嗎?一位父親在惱羞成怒下也能冷血地砍下女兒的頭,但他不是人嗎?這樣看來,Terize你好像是沒有什麼常識,竟將感情與智慧混為一談,但你是三歲孩童嗎?^^全都不是~
「可是人的心靈卻有一種無法抑制的干渴,是物質理性所不能填滿的。
於是人類進而追求各式各樣的神秘主義、通靈術,甚至不惜犧牲的奉獻給撒旦魔鬼。」說這句話的人,你知道最諷刺和可笑的是什麼嗎???哈哈哈........謎底是為何你會在這個談及神秘主義、通靈術......的論壇上出現呀!!!!真係笑大我把口!  
哈!估唔到有人仲串過我,可惜閣下完全不睇上文下理,又搞錯哂人?講d乜!
「人性」的廣泛定義係"人"(human being)"獨有"之性質,
狹義係"人""獨有"之思想感受!
即撇除「人性」這一"人"(human being)的特徵,這"人"便可以不稱之為"人"!
即古人之所謂人禽之別,我想如閣下這般「大有智慧」以及「並非三歲孩童」的「百歲"智者"」唔會唔識掛!
另一方面若照你所說的話"人和獸的分別是在於人類的智慧以及用火的技能"
咁請你解釋何謂"人類的智慧"何謂"不是人類的智慧"!
另一方面.一d唔識用火既人好似"小孩",先進國家既"人"原來只是"獸".而嬰兒更加不能稱之為"人".若是如此,為何這些"不是人"的嬰兒長大後又被人稱之為"人"?
請閣下張開你那"??有神"的雙眼,這個版的名稱是什麼?
ps乜閣下個口會笑大架,閣下的"生理"構造真的"與別不同"!

[認真討論] 談基督徒眼中的「遇鬼」

下面引用由Fireex2005/05/27 02:09am 發表的內容:
我看我打中文好了,如果你說我是魔那你就是說其他教都不用信是嗎?
請你讀我打的最後一句,你要尊重你自己,就算別人是真於假,你都不可以對他們不尊重.
難道你就是基督教嗎?你一個人代表所有的基督教嗎?如?..
咦!奇怪,就在幾天之前,不正正是閣下帶起問題的嗎?
現在則又走去"義正嚴詞"的去"喝停"別人,要ezratse去"尊重"別人?
請閣下別把責任推在ezratse身上.別忘記,討論是閣下帶起.
另一方面,宗教討論版的宗旨正正是鼓勵會員熱烈討論的氣氛,而我看過ezratse的論點後亦不覺他有任何惡意挑起罵戰的成份.
請閣下你看清楚版規,別亂充"和事佬"
返回列表