藏馬

下面引用由Angel-Ivy在 2005/02/04 02:54pm 發表的內容：
回以上各位，我覺得宗教與迷信是不同的。
        宗教是一種社會意識形態。它一般由宗教組織、信仰和觀念、道德規範、宗教儀式、戒律、經典等基本要素構成。而迷信沒有正式組織形式、儀規、戒律、經典，沒有像...

其實......對佛教,在下有算得上是有一點點的認識吧.
如果照你以上的理論,其實是可以用佛教原意及最高境界來說明.
那就是"                         "
什麼都沒有的意思.如果師父是無物,自當不該盲目.當什麼都沒有時,你不存在,你也存在.
言語不存在,言語又同時存在(如果用我們人類的角度)
佛教又有實他的提論,不過這算是一類吧.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
"宗教是一種社會意識形態。它一般由宗教組織、信仰和觀念、道德規範、宗教儀式、戒律、經典等基本要素構成。而迷信沒有正式組織形式、儀規、戒律、經典."
我也很同意閣下之見.但其實迷信也是一種社會形態......
迷信更有戒律的:不可對天,神,山川名河,日月星辰不恭.
形式:初一十五要去拜神.
組織:不只三姑六婆,有時連皇帝也會一起拜神.
經典:不就是神話傳說嗎?后羿射日那種.........
儀規:拿酒肉,甚至是年輕女人去拜祭.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
唯一最不同的,就是宗教導人向善,而迷信則以畏懼一些不知道的東西而成的.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------