dennis6222

地球已經存在幾十億年，只有現在才出現文明，好像有點單調。
考古學家的許多發現，應該可以證明確實有更早的文明存在，
只是為何只能能找到一些殘缺的資料，讓人覺得遺憾。
除非地球曾經過天翻地覆的變化，否則應該難以掩蓋文明曾經存在而留下的大量遺跡，
呵....純粹猜想而已.....

billy0083

應該有比早的文明吧!!! 因為距離地球誕生咁耐，中國既第一個王朝係黃帝有d吾合理 P.S 穆帝國<----有可能

kinmike

i think there was a lot of dynasty before him.HIstory happen again in acycle,i have read some book about this.and some one found that there were many many dynasty before this....

bestloving

我相信還有更早的文明存在....而只是我們還沒發現的

巴比倫

歷史學家推斷出中國確實有一個比黄帝更早的古文明,例如在四川出土的三星堆,三星推有一些人面石及一些古物,這些古物並非中國原住民的文明,有可能是另一些外族流落到中國的一些荒地-四川.便在當地建立起文明.(黃帝時代的時候,並未發展至四川)

kingkingwoo

隨你講姐~
根本冇證據
可能恐龍之前都有人,不過又有大風暴整死哂佢地

GXNEO

其實黃帝是否真人其人還沒有人能確定，但可信成份大分高呢，不竟是太遠年代的事情了，所以在更之前的，可能因為文明問題而沒有被記載下來也說不定呢，到人們進步到可以記事的時候，所記錄的第一個就是黃帝，所以我們才誤以為黃帝是我們中國第一個黃帝也說不定呢

極力

我記得我看過一本書上~有寫過曾發現比黃帝更古早的文字遺跡
好像在中國東北發現的
再一億多年前的古代石版

hojo123

我是相信亞特籣提斯的存在的
以亞國的高度文明，怎可能會可能會係無政府狀態呢？
所以我相信是亞國派來的有關人員！！
更何況地球歷史咁長，黃帝點會係最早王朝
如有錯漏請指教，最緊要唔好鬧我

未來人

我認為未可定論。
讓我慢慢拆解這句問題︰
1.黃帝
無法確定此人的存在。
關於他的傳說實在太不可思議了，
且不說甚麼法術、甚麼神通、甚麼升仙，
單就其對中華文明的貢獻就充滿灌水的成分！
怎麼一人可發明這麼多東西？
比發明大王愛迪生還要強上百倍！
而且從人類學觀點看，這些發明根本無可能同時出現。
弓箭在中石器時代已普遍使用，用不著他發明，
而鑄幣卻是公元前幾百年才有的產物(出土地點在小亞細亞)，
須知那時的冶鍊技術極度落後、貿易總量亦非常有限，
主觀上無發明鑄幣之能力，客觀上無使用鑄幣之需要。
中國社會在商代後期不是比黃帝時代發達得多嗎？
那時才有貝幣出現！而且亦很大程度上保留了以物易物的形式。
倉頡造字一事又是死無對證。
再者，中文是表意文字，
在造字之初，應不會應用到近於表音的「形聲」法。
不說發明，說武功，
我也不信黃帝把版圖擴張到甘肅和東海沿岸。
周朝的發源地在陝西中部，已被視為華夷雜處的西陲之地，遑論甘肅。
當地又遠又多山又貧瘠，且常有牧民侵擾，如何管理？
東海沿岸則是東夷部落聚居處，
商末周初才勉強納入中國版圖。
另外，「史載」他活上百歲，
我又認為不甚科學，
須知原始條件下人均壽命不過二十餘歲，
你能想像今天的人瑞活上三百年以上嗎？
2.中國最早
四千餘年以前，「中國」版圖僅限於黃河流域及其周邊地區，
因為中國是華夏文明獨有的概念，
否則秦始皇、漢武帝「擴張」中國版圖之說又何來？
故此，六千年前的巴蜀文明之三星堆、百越文明之河姆渡皆不能包括在內。
若有人發掘出黃帝時代的各種文物，
則中華文明確有四千六百餘年(五千年一說乃極粗略的四捨五入)，
可惜一切仍只屬傳說。
3.文明王朝
不知如何定義。
我個人認為，
有陶瓷、有農業、有原始宗教、有原始國家，
已可算是文明，
不一定要使用文字。
須知印加文明也是沒有文字的。
王朝呢？原始國家算是吧。
因此，黃帝時代可算是中國最早的文明王朝──若有可考的文物證明的話！
反觀蘇美爾文明、埃及文明與印度文明，
甚至愛琴海的米諾斯文明，
其早創階段的文物一直保存至今，
是以人家確有五千年以上的文明。