復活節島巨石人像~~~~~~ 復活節島, 埃及, 金字塔, 復活島, 考古

濱崎步

復活節島屬於智利領土,在南太平洋,距智利海岸三千六百公里,當地人叫「拉帕努島」，意思是「世界的中心」、「地政的肚臍」。自從荷蘭險家雅各布•羅傑文於一七二三年復活節那天在該島登陸後，該島才叫「復活節島」。
這個很小的孤島，周圍只有六十公里，人煙稀少。島上沒有森林河流，沒有礦產良田，有的只是裸露的岩石以及雜亂生長的荒草。就是這樣一個幾乎與世隔絕的荒島，卻因島上矗立著巨大石雕像群而成為舉世矚目、聞名遐邇的地方。巨像分佈在島的四周，排列在海岸，共有四百五十多尊，每尊高達十公尺，大約重達九多噸，最高的有二十多公尺，重達一百多噸。石像以半身像居多，安放在石砌的台座之上，它們的造形奇特，個個高鼻大耳，雄渾生動，有的還戴著石帽，留著鬍鬚。部分石像則橫倒側臥，埋沒於荒草叢中。是什麼人，為了什麼目的雕刻這些石像的?這些謎團，引起了人們濃厚的興趣。多年來，各國的科學家、探險家、考古學家、航海家紛紛到來，力求解開島上的石像之謎，但也只是未果而回。曾有人認為，島上巨大的石塊是擱在滾木上移到安放地點去的，但這種解釋本人認為是行不通的，原因是在這小得可憐的火山島上連一顆樹也沒有。而且，島上最多只能提二千多個居民的食物，靠航海貿易給島上的石匠運來食物和衣著等物品,在古代是難以想像的。那麼，當時是誰從岩石中開鑿石料，是誰加工石料，還把它們運到現在的位置?沒有滾木怎麼能把它們搬到好幾里遠?石像是如何加工、磨光和豎立起來的?一些想像力強的人認為島上的巨石像，像埃及金字塔一樣，是靠龐大的勞役大軍建造的，但這樣的方法在復活節島上是不可能的，因為這裡缺乏人力。要想靠不到二千個人，用原始的工具在堅硬的火山岩上雕鑿出這些巨大的石像，即使是日以繼夜地幹，也是做不到的。那麼，這些工作是誰做呢?他們又是怎麼做出來的?為什麼石像環立在島的四周，而不是中央呢?他們是何原因膜拜巨像呢?其中，最讓人困惑的謎團，是巨石人像的置放問題。考古學家們以發現島上所有的石像都取材於同一個火山口內的岩層。但島上居民是怎麼把它們運送出來並置於斜坡或土地上的呢?也許是用滾木運輸，但考察的結果証明，島上的土壤條件不可能生長出粗大的樹木，如此一來，滾木的原料就成了問題。是用樹藤編成網套拉牽成嗎?實驗証明，藤網套在三十噸重的石像上一拉就斷的，而經測量，從火山岩洞口到斜坡處散放的巨石人像之間的距離，最近的六公尺，最遠的一百零五公尺。島上的早期居民究竟使用什麼工具，運用什麼方法，將巨石人像移放到現在的位置上的呢?至今依然是一個超文明的未解之謎~~~~~~~~~~

紫電劍

以下是紫電劍從第二個論壇找到的文章﹕

復活節島的巨大石像向來都被視作一個奇跡﹐因為以島上居民的能力和資源﹐幾乎是不可能完成這麼偉大的工程的。於是乎各式各樣﹐稀奇古怪的解釋便紛紛現世。計有外星人說﹐海底人說﹐阿特蘭蒂斯說等等。與其隨意猜測﹐我們不如從較有根據的角度來看﹐從地理環境上研究島上的歷史。
第一條線索就在島中的湖泊裡。地理學家們都知道﹐地理歷史往往在湖泊的沉積物裡保全得最為完整。復活節島上找到的沉積物能告訴我們的﹐可以讓我們把整個復活節島文明的歷史推論出來。其中一樣重要資料﹐是當地的植物演化。植物繁殖時﹐孢籽會散在空中。一些落到湖面上的便會沉落湖底﹐成為了沉積物。
第二條線索就是當地居民的「垃圾場」。人類居住的地方必然有棄置廢物的場所。從千百年來復活節島居民的垃圾中﹐我們可以知道他們的主要食糧和一些生活習慣。兩條線索齊備後﹐經過研究﹐復活節島文明的歷史大致如下﹕
公元800年左右﹐玻里尼西亞人類踏足復活節島並定居此處。島上的植物主要是一種棕櫚樹﹐由於這品種的棕櫚樹只在復活節島上找到﹐它被命名為「復活節島棕櫚」。棕櫚樹樹幹直而粗大﹐當地人用它來製作木筏﹐可以遠航至島外兩百公里。另外還有一些灌木﹐非常適合用作燃料。這時他們的主要食糧是在遠洋獵得的海豚。此時人數大概有一千人。
公元1100左右﹐復活節島居民清除了一部份的樹林用作農田。耕作引起的泥土流失導致了這一段時期的沉積物增厚。此時人數增至五千人。
公元1200年左右﹐復活節島居民開始了建設彫像。彫像所用的岩石是來自島中心的火山岩。運送方式是以大量棕櫚樹幹作為滾輪﹐讓石頭從島中心「滾」到岸邊。島上居民足有八千之數。為了增加糧食﹐他們開墾了更多農田﹐樹林的數量迅速減少。此時復活節島上棕櫚樹的數目不足原來的一半。
公元1400年左右﹐復活節島文明到達顛峰。有系統的象形文字出現﹐農田的擴展加劇﹐居民人數到達一萬﹐棕櫚樹的數目不足原來的十份之一。泥土流失的情況非常嚴重﹐估計超過三份之一的農田失去了功用。同時居民開始製作武器﹐估計是用作爭奪資源。
公元1500年左右﹐棕櫚樹的孢籽自沉積物中完全消失﹐同時島上再也沒有海豚的殘骸。這代表著復活節島居民失去了遠航的能力。這段時期的沉積物開始變薄﹐幾乎所有耕作用的泥土都流失了。居民人數開始銳減。從屍體上觀察﹐加上一些火燒的遺跡﹐島上似乎爆發了大規模的戰爭。老鼠逐漸成為了居民的主要食糧。
公元1687年﹐復活節島被西班牙航海家發現。當時居民人數約為一千﹐居于洞穴﹐主要食糧為老鼠和人類。文化低落﹐島上資源非常缺乏﹐使人百思不得其解﹐究竟島上文明遺跡是從何而來的。
後來復活節島居民還被擄去了當奴隸﹐一個曾經興盛的文明就如此煙消雲散了。
值得我們注意的是﹐現在人類在地球上做的事﹐和復活節島居民在復活節島上所做的十分相似。
首先是大量砍伐樹林﹐尤其是熱帶雨林。
然後就是開墾大片農田導致泥土嚴重流失。我們現在所使用的農耕方式所導致的泥土流失甚至比復活節島上的更為厲害。
還有浪費資源﹐好像復活節島居民使用為數極多的棕櫚樹來建造彫像一樣。我們所浪費的資源比他們只多不少。
最後一點是人口過多。復活節島的資源根本支持不了一萬名居民。現在地球上的人類正面臨著同一問題。
這一切問題最後使復活節島文明毀滅﹐而毀滅的先兆之一就是由爭奪資源引起的戰爭。大家看美國攻打伊拉克﹐是不是為了石油﹖

管理員按 : 會員請留意不要作網頁宣傳和純轉貼

ezratse

以上紫電劍引文的作者為「守缺」
入正題，大家認為，紫電劍君的引文，即復活島石像的由來，原居文的興衰，讚成與否？？或是說，您們同不同意作者的觀點，復活島上的文明，是人類地球的縮影？
在下便不認同地球會同復活島有同一樣的命運，因為從前復活島，原居文沒有意識到土地因濫用而被破壞得不能為人所住，但現在，地球人己經知道不能無止境的用地球資源，而「環保」等觀念已在人類心中，大家也想辦法保護地球！不論效果如何，總不會至復活島般田地的！大家認同在下的想法乎？

紅豆豆

但..比較文明的我們~
雖然1早意識到不能無止境的用地球資源,明明是知道的......８＾８
但自私的人類有幾多人可以實行呢~ >"< (這只是我少少的個人意見)
支持"環保"~~~~~~~~~~~ ^^y

濱崎步

下面引用由紫電劍在 2005/04/20 09:06am 發表的內容：
以下是紫電劍從第二個論壇找到的文章﹕
管理員按 : 會員請留意不要作網頁宣傳和純轉貼

這文章我也看過~~~~~
但文章中沒有什麼歷史學家或考古學家所提出的証明及說法~~~~~~
文章看來較似一篇讀書報告多~~~~~
再說此文章有一些重點是沒有根據的~~~~~
就好似以下這一段~~~~~
公元800年左右﹐玻里尼西亞人類踏足復活節島並定居此處。島上的植物主要是一種棕櫚樹﹐由於這品種的棕櫚樹只在復活節島上找到﹐它被命名為「復活節島棕櫚」。棕櫚樹樹幹直而粗大﹐當地人用它來製作木筏﹐可以遠航至島外兩百公里。另外還有一些灌木﹐非常適合用作燃料。這時他們的主要食糧是在遠洋獵得的海豚。此時人數大概有一千人。

此段的說法是用什麼理論來証明呢?
再看以下由本人提出的一段資料~~~~~
多年來，各國的科學家、探險家、考古學家、航海家紛紛到來，力求解開島上的石像之謎，但也只是未果而回。曾有人認為，島上巨大的石塊是擱在滾木上移到安放地點去的，但這種解釋本人認為是行不通的，原因是在這小得可憐的火山島上連一顆樹也沒有。
就如以上所說~~各國的科學家、探險家、考古學家也仍找不出任何有關於巨石像是如何在島中出現~~~~~
在一些科學家、探險家、考古學家也未能得知的事件上~~~~~
誰可以如此大擔的推斷出答案呢?
各國的科學家、探險家、考古學家、航海家親身的去到島上也找不到任何有關巨石人像存在的確實而又有力的資料，那麼一些從未到過現場只單從書本上所知的資料來如此下結論所謂何事呢?
雖然本人也從未到過島上~~~~但本人的資料除了看書得知外，身邊更有一些尊修考古學的朋友，他們一直在一些古文明上作出很多研究及探討~~~~~我在古文明上大多的資料也是請教他們的~~~~~~

濱崎步

下面引用由ezratse在 2005/04/21 03:38pm 發表的內容：
以上紫電劍引文的作者為「守缺」
入正題，大家認為，紫電劍君的引文，即復活島石像的由來，原居文的興衰，讚成與否？？或是說，您們同不同意作者的え停q前復活島，原居文沒有意識到土地因濫用而被破壞得不能為?..

請細心的一想~~~~
如果作者提出的資料是真實的歷史，那麼科學家、考古學家、探險家、又何必做這麼多的研究呢?
ezratse~~~
我也想知你對此資料文章的看法~~~~~  

紫電劍

下面引用由濱崎步在 2005/04/21 05:32pm 發表的內容：
這文章我也看過~~~~~
但文章中沒有什麼歷史學家或考古學家所提出的証明及說法~~~~~~
文章看來較似一篇讀書報告多~~~~~
再說此文章有一些重點是沒有根據的~~~~~
...

沒有根據﹖你眼睛看那裡了﹖
看這個﹗

第一條線索就在島中的湖泊裡。地理學家們都知道﹐地理歷史往往在湖泊的沉積物裡保全得最為完整。復活節島上找到的沉積物能告訴我們的﹐可以讓我們把整個復活節島文明的歷史推論出來。其中一樣重要資料﹐是當地的植物演化。植物繁殖時﹐孢籽會散在空中。一些落到湖面上的便會沉落湖底﹐成為了沉積物。
第二條線索就是當地居民的「垃圾場」。人類居住的地方必然有棄置廢物的場所。從千百年來復活節島居民的垃圾中﹐我們可以知道他們的主要食糧和一些生活習慣。

哪一點不合理﹖你倒是說說看。
至於............

下面引用由濱崎步在 2005/04/21 05:41pm 發表的內容：
請細心的一想~~~~
如果作者提出的資料是真實的歷史，那麼科學家、考古學家、探險家、又何必做這麼多的研究呢?

好笑好笑﹐好笑極了﹗
真實的歷史﹖有什麼歷史能夠是真實的﹖
文章中的都是根據復活節島的地理環境的推測﹗
推測可以因為資料不足﹐知識不足這些原因而出錯﹐為了確定沒有出錯﹐當然要繼續研究。
要是你還不明白﹐我就說清楚一點。
任何科學都是根據觀察的推測﹐任何科學都有可能出錯﹐任何科學都需要不斷研究。曾幾何時﹐人們還不是把牛頓物理奉為定律﹐實際上牛頓物理卻是錯的。
我不是說這篇文章一定全對﹐但它的確是有根有據﹐腳踏實地的研究﹐比起那些只知道訴諸權威的人強得多了。

ezratse

回濱崎步、紫電劍
單從環境証據，很難確定守缺君一文的真實性，在下只覺這理論言之有理，科學假設也合理！可以是真實復活島可能性之一！這開始己經給科學家，考古學家一個方向，去研究復活島的歷史，神像的用處！
「人們還不是把牛頓物理奉為定律﹐實際上牛頓物理卻是錯的。 」
牛頓物理卻是錯的？您是說相對論說及牛頓物理在接近光速時需要修正吧！但在低速時也不可說牛頓物理是錯！

紫電劍

紫電劍要強調的只是這文章有根據﹐和科學沒有絕對的真實。
牛頓物理在低速的時候也是錯的﹐只不過偏差比較小﹐不容易察覺罷了。
其實物理的問題﹐還是問守缺比較妥當一點(搔頭)﹐紫電劍懂的不多(不懂裝懂的人最是可憎)﹐更詳細的不敢亂說。

ezratse

下面引用由紫電劍在 2005/04/22 12:05pm 發表的內容：
紫電劍要強調的只是這文章有根據﹐和科學沒有絕對的真實。
牛頓物理在低速的時候也是錯的﹐只不過偏差比較小﹐不容易察覺罷了。
其實物理的問題﹐還是問守缺比較妥當一點(搔頭)﹐紫電劍懂的不多(不懂裝懂的人最...

明白科學沒有絕對的真理，起馬現時還沒有；但是，歷史是已經過去的事，客觀來說，歷史總有絕對的事件發生過程的，只是人類還沒有能力100%証實吧！