[引文轉貼]年僅六歲 童黨黑社會口吻盤問 發號施令打人 龍, 青年, 小朋友, 男生, 小孩子, 葵涌

AlienVirgin

[蘋果日報,明報專訊]
【 本 報 訊 】 「 你 知 唔 知 呢 度 係 勝 和  ， 你 跟 邊 個 大 佬  … … 咁 串 ， 信 唔 信 我 吹 雞 打 你 ！ 」 說 出 這 些 黑 社 會 術 語 的 ， 竟 然 是 一 名 稚 音 未 改 的 6 歲 女 童 ， 及 兩 名 年 僅 8 及 10 歲 的 「 姐 姐 」 ， 她 們 昨 日 在 葵 盛 東  商 場 向 四 名 比 她 們 大 上 一 倍 的 16 、 17 歲 中 五 男 女 生 ， 以 黑 社 會 語 句 盤 問 ， 並 「 吹 雞 」 召 來 10 多 名 童 黨 向 事 主 拳 打 腳 踢 。 警 方 接 報 到 場 ， 打 人 的 童 黨 已 逃 去 ， 三 名 稚 齡 女 童 則 當 場 被 截 停 調 查 。
葵涌葵盛東?昨日發生童黨毆打傷人案，兩名中五學生與兩名女同學在屋?商場平台公園內商討校運會節目表演事宜時，數名惡少年走近索取香煙，遭拒絕後，童黨以黑幫術語盤問兩人，3名年僅8、9歲的女童途經見狀亦「狐假虎威」，向各事主說出以上說話，引來童黨圍觀叫囂，童黨恃?人多勢眾下，打傷兩名男生後四散逃去。
3女童遭警截獲盤問
警員事後到場調查，帶同兩名遇襲男學生在商場一帶兜截，發現3名曾經「口出狂言」的女童，懷疑她們與逞兇者認識，將她們帶往一旁盤問。警方相信她們並無參與打人，最終未有拘捕任何人，正追緝逞兇童黨。
兩名受傷青年分別為王╳龍（16歲）及梁╳平（17歲），二人為中五級同學，案件中遭童黨圍毆打至遍體鱗傷，幸傷勢不嚴重，由救護車送往瑪嘉烈醫院，經敷治後無大礙。
據王同學表示，早前他與部分同學被教師安排於11月校運會中參與舞蹈節目表演，昨午遂相約有關同學商討練習及排舞事宜，為遷就在葵盛東?居住的梁同學，於是相約在該?商場平台公園聚會。
童黨借煙不遂毆兩青年
王同學憶述，事發昨午2時許，他與梁及兩名女同學在平台公園商討校運會節目表演期間，突然有3名少年趨近向他們索取香煙。當時王與梁表示「無煙」，隨即惹起對方不滿，有人以黑幫術語盤問說﹕「咁寸，你邊瓣?，有無跟人﹖」王與梁一時間被問得啞口無言。
王續稱，此時附近有3名疑與童黨認識、只有約8至9歲的女童走上前湊熱鬧，以模仿黑幫口?大聲喝問﹕「人家問你有沒有跟人呀﹗為什麼不出聲﹖是不是想被打，信不信我『吹雞』找人打你﹗」引來公園四周的?童圍觀叫囂。此時，居於?內的梁與數名童黨步往一邊交涉，欲平息事件，但疑梁未能和解，更遭對方毆打，王見狀隨即上前制止，亦遭圍毆，兩名女同學見狀逃走，被人推跌地上，童黨將王及梁毆打一番後逃去，王與梁驚魂甫定後報警。
警員接報到場，經兜截後截獲3名被指曾經「口出狂言」的女童問話，但未有截獲涉嫌打人的童黨。王及梁稍後由救護車送院。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
我覺得現在的小孩子實在太過無法無天．．．．
佢o地用黑社會口吻威嚇人，都係犯法。
冇可能因為佢地只係6歲細路而放過佢地...
只會令到佢地變本加厲.......至少假如捉到了都要通知父母...
不過假如這樣做又會給人說欺負小孩..
其實警察都幾難做..但唔通咩都唔做?
若子女遇到同樣的問題應如何應付,
一走了之或是以暴易暴,
真的想像不到現在的小朋友會是這樣子的了.....可怕!!!!!

sgrlto

哈哈,,我今日小息才知道...
因為我有個朋友也叫王x龍- -今天也沒有上學030"
其他人說..報紙的人好像是他啊!^^原來不是呢
6歲女童,,年僅6歲而已...就懂得吹雞...這個是什麼社會呀- -?
為什麼她們可以馴服大她們一倍的人呢??
我想可能是她們有錢...又或許是她家庭有黑社會背景吧!

334556

跟社會教市無關
只是父母管教無方
我以事論事
父母管教是必然
屢勸不改不可以放棄置之不理.."

curious5354

比d細路出街玩唔係問題
但係屋企有責任去教佢地揀咩人去玩囉
就以依件事為例...
好明顯依d「小妹妹」屋企根本冇人教
話佢地冇錯又唔係...全部錯哂又未算...
佢地屋企人都要負番好大責任呀!!!
btw...我唔明點解差人唔帶果幾個小妹妹去問話
唔參與打人唔代表冇用用黑社會術語恐嚇人囉
用黑社會術語去恐嚇人都可以係罪黎架啵...
唔比d懲罰佢地只會令佢地便本加厲...害左佢地呀!!!

pvp

我覺得小妹妹沒問題喎,返而覺得係果兩條友同埋我地有問題!

gacktau

一句到尾,
不懂為人父母教導子女，
不如唔好【生】,請勿害人害物。
我相信世界變遷，現代轉變。
現在細路仔打下都話要罰家長，
還有便是現在社會比從前學壞容易多呢。
電視、電腦、雜志.....林林種種
小朋友看了自然會去模仿。
童言無妒，不合時而。
社會是怎麼樣便有怎樣的人，
加上發現，其實很多為人父母真的不懂教【仔】。
轉著早10年，一般家庭教育，一個字【打】。
不是比現在好多嗎?
當然是適當的【打】，而不是【全力出擊】的打。
童黨，現在年輕化加上多面因素。
是社會  ※必須※ 注意的。
未來主人翁....呵呵...
不敢想像。
至於罰方面，現在罰都是罰家長。
感覺上沒有用之餘真的沒有什麼阻嚇作用。【直接說為多餘】
倒不如罰年齡13歲以下去作社會服務令。
又不用怕有案底又可以幫社會做一點事。【當積暗德都好呀】
不明白現在法律到底有沒有留意這個問題。
家長不懂教故然有責任，但要明白小朋友以惡行兇是自發性。
不管作惡者反罰無知者。
到底社會的人是否瞎的。
p.s罰款是罰家長，小孩懶得理。【真係無用的。】

joe198663

俗話說：養不教，父之過；教不嚴，師之惰。
看罷這篇荒謬的新聞後我即時有這個想法,
事件最終的責任還是歸咎於這班童黨的父母, 只怪他們沒好好管教自己的子女,
很明顯這班童黨的父母背景複雜, 或某些因素下令他們"有樣學樣",
若是說一個年齡六歲的小童有黑社會背景是沒可能的,
全在於小朋友欠缺父母管教, 加上好奇心的驅使下, 忽略了事情後果的嚴重性。

還望政府方面可就是次事件的嚴重性作出跟進, 加強有關方面的輔導。
請不要看輕事件的重要性, 這案例可能是冰山一角,
社會上定有很多需要接受輔導的兒童, 青少年。
若沒有好的教育, 將來社會又何來棟樑?

其實我看後亦忽發奇想, 為什麼三個高大中五生都敵不過幾個乳臭未乾的"蚤豆窿"? @@"

詠春仔

是我的話一巴掌打過去了．．．小女孩都這麼凶．．．什麼世道