lungft

我覺得中國現在是會先統台灣後再拿回釣魚臺,南沙便最後才處理,所以那邊先用政治手段使其空著好了!

rioki

打贏都無用
樹大招風仲死
中國強都唔代表要show quali
用周邊國家聯合既外交壓力仲好

huisiutung

下面引用由lungft在 2005/01/17 10:55pm 發表的內容：
我覺得中國現在是會先統台灣後再拿回釣魚臺,南沙便最後才處理,所以那邊先用政治手段使其空著好了!

你的思想都幾特別~為什麼要這樣去呢?
如果是的先取南沙、釣魚臺 不是比台灣更易嗎?

aa19850627

下面引用由huisiutung在 2005/02/20 02:08pm 發表的內容：
你的思想都幾特別~為什麼要這樣去呢?
如果是的先取南沙、釣魚臺 不是比台灣更易嗎?

如果先取南沙，必定回引起國家周邊混亂，台獨乘機鬧事。而釣魚島則本來就屬於台灣的地方，那就更必須先解決台灣的問題了。所以應該先放身邊的小打小鬧不管，把台灣爭取過來才是最先考慮的事情

cyber709394

唔赞成开片，
因为依家中国周边太多不稳定因素嘞，好可能触一发，动全局。
就算冇直接影响都肯定有好多其他嘅间接影响。
通过外交谈判技巧解决
外交谈判唔系边个让步唔让步咁简单嘅，
系一种技巧，里面包含舆论压力、军事威慑、洽谈条件等等

野原•新之助

打囉~中國係未都可以玩殘佢ga啦!佢唔仁我地都唔義ga啦!

jameslee

Well, I don't want China to fight with Vietnam. China will probably win, but it take long time. Vietnam looks weak, but it's not so easy. See Vietnam War?(vietnam vs the US). About the US's problem, I think the US won't stand on Vietnam's side cause there not so many companies invest in Vietnam. At least fewer than China. the US won't kill their resource just because of Vietnam.

未來人

南沙群島是中國領土不可分割的一部分，
但今天卻成為越南的經濟重地，
相信要來一場爭奪戰的話，
彼此都不會輕易罷兵。
打陸戰，也許勝算會比79年中越戰爭時大得多，
但無實際需要，亦注定代價不輕。
打海戰，我不知雙方實力，
估計越南應耗不起發展海軍的龐大資金，
中國要教訓她並不太難。
不過問題是當一塊土地長期由一國長期控制，
國際法上已算有效佔領，
現在突然出兵，否定既成事實，
如果我是外國人，
也覺得似是中國「發動侵略」。
越南現在和美國關係日益改善，
把越南迫得太緊，
她很可能會把心一橫，
加入圍堵中國的行列。
為了平衡政治現實和尊重國際公義，
不妨以外交和經濟手段向越方施壓，
達至南沙群島「主權歸中國，開發可合作」的目標。

yeungm

管理員按：無意義回覆。

theodorus

不贊成開戰。
這會破壞中國「和平崛起」的形象，除了會給予西方各大國一個理由去進一步抵制中國，同時也會提昇周邊各國對中國的防範之心，而日本也可能以這次戰爭作為實現自衛隊升級成為軍隊的好藉口，以及令更多人相信「中國威脅論」。
所以，現階段來說中國不應該和任何國家開戰(除卻例外情況)，應該嘗試以其他方面作出抵制(如經濟方面)。