23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/20 00:56am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的回覆!
這到底是你沒有仔細看我的回覆,
定還是你完全不把我說的一切放進眼內?
我絕對是有仔細看你的回覆...
...

奇怪我越聊越"開心"
你是則越聊越"生氣"
我只能說這是
你對我的"誤解"
你說的自然有你的道理
我也把從中獲取道不少"啟發"
就如我也"時常"引用
加上讚美與認同你的想法
首先請你先冷靜下來
看我說吧!!

我想現在說
"人的定義"先前還有"誤會"
先排解吧!!因為我所說的
"先天不平等論"
是所要想表達是
一個人在一誕生時
上帝所給予每個人的
"資質"所不同
而有所引響或限制
後天的是否擁有
理性與良知的可能性
嚴重時甚至於會引響
到一個生命的
適應力與理解力

但也卻是如你所說
的確在自然界中
"資質"是會等於"階級"
但在人類世界卻並非一定如此
因為世界中上有
"後天的不平等論"
我這所指得後天不平等
指的是一個人
所天生下來後
所自然擁有的"資源"
不管萬物都因此會有所影響

所以人因"先天"和"後天"
皆有所不公平
所以才需要"法律"
來合理的分配
以維持"資源"平衡

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/20 00:56am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的回覆!
這到底是你沒有仔細看我的回覆,
定還是你完全不把我說的一切放進眼內?
我絕對是有仔細看你的回覆...
...

你不能永遠只站在
光明的一面討論黑暗的一面
有時也必須進入黑暗的一面
你與我的所不同是"立場問題"

還有一個你擁有一個"可愛"的地方
你可以予許光明中有黑暗
卻肯不予許黑暗中有光明
但你始終肯不走入進黑暗
又整可能把光明帶進黑暗

等你想清楚再往下討論吧=^.^=++

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/23 03:56am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的提醒... 8)
站在光明的一邊嗎?
沒錯, 這正是我所堅持的...
然而, 我並沒有否決黑暗的存在性...
...

不過這又是更好"有趣"的地方
當你看在站在光明處看黑暗
那將會永遠看不清楚黑暗處
相對而言站在黑暗處看光明
可以讓你看清楚耀眼的光芒

那更"加有趣了"
你盲目從黑暗中尋找一絲光芒
就算讓你找到了那一絲的光芒
那只別人身上所散發出的光芒
這光芒是不屬於你自身的光芒

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/23 03:09am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的回覆和分享啊!
真的非常抱歉, 我太意氣用事了,
我在這裡向你至歉, 其實我應該細心聆聽你的分享...
你的意見很是寶貴, 我同樣地是獲益良多...
...

來吧!!
我想了又想~.~!!你何我之間
最大的不同認知點是在於對
"人的定義"有所不同
你至始至今任然是以
一個人的"外在"是否長的
像你所認定的"人"來判別
一個"人"是否"人"

哪怕是他是上帝造人時
因失誤的一個"失敗作品"
你任然會以"外貌"來評判
牠是否為一個"人"
不論他是否有"智慧"
不論他是否有"理性"
不論他是否有"良心"
總之只要他"外貌"
長的像"人"你就會
認定他是一個"人"
不知我有錯判嗎??

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/23 03:09am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的回覆和分享啊!
真的非常抱歉, 我太意氣用事了,
我在這裡向你至歉, 其實我應該細心聆聽你的分享...
你的意見很是寶貴, 我同樣地是獲益良多...
...

別這麼在意了....
身為人誰又沒犯錯了

首先我不知對你所說的
"人的定義"是否有誤解
如我有認知錯誤.....
請於上篇回覆....
(所以我因此..分為兩篇回覆)

但不管如何我就讓你看清楚
我一在重申的"人的定義"吧!
我不會以人的"外貌"來評判一個"人"
而是以"內在"那顆"心"來判別
而那顆"心"就是我一直重複的
理性+良知+智慧=人
我始終認為擁有這些東西才算"人"

也就如我一在重複又重複的
不會因為長的像"人"就顯的
特別高貴重要的是牠有沒有
理性+良知+智慧

那怕他只一隻狗
只要他有理性+良知
牠願意盡自己最大的努力
保護有恩於牠一切的事物
那他在我眼中就是"半個人"
為何不是"一個"了因他少了
身為一個"人"該擁有的智慧


我又有事了.....改天據續聊吧

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/23 03:56am 發表的內容：
23411432, 謝謝你的提醒... 8)
站在光明的一邊嗎?
沒錯, 這正是我所堅持的...
然而, 我並沒有否決黑暗的存在性...
...

終於忙完了!!
可以來這偷閒一下
我也常常會在不同的版
看到摟主的蹤影那
哪想必你也會知道
不少新的知訊知識

我想說的是世界各地
的生命都隨者時間的邁進
而地球的生物也同在時間
河流中不停進化與滅絕中
科技的進步也讓我門察覺
到外星生物與類人生物的
慢慢的被"發現"
"光是論壇也可以找到不少證據"
哪敢問摟主那有一天地球出現
有理性+有良知+有智慧的生物
你也要繼續的與"以貌取人"嗎???
因為他與你認定的"人"外貌
不同就不承認他是個"人"嗎??

當然當一隻動物牠
並無良知.沒有智慧.也無理性
我會把牠歸類到"動物"
因為野獸用"獠牙利爪"
奪取其牠生物的"生命"
只是讓自己"生存下去"

那些"獸人"是用"武器"
野獸"獠牙利爪"永比不上
武器的大規模殺傷力
那當"武器"落到
一個沒有理性.也無良知.更無智慧
"獸人"的手上"牠將比"野獸"
'野獸"更象於"野獸"
更加的"兇殘"
更加的"可怕"

但我始終任為萬物
皆要有其"智慧"才
有辦法尋回他所失
去的"理性"與"良知"

如沒有理性.也無良知.更無智慧
那將永遠找不回"理性"與"良知"
那不是"野獸"不是"獸人"
那你說是什麼??你說看看吧

我想以上兩篇我以詳細的說明了
我也相信在不久的將來將會證明
我所說的是對的!!!
至於接不接受還是要看你自己唷

23411432

下面引用由joe198663在 2005/11/24 01:36am 發表的內容：
234114321, 謝謝你的回覆啊! ^_^
你說得對! 站在黑暗中看到的光明...
比什麼都耀眼, 比什麼都強烈...
我正是在黑暗中找尋一絲絲的光明...
...

首先題外話一下
(你看那樣說我有點不太高興)
只不過之前有事出去一下
回來時就很自然的分開打了....
你就說我洗版你還不是跟一樣分三篇回應
我從來沒在意那積分那是毫無意義的東西
若真的要扯的話倒是你的嫌疑比我大會吧
假設我真的在洗版那你就是"明知是故犯"
因你還是分三篇回應說看看是誰在洗版面

我只在意的是否你了解我的想法了嗎??
你卻跟我這扯這無聊又雞毛蒜皮的怪事
既然你說我在洗版
那我就來個三篇一次回應吧
並除非你有問題否則不在回覆
(生悶氣中~"~!!!)

>不曉得你在黑暗看到的會是一幅怎麼樣的風景?

冷酷無情的黑暗世界

>黑暗裡的盡頭會是什麼?

始終還是只有更黑的黑暗與空無

>而你所渴望得到的光明又會是怎樣的?

可以盡我所能的照亮我的世界


希望存在自然於任何地方...
(在這點上帝是公平的)
當你會有不切實際的希望
那時你的希望將變成奢望

那就被我在一次說中了阿!!!
你只會躲在要有光的地方
當然是不會看到黑暗了唷
耀眼的光芒在保護你的同時
你的雙眼也因為光芒而看不
到"真相"就如之前所說的阿

但願光明能在心中照耀著你我...
那怕這世界有多黑暗, 我們也不至害怕......

你還是這麼的可愛既然你都明白我說
光在心中你整還不付諸實行讓光傳到
到你全身讓光擴散去保護去幫助一些
需要幫讓的人身上

我堅信光明永遠都照耀著我們...
只是看著, 而無法得到...
只是看著, 而無法屬於自己...
像是這麼遠, 那麼近...

錯了光芒當然可以得到手
每個人都能擁有屬於自己的光芒
相反的當自己看不到屬於自己的
光芒時就因該要去創造屬於自己
的光芒就好像別人保護你一樣去
幫助需要幫助人等得到他人感謝
之後你就會知道原來自己心中的
光芒已經從身上擴散到自己全身
同時也一並傳的到此人身上又從
身上此人傳到心中又由此人心中
擴散到此人全身雖然當中也會有
人只是接受光芒卻又不傳播但只
要還有心中有光芒的人就會再一
次的去幫助護需的他人此時此刻
他人心中的光芒已經從他人從身
上擴散到他人全身同時也一並傳
的到別人身上又會從擴散到別人
心中擴散到別人全身同時並且也
傳的到所有人身上就並經由身上
的就會從所有人到傳到心中擴散
到所有人全身又會在一次去保護
所有人一次又一次不停的循環又
一在循環會一直到永遠不會終止
(請不要到躲在別人的光芒裡了吧!!
試者照我所說的去做吧)

這就也就是你之前所問我的
"生命的定義"現在我部全都
毫無保留的轉送給你也西望
你能轉送給所有給你認識的
所有人但是要讓別人願意去
聽又要讓別人能真的完全聽
進去的但那並不簡單得事阿!!=^.^=@
(就像我被你罵過又被懷疑的事一樣...痛心)

23411432

下面引用由joe198663在 2005/12/08 03:43am 發表的內容：
數字先生, 我先就此誤會作歉!
抱歉我令你不開心了, 其實我都是給你建議而已, 絕無他意...
可能是你誤會了, 不要這樣緊緊於懷好嗎? 畢竟這一切都是個討論而已... ^_^
其實先前我和你之間的討論已是偏離了這個to...

主題： [敏感討論]如果你殺了人, 你會怎處置?
這首先要了解"人的定義"
跟下來是了解"人的價值"
最後告訴你"生命的價值"
最後還是回到"人"這題目
我想並沒偏離太遠吧~"~!!
如果什麼是"人"都不知道
又整知到你殺了什麼東西

我想解釋的就是想說
人不用看的仔細.
也不用想的太多
這只是"慣性定律"
所導致的這就是明顯示"例子"
我分三篇是慣性造成
你跟我一樣分三篇回
也還是"慣性定律"
誰都沒有想那麼多吧!!!
當你我也都是無惡意
就如你所說的是"笑話"
我想"笑過"就算了吧!!!
刪文也不必了
不然我也不能"回顧"
你說是嗎=^.^=??

23411432

下面引用由joyce586在 2005/12/20 11:45pm 發表的內容：
to:23411432
同你所說..會殺人的確是要看天時地利人合以及當下是包含著哪種勇氣(恐懼或者怨氣等..)
以下只是敘述我幾年前有動過的想法~(...請不要太過於在意)
我真的有動過想殺人的念頭..
...

謝謝你的支持與分享
不過你這個惡夢
還真的非常可怕
到是夢裡"殺人"
也會有"反思期"
讓真我大開眼界

不過既然只是夢
我想你也不用太
掛礙更不想太多
助你有個好夢嚕

23411432

下面引用由aa魚糧在 2005/12/21 10:22am 發表的內容：
不會自首,就算比人通緝我都唔會放棄,走到天腳都走,再唔係就改變思想不停殺人(因為我要生存),e個就同大自然生存方式一樣,只係你同人類做出黎既法律對抗!!!!

就如我一開始所說
殺人的原因及理由
更勝於你是否殺人
簡單來說被殺之人
是否有資個稱做人

當然當一隻動物牠
並無良知.沒有智慧.也無理性
我會把牠歸類到"動物"
因為野獸用"獠牙利爪"
奪取其牠生物的"生命"
只是讓自己"生存下去"

那些"獸人"是用"武器"
野獸"獠牙利爪"永比不上
武器的大規模殺傷力
那當"武器"落到
一個沒有理性.也無良知.更無智慧
"獸人"的手上"牠將比"野獸"
'野獸"更象於"野獸"
更加的"兇殘"
更加的"可怕"

如你只為一己之私
殺了人而不知回改
又為了"生存"繼續殺人
我想此時此刻
想必你已經是"一隻"
為了生存而生存的野獸
或者成為拿"武器殺人"
的"獸人"
這將是"一條不歸路"
勸你別走這條路
在好好的思考你
的行為與作法吧