23411432

下面引用由chiu2cno1在 2005/12/29 08:58pm 發表的內容：
哈哈@@
很有趣的討論題目啊∼
我也來分享一下∼
如果我是誤殺了他人
...

你的想法確蠻特別的
以自我了斷作為賠罪
那他/她死前的"遺言"
是希望要你生存下去
還要自我了斷作嗎??

這就是主題巧妙之處
希望你能更深入思考

23411432

下面引用由chiu2cno1在 2005/12/31 04:00pm 發表的內容：
真是不好意思=(
我當時只是假設我誤殺了的人立即死去,沒有說出什麼遺言
那我當然賠命
如果他吩咐我做啥什麼,我當然盡力去做吧@@
...

看到chiu2cno1 你的回復真的
"很高興"看完你的省思後
不的不發自內心的讚美你

就如我一開始所說
殺人的原因及理由  ,  更勝於你是否殺人
簡單來說被殺之人  ,  是否有資個稱做人
及殺人者還是人嗎 ?  原理將決定這一切

你能夠明白我所說  ,  也不枉費我的努力

23411432

下面引用由tommyching在 2006/02/15 10:49am 發表的內容：
我選了其他, 因為我覺得樓主給人選的全部都是沒有見過世面之人的答案。
如果要就殺人後的心情而言的話。 我可以老實地同大家說, 殺人根本就是一件微不足道的事, 而我本人生平也殺過不少人。 當我初次殺人時, 我...

的確!!!在生命定義的上
豬與人的生命皆是平等

"人不會身為人而顯得
  特別比其他生命可貴"

奪取一個生命的生存權
是最不得已的"壞方法"
但一定會有原因和理由

有人是為了
~自己或他人生存下去~

有人是為了
~守護一樣一但失去了
   永遠無法擁有的東西~

有人是為了
~實現一個值得賭上
  性命的理想或夢想~


to: tommyching
但你又是為了什麼??
只是一瞬間的痛快??

殺過人很了不起嗎??
你把生命當作什麼??

一個用武力奪取生命的"動物"
總有一天他的生命也會被奪取

我之前有說過"上帝"
有時會有"失敗作品"
現在"joe198663"你我都遇到了吧!!

23411432

一個
不懂得去"尊重生命"的
"野獸"是~~無恥~~

一隻
只懂的"生存"而生存的
"野獸"是~~無知~~

一隻
連自己生命不知愛惜的
"野獸"是~~無能~~

但一個不懂 "尊重生命"
及去愛惜的 "自己生命"
又奪取其他生命的獸人
大概是"無藥可救"了吧

豬好殺嗎??
假設不給任何 "武器"
只靠牠所謂的 "武力"
請tommyching去殺豬
我想也凶多吉少了吧@"@!!

不過上帝造 "萬物"時
自然有自然界的規則

有時人不必跟上帝去
搶一些沒必要的人口

因為上帝去回收 "牠"
是為得了 "保護生命"

而強行的保護留下牠
只會有生命受到傷害