返回列表 回復 發帖

你覺得人真的性本善嗎?

荀子則認為“人之初,性本惡”··`·`·與孟子嘎“人之初,性本善“正相反·`·`
我則支持孟子∼∼·因為我都係一個善良嘎人∼·`而且我相信仲有人係很有愛心嘎 ·`·`

你覺得人真的性本善嗎?

每個人都唔同
人之初,何以見得性本善?
反之,我認為是性本惡,因為bb的一舉一動是為自己而做.例如利用喊去吸引人注意.人的天性就是為自己,bb正正把這種天性表露無遺.
善,是經過人的長大用智慧去分析,每個人分析後所得出的見解都唔同,有人認為善可帶給人們快樂,有人認為善只是自己的絆腳石,所以有人會善良.有人會邪惡.

你覺得人真的性本善嗎?

各位兄台,如果有人讀過厚黑學呀?
讀過就知我想咩啦...
未讀過,就讀下啦!

你覺得人真的性本善嗎?

人之初, 性本善---旨人在出生時, 未經世途污染, 個性就好似一張白紙般善良.....
至於現在有些人正義凜然, 有些人作奸犯科, 有些人忠忠直直, 有些人古惑陰險.....都是因為經歷不同而演變出來我性格而已.....

你覺得人真的性本善嗎?

下面引用由swliuhk2006/12/28 04:19pm 發表的內容:
人之初, 性本善---旨人在出生時, 未經世途污染, 個性就好似一張白紙般善良[/COLOR][/SIZE].....
至於現在有些人正義凜然, 有些人作奸犯科, 有些人忠忠直直, 有些人古惑陰險.....都是因為經歷不同而演變出來我性格而已.....
我寫個服字!!!!!
咩叫好似白紙咁善良,
你諗清楚,白色o既意思係冇道德觀念同善惡之辨.

你覺得人真的性本善嗎?

一出世ge人跟本唔知咩係惡
唔識分好事同壞事
bb仔就好一張白紙咁
佢先天乜都唔知,乜都無學過
善惡係後天
先天跟本就沒有
有的就只有bb天生的本性
善惡,對錯
沒有界線
只是觀點與角度的問題而已...

你覺得人真的性本善嗎?

我認為人之初、並無善惡之分,主要係慢慢長大,人類世界不斷灌輸善惡之價值觀,才出現善惡。

你覺得人真的性本善嗎?

老人家常說「學壞三日 學好三年」~
其實人同動物本性係善良~
初生的一切事物都係張白紙~
小至小朋友 大至成年人 佢地每做一件好事與壞事都有佢本身的理由~
只係我地點睇佢的做法 同埋佢同什麼心态去做~
係好係壞 凡事都唔好以個人準則去定
古云「耳聽三分假 眼看未為真」
法官都要聽陪審團的意見先會定案 更何況人的好壞呢~

你覺得人真的性本善嗎?

其實"性本善"的前一句已說明了,是在"人之初"時候,
心地本是善良的,只是後期因很多私慾的迷惑,而忘記了這一點,
好似阿當同夏娃,起初他們是純良及沒有罪的,
就因為蛇引誘佢地犯罪,而懲罰了人必有一死。

你覺得人真的性本善嗎?

讀過中國文化的
都應知道 孟子的性本善 非一般人所理解的善良之善
而是一種價值自覺的能力 使人高於萬物之上的唯一不同
為何用善字?是因為找不到另外更好的字來代替。
而荀子的性本惡的惡不是相對於孟子的性善說
兩者沒有相反之意
荀子之性惡說就是大家正在討論的善惡之惡
小心,別混淆了!
我認為
每人本性有行仁 行善之心
只是人要選擇當禽獸或要行善之心時
他的一念是什麼
所謂 一念成彿 一念成魔
善惡只在一念之間

返回列表