12 3 4 下一頁

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 66770
帖子: 2457
精華: 0
積分: 15726
代幣: 13268 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 新世界秩序
在線時間: 7 小時
註冊時間: 2003-2-7
最後登錄: 2009-7-6

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2003-10-9 02:35 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

人性, 心理

為免有人hindsight bias 馬後炮﹐亦因為我有興趣知道常人想法﹐所以我先發起投票再講解講解給意見或評論他人時o既心理。
問題﹕以下那種方式的評論方法可以令被評論者對你的印象最好﹖
附加說明最好。[hidepoll]

收藏分享評分分享

檔案區相關檔案

	靈異新聞日恐百年內毀於火山爆發專家預言95%人口... 日本神戶大學的科學家警告，九州未來100年可能發生超級火山爆發，噴出的岩漿及火山灰（圖）足以令日本幾乎滅族，使95%日本人口消失。 ...
	靈異新聞愛因斯坦遺書：聖經幼稚愛因斯坦1955年離世前一年，曾向哲學家古坎德寫信大罵「上帝」之名代表人性懦弱，《聖經》是原始幼稚的傳說。信件有價，在美國拍賣的底價，竟高價300萬美元（2,3...
	靈異新聞「深喉」打破水門神話廖建明本報駐美國政治專欄作者 ...
	靈異新聞霍金預言AI毀滅人類「試想像一部擁有人類情感的機器，分析力會比有史以來，全人類的集體智慧還要強。」電影《超越潛能》（Transcendence）這個構思有人認為不過是科幻情節，但英...

討論區相關主題

[諷刺至極]陽光刺激人自殺的駁論

[公告]要超心理學家Stephen Ng講「性」？

回復引用

遊客

UID: 33642
帖子: 1628
精華: 0
積分: 13256
代幣: 11628 元
評級: 0 分
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-6-30
最後登錄: 2009-2-24

2^#

發表於 2003-10-9 04:42 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

嗯...這怎麼說呢?要看主題的出題者是否客觀?以及他的言論是否偏激過當?
當然我們回答的人必須要以事實為主回答問題要尊重發提人.以客觀的方式
來回答發題人這樣才能創造一個美好的討論空間喔!

回復引用

TOP

奶油色的貓

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 46582
帖子: 402
精華: 0
積分: 10803
代幣: 10401 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 台灣台北
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-8-25
最後登錄: 2003-12-12

3^#

發表於 2003-10-9 05:31 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

嗯~我也認為出題者客觀與否會影響主題的
討論和公正~
其實所謂的討論就是將事件做個剖析和意見
交流~難免會參雜個人觀感和情緒~
重要的是出題者必須要以客觀的態度發表主題
隨題發表言論者~隨題發表對討論主題的想法
並不須要討好被評論者~如只是一昧的為討論而討論
那不豈是失去討論的價值和意義~

回復引用

TOP

onlycolor

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 31795
帖子: 382
精華: 0
積分: 10763
代幣: 10381 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 台灣台北
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-9-5
最後登錄: 2004-7-2

4^#

發表於 2003-10-9 10:41 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

我不知要怎麼投票
因為無法去判定
假如今天po題的人是很喜歡人讚美的
那當然先誇的話一定會給好印像
但今天如果是討厭拍馬屁的人po的話
看到不實的讚許或誇的太離譜了
那我想...會被討厭吧
我想只要po出的人一定多少都會想聽聽意見
我們回覆者當然不是找麻煩
就算覺得這篇不好或不實,我們反映
也不能過於偏激或完全不給面子,讓po題者無台可下
可以說自己的意見,但口吻客氣點,讓人感覺尊重
我想這樣會有更好的討論效果,而不會引起戰爭呵呵

回復引用

TOP

JammyLee

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 66770
帖子: 2457
精華: 0
積分: 15726
代幣: 13268 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 新世界秩序
在線時間: 7 小時
註冊時間: 2003-2-7
最後登錄: 2009-7-6

5^#

發表於 2003-10-10 12:04 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

oops﹐我想是我說得不夠清楚。
我所說的評論﹐給意見並不限於E-hell。即是在日常生活中你認為怎樣評論或給意見是最好。
e.x. 有一位你認識的人寫了一個故事。他給你看還想你評論一下和給些意見。你有很多東西想說 (好的壞的都有)。你‘認為’在以上四種方式中﹐以那一種方式評論最好?
oh 還有﹐我當初忘記說﹐請 (在心中。若你想post出來也好) 從最好到最壞排列那四種方式。
p.s. 再多些少人投票便可以開始真正談論那四種方式。

回復引用

TOP

winki0513

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 68292
帖子: 192
精華: 0
積分: 10383
代幣: 10191 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-8-9
最後登錄: 2006-10-5

6^#

發表於 2003-10-10 05:15 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

我覺得先講好果D...再講壞咖...
免得令人誤會只係想"踩"佢
同埋先講好果D會令人更加想聽落去
會覺得你講咖係善意咖意見而唔係惡意咖批評

回復引用

TOP

JammyLee

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 66770
帖子: 2457
精華: 0
積分: 15726
代幣: 13268 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 新世界秩序
在線時間: 7 小時
註冊時間: 2003-2-7
最後登錄: 2009-7-6

7^#

發表於 2003-10-11 03:14 PM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

好了﹐讓我們看看到低那一種方式是最好。
以下就是解答﹕
1) 先說壞的再說好的
2) 一面倒說好的
3) 一面倒說壞的
4) 先說好的再說壞的
首先要注意的是這裡所說的是‘一般情況’﹐是in general cases。
基本來說﹐大部份人也知道一面倒的說好並不是最好的方法。亦因為人類是喜歡被稱讚的生物﹐所以只讚美必定比只貶低來得好。
問題是﹐到低先貶低再讚美好還是先讚美再貶低好呢﹖
看過答案後就更費解了。為甚麼先讚美再貶低是最差呢﹖
這當然有其原因。
人類的心理很奇怪。跟據心理學者而言﹐讚美的效果在別人自尊心處於較低的狀態時是較佳的。而且﹐在一件事情中﹐你給別人的形象是很取決於你的last action。這亦是為甚麼先讚美再貶低是最差的方式。
先貶低再讚美﹐你會先把那個人的自尊推低而令你接著的讚美有很好的效果。亦因為整體形象是很取決於last action﹐你給別人的形象會變得‘很好’。別人會覺得你客觀﹐中立﹐貶低也是出於善意。
反之﹐先讚美再貶低﹐別人的自尊提升後再被你推低。低沉的自尊沒有再被提升。亦因為你的last action 是貶低﹐你給別人的形象變會便得很不好。你的讚美會變成偽善﹐而別人會覺得你虛偽。
在日常生活中﹐先讚美再貶低就更多時候是很差的方式。人類都善於看他人的短而不善於看他人的長。很多時候﹐壞的意見都比好的來得多。若你還先讚美再貶低﹐你的形象將會變得更虛偽。
所以呢﹐若果你需要向一個人給些意見﹐你大可試試先貶低再讚美。
若果你不相信這篇文章所說的﹐你大可以在別人給你意見時留意留意﹐看看你覺得那一種方式令你最爽。

回復引用

TOP

小絲絲

遊客

UID: 16491
帖子: 883
精華: 0
積分: 11766
代幣: 10883 元
評級: 0 分
閱讀權限: 1
來自: 其它
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-9-2
最後登錄: 2006-11-7

8^#

發表於 2003-11-17 12:47 AM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

先說壞的再說好的 ....
其實我這一種想法..
我知是大數人的做法....
我想每一個人也有優點...
先說出壞那方面...然後再想想他的好..
但是要在評論他人之後而對方繼續對自己好印象...
其實真是有點難度..
因為當被評論時...很少人會平心靜氣等到你說及他好的一面...
其實自問也不是一個很棒的人...
要去評論他人...是很少的...

回復引用

TOP

笨豬

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1010
帖子: 130
精華: 0
積分: 10259
代幣: 10129 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 樂富
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-11-10
最後登錄: 2006-10-3

9^#

發表於 2003-11-20 10:09 AM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

JammyLee 說的應該是外國學者的解釋
外國人都會把壞或自己不贊成的放在頭
之後才說出好或自己贊成的意見
如果你把次序相反了,外國人反而會覺得你的組織能力不好
---------
我覺得用什麼方法要視乎對方是什麼類型的人
沒有一個方法可以應用於所有情況的
例如:我自己比較喜歡先聽好,再聽壞
因為"好"對我來說沒什麼用,"壞"的才是我想要知的
嗯~即是把對方想要聽的放在後,因為每個人對"後聽"的意見比較記得

回復引用

TOP

tracycat

高級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 62178
帖子: 106
精華: 0
積分: 10211
代幣: 10105 元
評級: 0 分
閱讀權限: 50
來自: 天空之城
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2003-5-22
最後登錄: 2007-10-13

10^#

發表於 2003-11-21 01:59 AM | 只看該作者

[人性心理] 給意見或評論他人時....

我想我會先說壞再說好吧~先說壞是想讓他知道那裡不好~再說好是想他知道他其實也是有優點的

回復引用

TOP

12 3 4 下一頁

返回列表