- UID
- 71723
- 帖子
- 888
- 精華
- 0
- 積分
- 11775
- 代幣
- 10887 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 1
- 來自
- 香港九龍觀塘
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2003-7-3
- 最後登錄
- 2008-1-29
|
6#
發表於 2003-12-9 11:35 PM
| 只看該作者
中華板主文學淺見~~
[這篇文章最後由fungko在 2003/12/09 11:36pm 編輯]下面引用由a802552001在 2003/12/09 12:52pm 發表的內容:
太制式的規則∼太嚴肅的言語<∼沒辦法讓現在的年輕人了解
現在的人看到一個文章∼如果你用五言律詩寫,它可能會覺得
怎麼又是〔文言文〕現在的年輕人不會去看這些。 看來我們之間有一點誤會了,我不是說寫詩要守規則,
我不是說了嗎?
「新詩是沒有格式的,只要表達了自己的思想便可~~
網友可能會說:詩不是要講究「建築美」嗎?
對!不過「建築美」不一定等於「工整」,
從文句的長長短短都可以帶出一種美感。」
我又怎會提倡「五言律詩」呢?
我還說:「要提升詩的價值,就要在寫愛情的同時加入適當的時代元素,
例如:地方、事物、事件,甚至是地方語言」
又怎麼會提倡文言文呢?
所以我認為新詩是不用講究甚麼規則的,
我所說的只是一些自己研究的心得~~
不過看來,你這樣更像規則。結構不是順暢就行了∼雖然上句很長下句很短
但你的文跟文不能有分級∼我說這樣你可能不會董
用個簡單的說話就是∼上句接老公∼下句你就不要在寫:狐狸精∼懂ㄇ
上句不一樣下句就要連貫∼我都用二句對二句的寫法。 我沒有說過結構只要順暢就可以,
我是說「建築美」不一定等於「形式化的工整」
兩句對兩句是一種美,
鬆散的做法也可以帶來美感。
常常有網友因為要刻意造出「工整」的效果,
結果「建築美」的效果造不出,
還把句子弄得古古怪怪的~~
這不是因小失大嗎?寫一首〔好詩〕〔好文章〕不是好念好聽好懂就是好詩
你寫一篇類似像〔工作〕的詩,怎麼看是不錯∼但你跟沒有投入感情下筆 我不是說了嗎?
「動機要隨心」
詩的題材可以是任何東西,
不過寫的時候一定要有感情,
沒有感情就不要寫詩,
沒有感情下筆又怎會是「詩」呢?散文∼何謂散文∼散文又是什麼東西呢?我認為 不依
雖然散文類型我看過的有很多種∼很多篇但散文也是好做之一 看來你再次誤會了,
我從來都沒有說散文不好,
不過大家現在都喜歡寫詩,
所以我才針對性地說寫詩罷了~~小弟劣作是有發表的,不過不在這裡而已~~
細心的網友一定看過~~
最後,謝謝你的意見~~
很高興認識一位對文學有思考的朋友~~ |
|