返回列表 回復 發帖

[思考問題]第三者

第三者的角色身份係唔係一定要破壞到別人的幸福才算是第三者呢??
在現今的社會~第三者的身份日漸唔清晰,定位越來越蕪湖~
係因為現在根本唔需要一個名為"第三者"的稱呼
好多時,愛情係需要爭取,需要努力~
你想要的,就自己努力去"爭"
a小姐說:"我同男朋友分手了,因為有第三者的加入!"
b小姐說:"我男朋友因為為了我,佢終於同佢我前女朋友分手了!"
那麼~大家都會同情a小姐,因為佢的感情被人破壞了~
但~大家一樣會為b小姐而高興,因為佢的努力被識同了~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噤~其實b小姐算係一個第三者??定係b小姐去令到別人認定自己的方去呢?
a小姐又係唔係有問題呢??男朋友的心意可以如此簡單就被別人搶走?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我唔相信現在會有名為"第三者"的人物
係沒有問題的感情,會被人入侵到嗎??

[思考問題]第三者

以本人的角度認為,第三者的定義是,在兩人從正常關係中,突然出現多一個,而這一個人又搶去你的令一半,這就稱之為第三者了。二人世界這句話就代表了一個兩人就足夠的國土,若然多了一個就變化成別人的二人世界了,這樣如果我再次進入這世界,我才是他們的第三者。
舉例 :
        我和 珍妮花 一起一個月,出現了一個名叫阿輝的人搶了她,我在一年之後再次追求她,結果她回來我身邊,但為了再次追求 珍妮花,我就放棄了拍拖一年的 利利。
分析 :
我和 珍妮花 一起一個月..........這是我們的二人世界
出現了一個名叫阿輝的人搶了她............第三者出現及成功創造了令一故事的新主角
我在一年之後再次追求她.......我介入別人的世界充當了第三者
結果她回來我身邊..........我把女主角成功帶回原先的二人世界再次繪製出未完的故事
但為了再次追求 珍妮花......想帶同女主角回到本來的世界
我就放棄了拍拖一年的 利利.......就要放棄現在的二人世界
結論 :
阿輝 在 我 心目中是一個最後失敗的第三者
我 在 阿輝 心目中才是破壞感情的第三者
珍妮花 在 利利 的心目中是搶奪一切的第三者
利利 在 珍妮花 的心目中只是一個失敗者
所以就算是同一件事情,從不同人的角度,用上不同的出發點去看,
就有不同的結論了,愛情就是這樣奇妙,只是在乎於你是怎樣去看。

[思考問題]第三者

提問:  除了你們所說的原因, 會不會跟現今的社會普遍道德感愈來愈模糊有關?
雖然每人有每人的看法, 而令一件事情可以有多面睇. 不過, 一個文明社會中, 難道不該有一套共同標準, 去作為一個指標嗎? 人人都以自己的一套行事, 世界又會如何? 如果一個破壞別人幸福的第三者, 算是"為爭取自己幸福而努力", 那末, 即使把自己的快樂/幸福建築在別人的痛苦上, 也就是理所當然了?  當然, 愛情從來都是不可理喻, 無法用常理規範. 不過當世上每個人都把自己個人的感覺放到最大, 繼而放棄甚至忘記所有的倫常道德, 人和其他哺乳動物還有何不同? 哈! 這些問題也許永遠都沒有答案吧.

[思考問題]第三者

你舉b小姐的例子本身就有問題.要分手是因為兩個人相處不來,而不是因為第三者的介入.如果那樣的事發生在我朋友身上,我一定跟那名朋友絕交.

[思考問題]第三者

下面引用由背影2004/12/03 07:38am 發表的內容:
你舉b小姐的例子本身就有問題.要分手是因為兩個人相處不來,而不是因為第三者的介入.如果那樣的事發生在我朋友身上,我一定跟那名朋友絕交.
你的論點有少許的矛盾呢…
既然你說一對情侶本身有問題而分手
第三者不是要負最大責任的人
那為何又說如果自己有這情形發生在你身上
你就一定會跟那第三者絕交
即是說你雖然認為第三者無錯
但仍然憎恨他?
還是我誤會了你的意思...? 不太明白....

[思考問題]第三者

為了自己的幸福(利益),真的可以沒有節操嘛?
今天你得到了他(她),明天會不會變成另一半?
幸福是what?
幸福如何長久?
自己身邊的人的真的適合自己嘛?
跟自己合的人結合一定幸福嘛?
返回列表