[認真討論] 從聖經論神論 生命, 鬼, 宇宙, 宗教, 聖經

TinaWater

今日無聊中搵到篇既文章:
http://www.aboutbible.net/Ab/B.35.TheBible.html
大家有耐性既可以去睇下, 然後睇我呢篇讀後感~

讀後感:
聖經既由來我自少就好清楚, 係神所默示, 係聖靈感動, 係神既教訓, 於唔同年代都中用~
但 "默示" 既意思, 原來原文係指 "神吹氣", "氣和靈是相同的", 都係第一次聽~
而我一向睇 "科學", 都覺得係世人對呢個世界到今時今日所領悟同接受到既一種數據, 當另一項數據出現時, 世人又會花好幾十年去驗證呢d數據既穩定性, 從而確實佢既可信性~
但係只憑世人既一對肉眼, 可以睇到呢個世界幾多 "數據"??
係咪世人太高估自己, 無視神既全在??
文章中話:  愛因斯坦（Albert Einstein）相信，神不玩骰子。英國數學家司徒華（Ian Stewart）說，人所以為混亂無序的現象，如果能觀察得夠長久，計算得夠快，就可以看出其次序。
由此可見神都可以以數據去證實其存在.
但係人就係咁自大, 永遠都 "信" 自己一定可以搵到突破去解釋整個世界整個宇宙所有事...
呢篇文章有一個比喻講得好好:
蜉蝣的生存期只有幾個小時，如果你對它說：“根據我的記錄，今年秋天有一天，比二十年來最熱的夏天氣溫還高。”我們很難期望它的意見有何價值，因為遠超過它的理解範圍。同樣的，如果我們用天文望遠鏡，看到距我們十萬光年的一顆星，也許它早已不存在了，得過上個幾萬年才知道，現在誰的知識也都是不確定的。
所以, 區區一小撮數據, 又點可以證明呢個世界呢個宇宙所有野??
有人當聖經只係歷史故事去睇, 有人當聖經係一班精神有問題或者思覺失調妄想整既人亂寫一通, 有人當聖經係一班想操控人地而寫既政治書, 有人當聖經只係一d人生道理, 當有野諗唔通時睇下孔子論又睇下聖經去諗下哲理;
但究竟聖經同 "神" 既關係, 點樣去證實呢??
實際上，聖經不能叫人得永生。這是主耶穌基督親口對我們說的最重要真理。祂說：
“你們查考聖經，因為你們以為內中有永生；給我作見證的就是這經；然而，你們不肯到我這裏來得生命。”（約五：39）
這是說，你們查考聖經，以為可以找到永生的方法；可惜你們找不到。
聖經只指出一條得永生的道路，就是主耶穌：“給我作見證的就是這經”。現在的問題是“不肯到我這裏來”。這給我們看見，人的固執和愚昧。結果，那些熱心於讀經的宗教人，竟自絕於永生的門外。
有一位聖徒說過：沒有主耶穌，而只相信神，他所信的不過是抽象的觀念。
冇錯!  熟讀聖經既人, 唔一定係好教徒!!!!
如果只憑神既律法去行事, 但冇半分愛心, 同馬丁路德創教前既天主教有咩分別?
咁究竟非基督徒點樣可以去證實神既全在呢?
呢一堆問題, 就好似耶穌基督出現時世人所面對既問題:  "係咪外邦鬼神既化身呀?"  "定係佢悶得濟搵d野黎惹人注目呀?"
就係因為人既自視過高, 邈視神既存在性.
好想睇下各位非基會員, 睇完我連結既文章之後對聖經同埋對神既睇法, 大家交流一下~  ^.^