先信信大紀元。那老美的登月計畫.... 日本, NASA, 地球, 登月, 陰謀論, 月球

JammyLee

在另一個主題“[討論]美國NASA重提豋月,是否懼怕中國太空科技超越美國?回覆文章”中﹐會員Yuno引用了大紀元的文章。我現在也引同一篇文章﹕
【大紀元9月21日報導】（中央社華盛頓二十日法新電）美國國家航空暨太空總署（ＮＡＳＡ）昨天宣佈將重新推動載人太空探險計劃，並於二零一八年重返月球，作為計劃第一步；此舉反映美國想要維持在科學界的領導地位，或許有一天，更能帶領人類前往太陽系中的另一顆行星落地生根。
太空總署昨天公佈一千零四十億美元的太空探險計劃，將以一九六零年代首度將人送上月球表面的阿波羅計劃為基礎，二零一八年再度載送太空人前往月球。
太空總署署長葛理芬日前曾表示，美國重新推動太空任務，是基於哲學與政治上的動機。
葛理芬八月時曾表示：「美國從事野心勃勃的人類太空探險，將獲得機會，一方面實現西方哲學文化原則及價值，另一方面更推展絕對無可避免的人類移居，遷移到太陽系各地，最終甚至離開太陽系。太空探險的好處是很明確且重要的。」
他說：「挺身而出領導各國掌握機會探索地球以外的世界，並且協助塑造未來數個世紀全世界的命運，是我國的特權，也是義務。」
布什總統去年一月宣佈，美國決定重新展開載人太空飛行計劃，將前往月球與火星，但馬里蘭大學太空系統實驗室主任艾金表示，美國目前正面臨缺乏土生土長的工程師與科學家的窘境。
艾金說，去年，美國各大學僅三萬名工程師取得學位，相較之下，歐洲有六萬人，中國有五十多萬人，印度人數則與中國在伯仲之間。
艾金表示，一九六零年代，許多美國學生攻讀數學、科學與技術領域，但現在各大學畢業生主要都是律師與商人。重新推動太空計劃將成為一股推力，促使美國訓練更多的工程師與科學家。
艾金曾參與太空梭計劃，他說，太空探險漣Q益值得美國努力，不只能創造經濟成長或提振國家尊嚴，更能「克服人類受困於一個行星所受到的限制」。
艾金接受法新社專訪表示：「我認為，從事太空探險是基於哲學上的理由。地球資源不可能永不枯竭。」
在那主題中﹐很多會員都認為美國只是想維持領導地位才重題登月。然而﹐這是陰謀論版﹐那當然要陰謀論一點了。
讓我們看看以下文章﹐中國的航天歷史及未來航天計畫﹕
【明報專訊】
●14世紀明朝
明朝官員萬戶把47支小火箭綁在椅子上，嘗試升空，被炸至粉身碎骨
●1958年
中國第一個火箭發射場——酒泉衛星發射中心興建
●1960年2月19日
發射第一枚探空火箭
●1970年4月24日
第一枚人造衛星「東方紅1號」發射，中國繼蘇聯、美國、法國、日本之後，成為世界上第5個能獨立發射衛星的國家
●1975年11月26日
首枚返回式衛星發射，3天後回航，中國成為全球第3個掌握衛星返回技術的國家。
●1979年
「遠望1號」航天測量船啟用，中國成為全球第4個擁有遠洋航天測量船的國家。
●1981年9月20日
首次用一枚火箭發射3顆衛星進行太空探測，取得大量寶貴的太空資料
●1985年
長征系列火箭宣布投入國際商業發射市場
●1990年7月16日
「長征2號」綑綁式火箭發射，為運送載人太空船打下基礎
●1992年
中國載人航天工程列入國家計劃
●1995年及1996年
長征2E及3B火箭升空失敗
●1999年11月至2003年1月
神舟1至4號無人太空船先後升空及回航，為載人上太空奠下基礎
●2003年10月15至16日
「神舟5號」太空船載人升空，楊利偉成為中國首名太空英雄
●2005年10月12至17日
「神舟6號」太空船搭載費俊龍、聶海勝征空，停留5天
●2006年底至2007年初
發射中國首枚探月衛星「嫦娥1號」，展開第一階段探月工程
●2012年
發射月球軟著陸器及月球車，首次在月球著陸及勘察
●2017年
發射月球軟著陸器，首次從月球表面土壤抽取樣本及返回地球﹔以此作為基礎，最終實現中國人登月之夢。

那麼﹐再看以下的CyberX 檔案
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/sale.cgi?forum=47&topic=6&show=

中國計畫在2012年進行月球探索﹐並在2017年登月。
那麼﹐假設美國真的重題登月並計畫在2009年實行﹐這代表了甚麼﹖
不就是害怕中國在2012年或2017年在月球上找到和美國阿波羅太空人所帶來的“月球資料”不乎嗎﹖不是害怕中國登月後拆穿美國的西洋鏡嗎﹖
這是一個可能性嗎﹖

ezratse

唔，如果真的怕中國人上月球後發現美國其實沒有去過月球的真相，那美國的行動不是上月球，因為上次美國登月的資料已經發佈開去，就算今次真的上到月球，這也不能阻止中國人發現月球上的實況跟上次美國的不乎！美國需要的是阻止中國上月球，例如，當中國登月飛船出發時用激光打沉它，或是，收買中國的航天人員令飛船怎樣也不能成功登月！這些方法不是比美國自已登月廉宜得多麼？
其實，中國就算真的發現月球上的還境同美國所說的完全不同(如發現月球兔仔、吳剛、嫦娥)，以美國的國勢，外交能力，她硬說中國所發現的沒根據，反過來說中國沒上過月球，這又如何？全世界有幾多人會信美國的鬼話？又有多少會信中國？

JammyLee

下面引用由ezratse在 2005/11/25 10:52am 發表的內容：
唔，如果真的怕中國人上月球後發現美國其實沒有去過月球的真相，那美國的行動不是上月球，因為上次美國登月的資料已經發佈開去，就算今次真的上到月球，這也不能阻止中國人發現月球上的實況跟上次美國的不乎！�...

錯了。
美國大可在登月回歸後﹐帶回一些真實的東西﹐並說這是甚麼甚麼新發現﹐令人震奮﹐云云。
而相信在2012年時﹐中國在國際上的地位會繼續提高。那個時候﹐即使不能完全拆穿西洋鏡﹐但也可以將疑惑擴大。這已經足夠讓世人更不信任老美。
要讓一個謊言成真需要更大的謊言。因此﹐老美要比中國快登月﹐進一步穩固對月球的“權威”﹐也是可以理解的。

YUNO

我認為美國不會花錢在謊言上,中國豋月就算找不到美囯的東西.
美都仍然可以話著陸地點來解釋,要想想月球並非小如一個長洲.砰洲island,
要找一件如一架巴士体積的物件,也有一定難度.更何况都有30多年,暴露在
太空輻射低下,仲有沙塵的覆蓋可能性,不過我都係假設的,因我並非專家.

JammyLee

下面引用由YUNO在 2005/11/27 04:49pm 發表的內容：
我認為美國不會花錢在謊言上,中國豋月就算找不到美囯的東西.
美都仍然可以話著陸地點來解釋,要想想月球並非小如一個長洲.砰洲island,
要找一件如一泵酗@定難度.更何况都有30多年,暴露在
太空輻射低...

也不對
我先前已說了。現在美國在國際上的信譽已有崩潰跡像。一場“反恐”戰爭讓世人清楚看到美國媒體的“政治宣傳”技倆﹐WMD找不到更讓美國政府的可信性大受質疑。
美國鷹派為了PNAC (Project for the New American Century)大計﹐即使再玩單邊主義也不能讓國際社會過份質疑。而如果現在被人發現登月造假 (或被一部份人﹐一成左右人懷疑)﹐則美國將會面臨信譽破產危機。
說謊者必定要以更大的謊言掩蓋謊言。

chan1

下面引用由JammyLee在 2005/11/28 01:05pm 發表的內容：
也不對
我先前已說了。現在美國在國際上的信譽已有崩潰跡像。一場“反恐”戰爭讓世人清楚看到美國媒體的“政治宣傳”技倆﹐WMD找不到更讓美國政府的可信性大受質疑。
美國鷹派為了PNAC (Project for the New Am...

的確有可能是沒上月球
如果是假的話,美國的型像和信譽會破產
中國人做什麼都比人快幾步
美國要追真是幾困難
有可能有係找個理由來引發戰爭,令中國造唔到火箭

sgrlto

明朝官員萬戶把47支小火箭綁在椅子上，嘗試升空，被炸至粉身碎骨
很好笑ＸＤＤＤ∼
但現今「神舟6號」太空船搭載費俊龍、聶海勝征空，停留5天
中國航天發展史太利害啦．．．