你認為月球是 "自然" 還是 "非自然 月球, 照片, 地球, 神秘, 幽浮

chow

[這個投票最後由chow在 2004/12/19 09:52pm 編輯]

我相信關於月球的文章，在此論壇已經出現過幾百次了吧.....
所以我在此不再轉貼了，只作出了本人一些少少的總結。
而且我亦不會以幽浮作現等消息作證據，
只會純粹從科學實驗的結果及數學的機會率作出分析。
大家不用深究  "是誰造月球"  或是  "造出來有什麼功用"  這些問題，
只需要決定月球是  "自然"  還是  "非自然"  形成的星體就可以了。
因為前兩天我跟人說這件神秘事件時，竟被人笑說我準是瘋了！
所以我想知道，這裡有多少人和我所想是一樣的呢。
當然，我本人認為月球是  "非自然"  形成的星體。

『月球之謎的總結』

Ａ．未知的月球的起源：
目前，科學家對月球的起源，一共提出了三種假說，一種是月球被捕獲說；一種是地月同源說；一種是地球分裂說。
１．月球被捕獲說：指的是地球引力從天空中將過往的月球一把抓了過來，使月球從行星變成了地球的衛星。
２．地月同源說：在大爆炸宇宙物質擴散中，最早形成了太陽系宇宙塵埃因，這個團狀的物體圍繞一個中心高速旋轉，中心周圍的物質逐漸凝聚成了太陽，四周旋轉的物質，漸漸形成了行星和衛星。地球和月球就是這樣形成的。
３．地球分裂說：地球在形成的初期，十分不穩定，曾經發生過反復的分裂，由於地球一次巨大的爆炸，把地球上的一些物質給拋了出去，於是，形成了月球。據說，地球在擠出一部分物質後，形成了太平洋。
可是，這三種假說到目前為止，都沒有取得強有力的證據。
而且，發生的機會率，細至近乎不可能。
月球上的科學證據，更把以上的科學起源一一道破。

Ｂ．月球的不自然現象：
１．月球與太陽的關係：
月球的直徑3476公里，而太陽的直徑是139.2萬公里，也就是說，太陽的直徑是月球的400倍。另一方面，地球到太陽的距離是14960萬公里，而地球到月球的距離只有384400公里，令人難以置信的是，地球到太陽的距離是月球到地球的400倍，所以，從地球看上去，月球和太陽的大小會近乎一樣。天文上發生這種事的機率，細至近乎不可能。
２．月球的軌跡：
根據引力的規律，月球應該沿一條扁形或橢圓形軌道運行，而不應該像現在這樣沿一條近正圓形的軌道運行。這不但違反了物理定律，亦與宇宙內的天體運動軌跡大為不同。
３．月球與地球的比例：
月球的直徑是地球直徑的１/４，長達3476公里。太陽系最大的衛星除月球之外就屬木星的木衛三號最大，但它的直徑也只有木星的１/７。顯然，月球作為地球的衛星是太大了。
４．月球與地球的距離：
根據物理學的法則，一切衛星都以螺旋線緩慢地向它們環繞運行的行星表面靠近，然而，目前月球不是向地球靠攏，而是每年在升高、遠離地球，雖然升高的幅度很小，但亦與傳統的物理學法則相違。
５．地、日、月之間引力的平衡：
月球雖然停留在圍繞地球運行的軌道上，但它離地球又出奇的遠。在現在月球的軌道位置上，地球對它的引力影響遠遠沒有太陽對它的引力影響大。而在這樣的引力下，月球仍然可以作為地球的衛星達幾十億年，實在奇怪。
（同時亦暗示了月球被捕獲說的不可能。）
６．月球的物質：
根據「阿波羅」帶回的月表面巖石分析，月球與地球的物質構成相去甚遠，地球是鐵多矽少，月球是鐵少矽多；地球鈦礦很少，月球卻很多。科學家更在月表巖石中發現了6種地球上沒有的礦物質。
（同時否定了地球分裂說。）
７．月球的年齡：
科學家推測，太陽系大約有50億年的歷史，地球也只有46億年。可是從分析月球上的岩石作最保守的年代估計，月球至少也有50億—100億年的歷史。「阿波羅」12號飛船帶回來的巖石中，有兩塊巖石的年齡竟高達200億年！這證明了月球比任何太陽系中的東西都要老。
（同時否定了地月同源說。）
８．月球上隕石坑的分佈：
月表照片顯示，月球表面的隕石坑分配得極不平均。月球背面的隕石坑，密密麻麻，而且月球上大多數山脈也分佈在背面。而月球向著地球這一面，隕石坑出奇的少，而且山脈也不多。月球的地貌明確告訴我們：來自宇宙深處的隕石，都比較集中地擊在月球的背面，而很少光顧月球的正面。需知月球有公轉也有自轉，根據機會率，決不可能每次隕石都擊在背面。考慮到月球的年齡至少也有50億年，那麼，這種地貌分配就更加不可思議了。
９．月球上隕石坑的深度：
按照物理定律，隕石對行星襲擊造成的破壞，與隕石的大小、速度成正比。但月球的隕石坑不論多大，深度幾乎一致，大多數都在4公里之間，有些隕石坑達到直徑160公里以上，可深度只有2—3公里，與一個直徑10公里左右的環隕石坑幾乎一樣。這在自然界中是不可能的事。
１０．月球的（密度x體積）與引力不成比：
實測證明，月表巖石的密度為每立方厘米3.2—3.4克，而地球巖石的密度是每立方厘米2.7—2.8克，而且月球越往下，其密度甚至高得驚人。如果按照這一現象推測，月球的中心應該是一個由大密度物質組成的內核。這樣一來，月球的總質量就會比現在的計算大得多，相應的，其引力亦會比我們想像的要大許多。可是，沒想到月球的引力只有地表引力的１/６，好像月球引力與其密度、質量無關一樣。
１１．月球的震動：
當空心的球體震動，震波會沿著殼體會反復震盪，持續很長時間。而從月震儀得出的結果來看，月球震動十分像空心球體的震動。而當縱波傳入月球內部以後，更全無消息。以上的研究表明，月球很可能是個中空的球體（同時解釋了月球的（密度x體積）與引力不成比之謎）。但按照宇宙形成的理論，自然形成的星球決不會是個空心球，就連內部空洞也不可能有。

謝謝大家賞面看完呢∼
亦謝謝大家的投票∼[hidepoll]

chow

如果各位能解釋其中一些月球的不自然之處，也不妨發表，好讓大家交流交流，集思廣益。

chow

下面引用由流浪野貓在 2004/12/20 00:26am 發表的內容：
第四點我有看過科學節目解釋過
是因為潮汐的力量把月亮推遠的..

雖然是好像能解釋到這種不自然現象.....
但感覺上又好像怪怪的.....
因為潮汐是因為月亮的引力所致
但潮汐的力量又把月亮推遠
這不是月球把自己推遠嗎？！

chow

下面引用由2001q4在 2004/12/20 10:49am 發表的內容：
詳情請參考http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/moon/c_faq_moon_4.htm
另外這現象同physics的conservation of angular momentum有關

真的呀.....
"這 個 現 象 是 由 於 月 球 對 地 球 的 潮 汐 影 響 造 成 海 水 和 海 床 發 生 磨 擦 ， 減 慢 地 球 自 轉 的 速 度 ， 同 時 海 水 也 反 過 來 拖 拉 月 球 向 前 加 速 ， 把 它 慢 慢 推 向 較 遠 的 軌 道 。"
雖然看不明白，但也非常感謝2001q4提供的資料呢^^

chow

2001q4有非常廣闊的知識呢!!大開眼界!!
就這樣就反駁了4點!!
希望2001q4能帶給大家更多的資訊，
好讓大家也能夠更清楚月球的現象。
p/s：2001q4你是在何處找到這些資料的呢？我也想看看呀^^

chow

下面引用由2001q4在 2004/12/22 09:45am 發表的內容：
不算甚麼只要睇多D書就可以
我睇既係天文學教科書

那些天文學的教科書會不會很艱深呀？
因我只有預科程度的學歷，我怕我看不明白呢.....-___-"

chow

下面引用由2001q4在 2004/12/23 10:12am 發表的內容：
你可以看一看太空館的自學天文課程, 有個concept後再嘗試看教科書
太空館的自學天文課程: http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/Education/c_index.htm

謝謝你呀2001q4!!我一定會去看呢!!
如果有不明白，可以請教你嗎？

chow

下面引用由kaiwind在 2004/12/31 02:36pm 發表的內容：
之前有科學家提議要把月球給炸掉，
但誰也不敢保證把它炸掉是弊多於利或是利多於弊，
最後還是作罷了
不過我覺得有可能的話，把它鑽一個洞就知道了

其實也不是炸掉後會弊多於利或是利多於弊的問題，
而是風險太大的問題。
試想想，要炸掉月球的能量，一定是個天文數字，
而要把這個天交數字的能量用火箭帶上去，除了昂貴，還很危險！
如果在未發射或是發射中途出了意外，火箭突然爆炸，那可真不得了！
我想，那能量足以令地球出現一些可以影響人類存亡的事。
這樣的風險，試問那個國家肯承擔？
而鑽洞，要鑽到可以發現月球是空洞，以現在人類的科技，實在有點勉強。
而且，肯定沒有國定會願意拿出這麼多的金錢，為的只是證明月球是個空洞。
看來，要解開月球之謎，仍是遙不可及。

chow

下面引用由tenlater在 2005/01/17 05:45pm 發表的內容：
宇宙也才誕生不到150億年...哪去找200一年的岩石...

這個我就不得而知了.....我也只是從網上的資料而得知。
但或許，宇宙的年齡不只如我們所估計只有１５０億年呢，
因為，宇宙只有不到５％的東西會發出光芒而可以給我們看到，
其餘的全是一種叫「黑暗物質」的東西。
再者，現時人類所研究的宇宙才不到１％，
因此，宇宙其實比月球擁有更多的謎，
我們又如何肯定，宇宙的年齡只是１５０億年呢？

下面引用由恨鬼劍ＥＸ在 2005/01/23 12:07pm 發表的內容：
你凡文章有幾個錯誤
１．月球的物質：
根據「阿波羅」帶回的月表面巖石分析，月球與地球的物質構成相去甚遠，地球是鐵多矽少，月球是鐵少矽多；地球鈦礦很少，月球卻很多。科學家更在月表巖石中發現了6種地球上...

１．我也是現時才知道沒有阿波羅呢.....
美國到底還有多少謊言呀.....
人類到底有沒有登過月呢.....
可是，這也沒關係吧，沒有阿波羅，也可以有其他的太空船嘛。
無人的太空船，也不知帶過多少月球的巖石下來了。
２．也可以這麼說，
可是要從別的星系到太陽系來，不被其他星體吸引，偏偏到地球來，可能性是很低很低的。
首先，月球要不被其他的星系吸引，先到太陽系來。
接著，月球要先過了木星那一關，
因為木星質量大，吸引力亦相對比地球大得多，
科學家估計，如果沒有木星的保護，地球被小星球撞擊的機會將會大一百倍，
可想而知，不被木星吸去而到地球有多困難。
最後，月球過了木星後，要在中途減速，
不然，因為太陽質量大，吸引力亦相對比地球大很多，它會直飛向太陽。
到時，它也不能成為地球的衛星。
因此，這樣也解釋不了月球的起源。