|
 
- UID
- 102171
- 帖子
- 59
- 精華
- 0
- 積分
- 10117
- 代幣
- 10058 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 天國
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2005-10-30
- 最後登錄
- 2007-3-2
|
1#
發表於 2005-11-25 11:20 PM
| 只看該作者
如果以色列人過紅海，果真如法國人造衛星所發現的路線，在西奈半島東岸 Aqabah 灣的天倫海峽，那麼，家喻戶曉的西奈山就應在對岸的沙地阿拉伯半島，即摩西時代的米甸（Midian）曠野。
傳統的西奈山，是在西奈半島如今稱為 Jenbal Musa 之處，為著名修道院St.Catherine所在地，為旅遊熱點，但在考古學上並無任何關乎以色列人出埃及的發現，在地形上也不符合，因其附近缺乏可供百萬人紮營的曠野。人造衛星照片的分析，George Stephen 指出沒有任何紮營的痕跡，其登山的古路徑不外五百年左右歷史，亦不通向那四千年前百萬人踏出的路徑。
考古學家 David Davis 從一九八六至一九九二年考察十二個估計是西奈山的遺地，均沒有發現。又西北學院考古教授 Roy Knuteson 主持的「尋找法魯王馬車」考察計劃，也指出在西奈半島西奈山的可能位置，均不符合記載所應有的條件。
而一九八八年探險家 Larry Williams 與 Robert G.Cornuke 循人造衛星古路徑，於西奈半島出發，在紅海底發現水底陸橋後，即回開羅，再飛抵沙地阿拉伯，在紅海對岸的路徑接頭處，尋找以色列人過紅海後的痕跡。他們在沙地阿拉伯循古路徑走，果然找到聖經所講的瑪拉苦湖。此湖今已乾涸，但乾湖被雨水浸潤後，其水為苦水；又乾湖邊還有一樹。將湖底泥土樣本分析，發覺含極高濃度的鹽和鐵質，其味極苦，與聖經所載均一致。
之後他們到一鎮名 Al Bad，在附近見一泉水，到處是棕樹，看來即是以琳泉，且有一洞，有沙地阿拉伯考古家考察過的痕跡，洞中刻有字，指出摩西曾到此地，內有兩墳，為摩西妻子西坡拉及外父葉忒羅之墓，亦與聖經吻合。
之後他們即到一大山之前，此山名 Jabal Al Lawz，如今已成為沙地阿拉伯的軍事基地，閒人免進，不過他們仍在晚上偷入此地考察。
首先在山附近發覺一堆人工砌成的石壇，約二十呎高，十呎長，頂上有一巨大石，頂平而滑，似為一祭壇，可能是以色列人當年拜金牛的壇，最奇怪者，為此壇必有一石畫，正正是一牛，像埃及牛神Apis及Hathor。而沙地阿拉伯政府用鐵欄圍著它，牌上寫著：「這是考古學地，請勿內進。」似乎這真是拜金牛之壇。
此外，他們在山腳附近，發現圍著山有一堆堆人工石堆，似即聖經所載的：「你要在山的四圍給百姓定界限。」之後，在山腳處發現十二條石柱，高十八呎，此即十二支派的象徵，顯明是以色列人之遺物，附近還有一個六十五呎的V形石壇，似為摩西所用之祭壇，即聖經所載摩西在山腳造壇及十二條柱子。
最令人驚異的，是他們登上山頂時，發覺山頂之地全部有一深沉而非自然的黑色，石頭都像煤一樣黑，似乎是一種烈火形成的遺跡，而這也符合聖經所講，上帝臨在西奈山時，是「在火中降於山上，山的煙氣上騰，如燒窯?一般」，這發現可說完全吻合。
這是否西奈山呢？一切證據都符合。西北學院考古學家 Roy Knuteson 指出，真的西奈山應滿足三個條件：一是應在米甸曠野（即沙地阿拉伯），因這是摩西放逐而又遇到上帝之地；二是必有一大野地供百萬人紮營；三是在埃及控制勢力以外，故不可能在西奈半島。反而如今這 Jabal Al Lawz，完全與這三條件一致。
此外，法國人造衛星亦分析出此山旁邊有多人紮營的遺跡，且是由古路徑通到此地，看來確有可能是真正的西奈山了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有好多不少神學家都不斷找出舊約西奈山的真正地方，當我看了這些文章時，不禁地驚歎了一下，因為我都係第一次聽聞這在阿拉伯果度，有點兒驚訝。這個地方是否就是西奈山之地，要有待查證，以上只作參考。
如果大家有d關於聖經講述地方的資料，不妨一齊分享下！
希望大家俾d意見，討論下呢個話題，請多多支持！ |
|
