[辯題來了] 一個半宗教主題﹐同性婚姻 CyberX, 宗教, 警告

JammyLee

等夠了啦
看來不Beta test 一下辯論系統是否可行﹐管理員不會放心實行的。
那好﹐趁現在假期會有較多人頹廢沒事做
現在來一個辯論主題﹐一個近來挺熱而又和宗教有關係的主題﹕
婚姻定義應包括同性婚姻
正方要說出為何婚姻定義要包括同性婚姻
反方要說出為何婚姻定義不可以包括同性婚姻
時間﹕未定﹐希望能在一月頭或一月中開始
主席﹕沒有人自願當的話可由我擔任
人數﹕正﹐反雙方每隊三人
辯論流程﹕
首先由主席開主題。
雙方的人員每人有一天時間準備論點
辯論流程就是正---反---正---反---正---反的形式進行。每次有人發言後主席便出post說明下一個人要在甚麼時間出post
最後就是“結案陳詞”。
看看以下的例子吧http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=22&topic=773&start=45&show=0
規則﹕
1)不能人身攻擊
2)要依時出post
3) 每篇文章不能多於700字
每隊有一次警告。警告後再犯判負。
評審﹕
需要五名評審員﹐每人投票後需表明其心證過程。
獎品﹕
勝方隊伍每人加0.5評級 (由Jammy贊助)

有意參加辯論﹐當主席﹐或當評審員者請在這裡報名﹗
有問題可在這裡發問。

ezratse

可否定評審員、主席、辯論者有多少百份比是基督徒或是其他宗教信徒，因為這對論戰結果有很大的影響！

JammyLee

下面引用由ezratse在 2004/12/25 01:33pm 發表的內容：
可否定評審員是、主席、辯論者有多少百份比是基督徒或是其他宗教人示，因為這對論戰後的結果有很大的影響！

辯論者的話﹐百份比跟本沒有關係
主席只要懂分辯人身攻擊和懂看日曆便行
評審員的話﹐我會用電腦隨機地在有意擔當者中選出來﹐問題亦應該不大。
這是一個beta test﹐主要是看系統能不能有效地運行﹐再從這次beta test中看看有甚麼要改進。

TinaWater

問題一:

下面引用由JammyLee在 2004/12/25 10:34am 發表的內容：
規則﹕
2)要依時出post

請問每日幾多點前要出post呢?
問題二:
請問網站幹事同管理員可唔可以參與辯論呢?
另外, 小妹覺得呢個辯題可以完全唔同宗教扯上關係, 所以參與之辯論員, 主席同評審員都唔需要在意宗教身份.

小白

我想做評審, 可以嗎???
我覺得這也是一個可行的方案....

JammyLee

下面引用由TinaWater在 2004/12/26 00:16am 發表的內容：
問題一:
請問每日幾多點前要出post呢?
問題二:
請問網站幹事同管理員可唔可以參與辯論呢?
...

一﹕
我把完整時間表寫出來吧。
一月一日﹕正1出post
一月二日﹕反1出post
一月三日﹕正2出post
一月四日﹕反2出post
一月五日﹕正3出post
一月六日﹕反3出post
一月七日﹕正﹐反雙方出總結
基本上﹐每隊的隊員負責一天
吃飽飯沒事幹的人可負責兩天 (即包括總結那一的天)
二﹕
無論是甚麼主題﹐當然所有人都可以參加了。
辯論和管理沒“利益沖突”。
p.s. 所以我說這是半宗教主題。和宗教沒有直接關係﹐但對宗教影響深遠。

碧眼冰唇

do we sign up on this post ???
and, how to make the " team" ? can we join just personally?

JammyLee

是在這裡報名
組隊方面
喜歡的話可私下組隊
做不到的話先在這裡說明你想加入正方還是反方
當1,2,還是3﹐當有三人報名後你們可私下決定
不想私下決定的話我隨機選。
暫時就只有小白一人想參加嗎?

背影

婚姻定義應包括同性婚姻,是指同性婚姻合法化吧?
評審的選定是否合宜?
不然有些評審對這項問題事先就已經有了強烈的主觀意識,投票的結果自然就不利於其中一方.
文章的長度是否有一定的限制?  
應該是由雙方各派出一位代表來做總結還是主席抽籤決定?

Freshmantwl

既然是放在宗教版，應以宗教上有關同性婚姻為重心，不能太過離開「宗教性質的」。
認同可以私下組隊，比如用「私人短訊」聯絡其他會員。不能的可以在這裡post想參與的部份：正/反方參賽者、評審或/甚至主席。
還是定立字數限制吧，好使參者在選材方面下一點功夫，以免評審要看數百篇引文後又只說數十字自己的意見。
用語還應定下以書面語體文為主，引文引經等可以接受有限度的其他語言，不過評審看不明白時，參加者只會自討苦吃。
當然這只是我個人意見，並不代表其他人立場。