- UID
- 102171
- 帖子
- 59
- 精華
- 0
- 積分
- 10117
- 代幣
- 10058 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 天國
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2005-10-30
- 最後登錄
- 2007-3-2
|
1#
發表於 2005-11-25 11:20 PM
| 只看該作者
如果以色列人過紅海,果真如法國人造衛星所發現的路線,在西奈半島東岸 Aqabah 灣的天倫海峽,那麼,家喻戶曉的西奈山就應在對岸的沙地阿拉伯半島,即摩西時代的米甸(Midian)曠野。
傳統的西奈山,是在西奈半島如今稱為 Jenbal Musa 之處,為著名修道院St.Catherine所在地,為旅遊熱點,但在考古學上並無任何關乎以色列人出埃及的發現,在地形上也不符合,因其附近缺乏可供百萬人紮營的曠野。人造衛星照片的分析,George Stephen 指出沒有任何紮營的痕跡,其登山的古路徑不外五百年左右歷史,亦不通向那四千年前百萬人踏出的路徑。
考古學家 David Davis 從一九八六至一九九二年考察十二個估計是西奈山的遺地,均沒有發現。又西北學院考古教授 Roy Knuteson 主持的「尋找法魯王馬車」考察計劃,也指出在西奈半島西奈山的可能位置,均不符合記載所應有的條件。
而一九八八年探險家 Larry Williams 與 Robert G.Cornuke 循人造衛星古路徑,於西奈半島出發,在紅海底發現水底陸橋後,即回開羅,再飛抵沙地阿拉伯,在紅海對岸的路徑接頭處,尋找以色列人過紅海後的痕跡。他們在沙地阿拉伯循古路徑走,果然找到聖經所講的瑪拉苦湖。此湖今已乾涸,但乾湖被雨水浸潤後,其水為苦水;又乾湖邊還有一樹。將湖底泥土樣本分析,發覺含極高濃度的鹽和鐵質,其味極苦,與聖經所載均一致。
之後他們到一鎮名 Al Bad,在附近見一泉水,到處是棕樹,看來即是以琳泉,且有一洞,有沙地阿拉伯考古家考察過的痕跡,洞中刻有字,指出摩西曾到此地,內有兩墳,為摩西妻子西坡拉及外父葉忒羅之墓,亦與聖經吻合。
之後他們即到一大山之前,此山名 Jabal Al Lawz,如今已成為沙地阿拉伯的軍事基地,閒人免進,不過他們仍在晚上偷入此地考察。
首先在山附近發覺一堆人工砌成的石壇,約二十呎高,十呎長,頂上有一巨大石,頂平而滑,似為一祭壇,可能是以色列人當年拜金牛的壇,最奇怪者,為此壇必有一石畫,正正是一牛,像埃及牛神Apis及Hathor。而沙地阿拉伯政府用鐵欄圍著它,牌上寫著:「這是考古學地,請勿內進。」似乎這真是拜金牛之壇。
此外,他們在山腳附近,發現圍著山有一堆堆人工石堆,似即聖經所載的:「你要在山的四圍給百姓定界限。」之後,在山腳處發現十二條石柱,高十八呎,此即十二支派的象徵,顯明是以色列人之遺物,附近還有一個六十五呎的V形石壇,似為摩西所用之祭壇,即聖經所載摩西在山腳造壇及十二條柱子。
最令人驚異的,是他們登上山頂時,發覺山頂之地全部有一深沉而非自然的黑色,石頭都像煤一樣黑,似乎是一種烈火形成的遺跡,而這也符合聖經所講,上帝臨在西奈山時,是「在火中降於山上,山的煙氣上騰,如燒窯?一般」,這發現可說完全吻合。
這是否西奈山呢?一切證據都符合。西北學院考古學家 Roy Knuteson 指出,真的西奈山應滿足三個條件:一是應在米甸曠野(即沙地阿拉伯),因這是摩西放逐而又遇到上帝之地;二是必有一大野地供百萬人紮營;三是在埃及控制勢力以外,故不可能在西奈半島。反而如今這 Jabal Al Lawz,完全與這三條件一致。
此外,法國人造衛星亦分析出此山旁邊有多人紮營的遺跡,且是由古路徑通到此地,看來確有可能是真正的西奈山了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有好多不少神學家都不斷找出舊約西奈山的真正地方,當我看了這些文章時,不禁地驚歎了一下,因為我都係第一次聽聞這在阿拉伯果度,有點兒驚訝。這個地方是否就是西奈山之地,要有待查證,以上只作參考。
如果大家有d關於聖經講述地方的資料,不妨一齊分享下!
希望大家俾d意見,討論下呢個話題,請多多支持! |
|